Contenu du sommaire : « La proximité : 15 ans déjà ! »
Revue | Revue d'économie régionale et urbaine |
---|---|
Numéro | no 3, octobre 2008 |
Titre du numéro | « La proximité : 15 ans déjà ! » |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
« La proximité, 15 ans déjà ! ». Première partie : Propositions théoriques
- Avant-propos - Olivier Bouba-Olga, Marie Coris, Christophe Carrincazeaux p. 279-287
- Les institutions créatrices de proximités : Institutions as creators of proximities - Damien Talbot p. 289-310 En mobilisant les apports des institutionnalistes américains et des philosophes de l'esprit, nous proposons un approfondissement des définitions de deux des trois formes canoniques de la proximité. Après avoir rappelé que la proximité géographique est une disponibilité relationnelle, la proximité institutionnelle est définie comme un effet des institutions : elle renvoie à des significations communes à partager et à la fixation de rôles complémentaires à jouer dans l'action collective. La proximité organisationnelle, suivant la distinction proposée par COMMONS entre institution et organisation, est une forme particulière de proximité institutionnelle qui articule coordination cognitive et coordination politique. Elle consiste pour des acteurs à intégrer la communauté cognitive, c'est-à-dire à accéder à la mémoire de l'organisation composée de règles et de routines, et à intégrer la communauté politique, c'est-à-dire à s'insérer dans la structure de pouvoir.Using contributions of American institutionalists and philosophers of mind, we propose to look further into the definitions of the three traditional forms of the proximity. First, we define geographical proximity as relational availability. Second, we explain that institutional proximity is an effect of institutions. In this case, actors share common significances and play complementary roles in collective action. Third, organisational proximity, according to distinction suggested by COMMONS between institution and organization, is understood as a particular form of institutional proximity which articulates cognitive coordination and political coordination. Actors integrate cognitive community, i.e. reach memory of organization made up of rules and routines, and integrate political community, i.e. take place in power structure.
- Socio-économie de proximité - Olivier Bouba-Olga, Michel Grossetti p. 311-328 En 1993, le numéro spécial de la Revue d'Economie Régionale et Urbaine consacré aux économies de proximité fondait une approche originale de la dimension spatiale des phénomènes économiques, et donnait une première expression aux travaux du groupe « Dynamiques de proximité », dont le postulat de base consiste à dissocier la proximité dans l'espace physique d'autres formes de proximité, d'essence non spatiale. Dans cet article, nous proposons une nouvelle typologie qui s'enrichit de certains travaux de la sociologie économique. Nous opérons d'abord une distinction de base entre une proximité spatiale et une proximité socio-économique. Dans un deuxième temps, la proximité socio-économique est décomposée en une proximité de ressources et une proximité de coordination. Cette dernière est enfin décomposée en une proximité relationnelle et une proximité de médiation. Sur cette base, nous insistons sur les interdépendances entre les formes de proximité et sur l'importance des processus d'encastrement et de découplage.Socio-economics of proximity In 1993, Revue d'Economie Régionale et Urbaine published a special issue on Proximity Dynamics in which several scholars proposed a first distinctive approach between geographical proximity and organized proximity to provide clearer explanations on the spatial dimension of economic activities. The aim of this paper is to suggest a new typology based on the latest development of sociological economy. First, our analysis is based on drawing a distinction between spatial and socioeconomic proximity. Secondly, we have divided the socioeconomic proximity into two sub-categories, focusing on resource-based proximity and then on coordination proximity which include relational proximity (social networks dimension) and mediation proximity (institutional dimension). Finally, we will highlight the interrelations between these forms of proximity and the key-role played by the embeddedness and decoupling processes.
- Commentaire : Réflexions à partir des textes de O. BOUBA-OLGA, M. GROSSETTI et D. TALBOT. Proximité géographique et pragmatique de l'action - André Torre p. 329-332
- The theoretical bases of urban competitiveness : does proximity matter ? - Ron Martin, James SIMMIE p. 333-351 Les fondements théoriques de la compétitivité urbaine : quel rôle pour la proximité ? In this paper we seek to accomplish two main tasks. The first is to lay out the different theoretical approaches to understanding the concept of competitiveness as it applies at the spatial level of city regions. We provide a definition of what the concept means at this level. We then examine the different but sometimes overlapping theories that seek to explain what makes city regional economies competitive. These include export base, increasing returns, knowledge and innovation, cluster and cultural economy theories. The second task is to understand the roles of different concepts of proximity in these theories. Here we make a broad distinction between spatial nearness, organizational interactions and cultural proximity. We conclude that all three of these play significant roles in the competitiveness of city economies with the most competitive successfully combining geographically local assets with knowledge and information from other places.
- Commentaire : A propos de l'article de R. MARTIN et J. SIMMIE - Claude Lacour p. 353-359
Deuxième partie : Validations empiriques
- Proximités et délocalisations : le cas du logiciel - Marie Coris p. 361-380 Dans un contexte de médiatisation croissante des délocalisations, notamment dans les secteurs de haute technologie mobilisant une main-d'œuvre qualifiée, l'article se propose d'en étudier les dynamiques. En mobilisant la grille de l'économie de proximité, l'analyse est menée dans le cas du secteur du logiciel et privilégie une entrée par les échelles spatiales de la coordination entre acteurs engagés dans le processus de production. Cette démarche débouche sur une réflexion croisée entre facteurs de relâchement des contraintes de proximité physique permettant la coordination à distance et laissant supposer l'extension des délocalisations, et conditions organisationnelles de mise en œuvre et de pérennité des délocalisations permettant de relativiser ce premier constat tout en ouvrant l'analyse sur la question des formes organisationnelles prises par les délocalisations.
Proximity and relocations : the case of the software sector
The objective of this article is to investigate the dynamics of relocations, in particular in the “high-technology” sectors and in a context of growing media focus on the danger of such activities on the part of firms. By proposing a grid of “dynamics of proximities”, we focus on the case of the software sector. The current level of understanding of whether geographical proximity determines which activities can or cannot potentially be relocated is insufficient to explain the situation in this industry. As we will see in the second part, relocations, to be achieved, need organisational and institutional proximities to support the economic coordination among entities and between actors. - Distinctive proximities : between implicit and explicit knowledge in ICT and biotechnology innovation - Philip Cooke p. 381-409 Des proximités différenciées : l'exemple de l'innovation dans les TIC et les biotechnologies This paper reports upon ESRC-funded findings on regional innovation and knowledge spillovers arising from a research spotlighting UK ICT and biotechnology firms. It appraises the basic question as to whether UK firms in clusters perform better on growth and innovation indicators than similar firms not in clusters. It also offers an advance in our understanding of the persistence and conceivable reinforcement of an asymmetric economic geography of prosperity and accomplishment, in an evolving and intensifying knowledge economy, science-driven and otherwise technologically sophisticated economic activity that gives rise to demands upon industry organisation that reinforce collaborative activity among smaller knowledge-intensive businesses.
- Adoption des TIC, proximité et diffusion localisée des connaissances - Rachel Bocquet, Olivier Brossard p. 411-446 L'objectif de cet article est de montrer que l'adoption des TIC est influencée non seulement par les facteurs traditionnels de la diffusion technologique (effets rang, stock-ordre et épidémique, pratiques organisationnelles), mais aussi par des effets de diffusion localisée des connaissances. Nos données issues d'une enquête sur les entreprises de Haute-Savoie permettent plusieurs avancées. Tout d'abord, nous étudions l'adoption de véritables TIC alors que la plupart des études récentes ont privilégié des mesures du stock de capital informatique ou de l'automatisation des tâches. Ensuite, nous construisons des variables qui permettent de remplacer le traditionnel effet épidémique par différents effets de proximité. Pour finir, nous examinons différents canaux de transmission de la connaissance entre firmes géographiquement proches, depuis le simple spillover non-intentionnel jusqu'à des interactions plus maîtrisées. Notre méthodologie empirique traite les biais habituellement rencontrés dans les équations d'adoption technologique ainsi que dans les tests de la complémentarité organisationnelle.Information technologies adoption and localized knowledge diffusion : an empirical study We use a specially designed survey on French firms to provide empirical evidence suggesting that IT adoption is not only influenced by the traditional factors of technology diffusion (rank, stock-order, epidemic effects and organizational practices) but also by localized knowledge spillovers. We make several advances. Firstly, we study the adoption of authentic Information and Communication Technologies while the recent empirical literature has been mainly focused on computer capital stocks or automation tools. Secondly, we construct measures to replace the traditional epidemic effect by different proximity variables. Thirdly, we examine different channels of knowledge transmission among nearby firms, from unintended knowledge spillovers to well-regulated arrangements. Our econometric methodology is designed to deal with potential biases that are encountered when implementing technology adoption equations. In particular, we explicitly deal with the problem of simultaneous technological choices, using bivariate adoption equations.
- La veille scientifique territoriale : mesurer les coopérations entre acteurs et territoires - Sylvie Chalaye, Christine LARGERON p. 447-466 Comme les entreprises, de plus en plus de collectivités territoriales exercent une veille économique pour bien connaître leur environnement et pouvoir anticiper les évolutions. L'entrée dans l'économie de la connaissance amène les territoires à exercer cette veille plus spécifiquement sur les dynamiques locales de l'innovation. L'objectif de cet article est de présenter une démarche de veille scientifique territoriale qui permet de mesurer la production scientifique d'un territoire donné et d'analyser l'organisation locale des activités de recherche en identifiant les coopérations scientifiques établies. Cette démarche, appliquée à la région stéphanoise, a permis de mieux rendre compte de la dimension géographique et organisée des coopérations scientifiques impliquant les acteurs locaux de la recherche.Local scientific watch : measuring cooperation between actors and territories Like firms, local authorities lead more and more an economic watch to better know their environment and to anticipate evolutions. In the knowledge economy, watch led by authorities concerns local innovation dynamics. The aim of this article is to present an approach based on local scientific watch, which allows to measure the scientific production of a given territory and to analyse research activities'organisation at a local level. This approach has been applied to the area of Saint-Etienne and allows us to better apprehend the geographical and organisational dimensions of the scientific cooperations in which local actors are implied.
- Proximité géographique et technologique au niveau intra-régional : les biotechnologies en Ile-de-France - Anne Plunket, Najoua BOUFADEN p. 467-486 Cet article propose une démarche exploratoire dont l'objet est méthodologique et empirique. Nous posons la question de la proximité géographique au niveau intra-régional. Les travaux récents montrent l'importance d'être localisé dans un périmètre étroit à proximité d'autres entreprises pour bénéficier des externalités de connaissances, mais ces travaux ne contrôlent pas la proximité technologique. Nous faisons l'hypothèse que la proximité géographique mesure, en fait, d'autres phénomènes que la distance spatiale (ORLANDO, 2004). Nous suggérons que les effets de spécialisation jouent un rôle prépondérant par rapport à la proximité géographique au niveau intra-régional. Deux méthodes différentes sont appliquées à un échantillon de 60 entreprises de biotechnologies en Ile-de-France sur la période 2001-2005, afin de mesurer et de contrôler les effets de la proximité technologique lorsque l'on estime la proximité géographique. Les résultats montrent la prédominance de la proximité technologique sur la proximité géographique dans un cadre intra-régional.Geographic and technological proximities at the intra-regional level : biotechnology in Ile-de-France region In this paper, we propose an exploratory approach which is essentially methodological and empirical in order to explore geographic proximity at the intra-regional level. Recent works suggest that a firm has to be located in a close neighborhood in order to benefit from knowledge externalities, but these works do not control for technological proximity. In this paper we hypothesize that geographic proximity measures other phenomenon that mere spatial distance (ORLANDO, 2004) ; we suggest that specialization effects play a dominant role over the geographic proximity at the intra-regional level. We apply two separate methods to a sample of 60 biotechnology firms located in Ile-de-France region over the period 2001-2005, in order to measure and control for technological proximity when we estimate the impact of geographic proximity on the firm's innovativeness. Our results suggest that the technological proximity is dominant over the geographic one at the intra-regional level.
- Lectures bibliographiques - p. 489-498
- Proximités et délocalisations : le cas du logiciel - Marie Coris p. 361-380