Contenu du sommaire : Du castrum au registre et vice-versa
| Revue |
Rives méditerranéennes  |
|---|---|
| Numéro | no 37, 2010/3 |
| Titre du numéro | Du castrum au registre et vice-versa |
| Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Avant-propos - Thierry Pécout p. 7-9
- L'enquête sur les droits et revenus de Charles II en Provence (1297-1298) : Le registre de la baillie de Seyne (AD13, B 1036)? : quelques jalons chronologiques - Damien Ruiz p. 13-28
- Les bases du pouvoir royal dans la viguerie de Sisteron selon l'enquête de Charles II - Joachim Stephan p. 29-54
La première source précise concernant les droits et les possessions du roi dans la baillie de Sisteron, au nord du comté de Forcalquier, provient de l'enquête de Charles II, menée en 1297. L'analyse de ce précieux document montre que l'Angevin était alors capable d'imposer presque partout la reconnaissance de ses droits souverains, notamment le merum imperium. Mais le roi occupait une place notable en tant que seigneur, possédant bon nombre de terres domaniales confiées à des tenanciers. La plupart des tenures du domaine royal se concentrait dans un quart des localités de la baillie, pour l'essentiel des terres, maisons et vignobles.The bases of royal power in the bailiwick of Sisteron, according to the inquest of Charles II. The first detailed source of information on the royal rights and possessions in the bailiwick of Sisteron in the northern borderlands of the county of Forcalquier is provided by the inquest of Charles II from 1297. An analysis of this precious document shows that the Anjou were able to impose nearly everywhere the recognition of their sovereign rights, especially the merum imperium. But the Anjou also had a quite strong position as landlords, owning a good number of demesne farms, which were let out by metayage. Numerous possessions, mainly in land, houses and vineyards were held in tenure by the Anjou princes in nearly every fourth place in the bailiwick. - Les droits comtaux dans les vigueries de Provence orientale d'après l'enquête de 1333 - Philippe Jansen p. 57-84 L'enquête de Leopardo da Foligno en 1333 dans les cinq vigueries et baillies de Provence orientale met en évidence l'étendue et la répartition des droits directs du comte de Provence et des possessions de la cour comtale face aux principales seigneuries concurrentes. Le prélèvement comtal tire plus de profit de la mise en valeur du sol et des échanges commerciaux que des levées seigneuriales traditionnelles. Leur déclaration, assez précise, révèle un accroissement non négligeable de l'autorité comtale dans la région depuis le milieu du XIIIe siècle, et une capacité contributive des habitants qui permet de faire face, sans difficultés, aux dépenses courantes de l'administration comtale. Elle révèle aussi les variations régionales de la mise en valeur des ressources agricoles.The dues of the count in the circumscriptions of eastern Provence, according to the inquest of 1333. The inquest of Leopardo da Foligno in 1333 in the five vicarie and bailiwicks of eastern Provence shows the scale and the composition of the direct dues of the count, and the possessions of his court compared to those of the most important rivaling seigniories. The taxation by the count benefits more from agriculture and commerce than from traditional levies. Their relatively exact declaration reveals not only a considerable growth of the count's authority in the region, beginning in the middle of the XIIIth century, but also the capacity of the taxpayers to pay without difficulty for the upkeep of the count's administration. It also reveals regional variations of agricultural performance.
- Une quatrième enquête générale en Provence ? L'enquête du sénéchal Foulque d'Agoult en 1364-1365 - Thierry Pécout p. 87-97 On connaît l'existence de trois enquêtes générales menées par la première maison d'Anjou en Provence, vers 1251, en 1297 et en 1331. Cette pratique semble avoir perduré jusqu'à la fin du XIVe siècle, sous des formes et selon des fins renouvelées, en dépit de l'instabilité politique qui s'installe à partir de la décennie 1350. En témoigne l'enquête commandée par le sénéchal en 1364.A fourth general inquest in Provence? The inquest of Seneschal Foulque d'Agoult in 1364-1365. We know of three general inquests commissioned by the first Angevine dynasty in Provence: around 1251, in 1297, and in 1331. This practice seems to be have been in place until the end of the XIVth century, in different forms and to others ends, despite the political instability having become the norm since the 1350s. The inquest commissioned by the seneschal bears witness to this.
