Contenu du sommaire : Les évolutions démographiques et socio-économiques de la Région de Bruxelles-Capitale

Revue Courrier hebdomadaire du CRISP Mir@bel
Numéro no 1948-1949, 2007/3
Titre du numéro Les évolutions démographiques et socio-économiques de la Région de Bruxelles-Capitale
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Les évolutions démographiques et socio-économiques de la Région de Bruxelles-Capitale depuis 1990 - Pol Zimmer p. 5-74 accès libre avec résumé
    Dans un deuxième Courrier hebdomadaire consacré à une mise en perspective de la situation budgétaire de la Région de Bruxelles-Capitale, Pol Zimmer analyse les évolutions essentielles de la région au niveau démographique et socio-économique. Il approfondit ainsi la question de l'adaptation du régime de financement des régions à la situation bruxelloise. L'évolution démographique influence plusieurs paramètres qui pèsent sur la situation budgétaire de la Région bruxelloise. Le logement, l'économie régionale et l'emploi connaissent des évolutions qui ne facilitent pas la capacité d'intervention de la région sur son développement, d'autant plus que l'espace limité de son territoire l'empêche de bénéficier d'une série d'effets de seuil. Pol Zimmer complète son tableau en rappelant les évolutions de la région au niveau politique depuis 1990. Cette analyse laisse entrevoir certaines constantes de sa position par rapport aux deux autres régions. Il conclut que la Région bruxelloise se trouve dans un triangle peu vertueux articulant des surcoûts financiers importants, des évolutions socio-démographiques problématiques et une avancée affirmée vers l'autonomie financière, alors qu'elle est la région dont les assiettes fiscales permettent le moins de marge de man?uvre. Si cette situation plaide pour une gestion financière prudente, elle peut aussi donner à penser que la Région bruxelloise se trouve au centre de deux dynamiques conflictuelles ayant chacune un enjeu spécifique. L'une, initiée par la Flandre, porte sur la conception du fédéralisme belge et réserve une place instrumentalisée à la Région bruxelloise. L'autre est portée par les partis francophones et a pour enjeu le leadership politique francophone.