Avec le Traité d'Amsterdam, le développement durable est devenu l'un des objectifs fondamentaux de l'intégration européenne. En 2001, le Conseil européen adopte une orientation politique nommée stratégie en faveur du développement durable (SDD). La même année, le développement durable est cité dans la déclaration de Laeken sur l'avenir de l'Europe parmi les valeurs définissant l'identité et le rôle de l'Union européenne dans le monde. Le Traité constitutionnel en fait aussi l'un des objectifs de l'Union européenne.
Marc Pallemaerts et Armelle Gouritin analysent l'émergence du thème de développement durable dans le discours européen. Ils analysent le contenu de la stratégie adoptée à Göteborg en 2001 et sa mise en oeuvre. Ils mettent en évidence la relation pour le moins ambiguë qu'entretient la SDD avec les autres orientations de la politique de l'Union européenne, dont la stratégie de Lisbonne portant sur la croissance, l'emploi et la compétitivité. Ils concluent en rendant compte des développements les plus récents, à savoir les interférences entre la relance de la stratégie de Lisbonne en 2005 et la révision différée de la SDD, et l'adoption en 2006, cinq ans après Göteborg, d'une nouvelle stratégie qualifiée d'ambitieuse et globale, mais qui se révèle peu audacieuse à l'examen.
Avec le Traité d'Amsterdam, le développement durable est devenu l'un des objectifs fondamentaux de l'intégration européenne. En 2001, le Conseil européen adopte une orientation politique nommée stratégie en faveur du développement durable (SDD). La même année, le développement durable est cité dans la déclaration de Laeken sur l'avenir de l'Europe parmi les valeurs définissant l'identité et le rôle de l'Union européenne dans le monde. Le Traité constitutionnel en fait aussi l'un des objectifs de l'Union européenne. Marc Pallemaerts et Armelle Gouritin analysent l'émergence du thème de développement durable dans le discours européen. Ils analysent le contenu de la stratégie adoptée à Göteborg en 2001 et sa mise en oeuvre. Ils mettent en évidence la relation pour le moins ambiguë qu'entretient la SDD avec les autres orientations de la politique de l'Union européenne, dont la stratégie de Lisbonne portant sur la croissance, l'emploi et la compétitivité. Ils concluent en rendant compte des développements les plus récents, à savoir les interférences entre la relance de la stratégie de Lisbonne en 2005 et la révision différée de la SDD, et l'adoption en 2006, cinq ans après Göteborg, d'une nouvelle stratégie qualifiée d'ambitieuse et globale, mais qui se révèle peu audacieuse à l'examen.