Contenu du sommaire : Justice politique

L'article examine un procès criminel qui eut lieu dans la capitale du gouvernement de Cuyo, en 1818, au cours des guerres d'indépendance hispano-américaines, avec l'intention de l'analyser comme une pratique judiciaire, source privilégiée pour examiner la pluralité normative et procédurale alors en vigueur et les procédures pénales inquisitoires mises en oeuvre, objets du débat historiographique contemporain. L'exercice spécifique de la preuve et les arguments qui ont légitimé la condamnation sont également analysés. En l'absence d'un centre de pouvoir unifié, ce cas de sédition permet de mettre en lumière une mutation de la culture politique, où patriotisme et vertu républicaine deviennent prépondérants, au détriment de la tradition monarchique.

Le Tribunal de l'ordre public jugea en Algérie des centaines de membres de l'Organisation Armée Secrète (OAS), entre le cessez-le-feu et l'indépendance, en 1962. De ses dossiers émergent deux grandes catégories d'acteurs de la violence de cette période : les jeunes et les anciens militaires. Les premiers s'engagèrent dans le terrorisme aveugle, les seconds dans les maquis, qui attirèrent aussi les militants d'extrême droite. Généralement nés en Algérie et entrés à l'OAS peu avant leur arrestation, ces hommes ont un profil caractéristique de ce contexte particulier, lorsque l'OAS devait recruter dans l'urgence pour éviter de disparaître, tandis que les événements poussaient les Français d'Algérie dans ses bras.

Le procès de la Fraction Armée Rouge à Stuttgart-Stammheim (1975-1977) L'article propose une analyse du procès pénal qui s'est tenu entre 1975 et 1977 à Stuttgart-Stammheim en vue de juger les membres du noyau central de la première génération de la Rote Armee Fraktion (RAF). Événement judiciaire marquant pour la jeune République fédérale, le procès de Stammheim a fait l'objet d'un investissement massif de la part des accusés et de leurs avocats. Discernant dans le procès une occurrence de « justice politique », l'enjeu est de démontrer l'incapacité de l'État à se soumettre à ses propres exigences, et par-là même de dévoiler la nature « fasciste » d'un État dont le caractère démocratique serait de pure apparence. Cet objectif, ils entendent le réaliser en faisant un usage stratégique du droit. Et cet usage du droit contre le droit constitue, pour les représentants de l'État, un problème de taille : la volonté des accusés de les forcer à sortir du droit ne laisse d'autre choix que d'en rajouter dans l'usage du droit et de chercher à réduire la procédure judiciaire à une succession d'actes techniques, sans admettre aucune forme d'extériorité. Une telle configuration offre un remarquable point de vue sur les contraintes qui pèsent sur le travail juridique et le passage du droit et, plus généralement, sur l'État de droit saisi à travers les épreuves qu'il affronte et qui le forgent. procedure to a succession of technical acts. This trial then offers a remarkable vista on the constraints weighing on judicial work, and more generally on a legally constituted State, perceived through the difficulties it has to face, and which in turn shape it.

L'étude des mariages mixtes entre catholiques et protestants dans la ville d'Utrecht, au cours de la seconde moitié du XVIIe siècle, permet d'étudier les modalités de la coexistence confessionnelle dans un État connaissant alors un étonnant pluralisme religieux. À partir de sources diverses ? actes consistoriaux côté réformé, correspondances côté catholique, documents administratifs et judiciaires ?, l'enquête fait émerger une tendance à la confessionnalisation : les Églises tentaient d'empêcher les mariages mixtes, tandis que les autorités civiles se montraient soucieuses de défendre la position privilégiée de la confession réformée. On découvre toutefois une gamme d'attitudes très différentes au niveau des pratiques individuelles, qui vont du militantisme confessionnel au pragmatisme.

Le succès récent de la catégorie de paysage en histoire permet d'examiner les formes et les contenus du « tournant spatial ». L'utilisation de cette catégorie en termes essentiellement visuels et symboliques de la part des historiens et des géographes peut être mise en relation avec l'influence de la géographie culturelle. Cet article essaie d'identifier quelques-unes des discussions théoriques qui ont donné naissance à cette démarche méthodologique, et en particulier sa distance par rapport à l'analyse localisée des processus. Enfin, l'auteur propose une lecture alternative de la notion de paysage grâce aux méthodes de l'écologie historique, dont il illustre les possibilités explicatives à travers un exemple d'analyse localisée des pratiques d'utilisation des ressources végétales dans les montagnes de Ligurie.