Contenu du sommaire : La mondialisation jusqu'aux marges du monde. La pluie ou le beau temps ?

Le développement ouvre un problème géographique nécessitant une réponse travaillée et non une application automatique de recettes techniques localisées. L'échelle des doctrines et l'échelle de l'action sont à l'opposé, globale et locale. Penser globalement et agir localement ne sont que des incantations tant qu'une réflexion sur l'espace des sociétés n'a pas été conduite. Cet article repose sur les modèles sahéliens de l'espace pour aborder les thèmes du contrat social et spatial et celui de la nature de l'espace mobile.

La mondialisation est le recouvrement progressif du monde par le modèle économique libéral. Les institutions de Bretton Woods (Fonds Monétaire International (FMI) et Banque mondiale) et l'Organisation mondiale du commerce (OMC) sont les outils de la gouvernance mondiale. Celle-ci se charge d'appliquer sur l'ensemble de la planète des modèles inspirés de W.W. Rostow et du Consensus de Washington. Dans les pays pauvres, les résultats sont contrastés. Ainsi les politiques d'ajustement ont-elles surtout gonflé l'endettement des pays dits du tiers-monde, et creusé les inégalités entre leurs habitants, en particulier pour l'accès à l'eau et aux médicaments essentiels. Le dogme de la privatisation a touché tous les secteurs, notamment celui de la terre, ébranlant sérieusement les équilibres sociaux. Considéré comme valeur universelle, le processus démocratique à l'occidentale a connu des fortunes diverses. Au total, l'emprise des pays riches sur les pays pauvres se révèle bien plus lourde que du temps de la colonisation.

Depuis quelques années, les infrastructures sont à nouveau reconnues comme un élément fondamental du développement. En Chine, en Inde, mais également en Afrique sub-saharienne, des financements importants sont alloués à la construction de ponts, de routes, de ports. Plusieurs raisons expliquent cette évolution : rapatriement de capitaux des pays arabes des États-Unis, résorption de la dette des pays africains, analyse comparative des expériences chinoise et indienne. Cet article envisage les articulations possibles entre cette tendance et la mise en oeuvre de politiques d'aménagement du territoire qui permette d'orienter les choix d'infrastructures vers des stratégies de développement. Il montre pourquoi l'Afrique a besoin de politiques d'aménagement du territoire qui aillent au-delà des équipements et permettent de faire du territoire un vecteur de développement. Il prend appui sur une expérience menée en Afrique de l'Ouest et du Centre par le Partenariat pour le Développement Municipal, qui tente de renouveler les échelles, de promouvoir l'intégration régionale, les espaces transfrontaliers et la décentralisation.

Dans un contexte de mondialisation, le microcrédit pour des femmes a été largement investi par la plupart des grands organismes internationaux et de nombreuses ONG. Est-ce une panacée pour combattre la pauvreté dans le monde ou une manière d'introduire aussi les plus vulnérables dans l'économie néolibérale mondiale ? Pour faire le point sur ce débat, nous proposons d'aborder la question sous deux angles. Premièrement, celui de l'efficacité du microcrédit comme instrument de la lutte contre la pauvreté. Il semble alors qu'elle est très variable et que ce sont au mieux les « moins pauvres » qui peuvent en profiter. Deuxièmement, celui de l'objectif secondaire du microcrédit qui se veut aussi l'élément déclencheur de l'empowerment des femmes pauvres. Les éléments de réponses sont également divers et l'empowerment clairement constaté dans certains exemples indiens semble être surtout l'impact des groupes d'entraide (self-help groups), dont le microcrédit ne représente qu'une des activités. En conclusion, il semble que, dans la majorité des cas, la microfinance crée un filet de sécurité évitant ainsi des situations sociales explosives, sans pour autant représenter une échelle pour sortir durablement de la pauvreté.

En tant que capitale économique de la Tanzanie, Dar es Salaam compose avec une multitude d'acteurs (acteurs du politique, économiques ou citadins aux statuts socio-économiques très différenciés). Ces derniers appréhendent la mondialisation de façons différentes, la modèlent et fabriquent sur place de la mondialité, créatrice de nouveaux espaces et de nouveaux lieux. Cet article se propose d'étudier les dynamiques locales de la mondialisation dans une périphérie du monde.

Le cinéma hollywoodien est intégré à la mondialisation par ses méthodes de production et le rayonnement de sa force commerciale qui tend à le rendre hégémonique dans le paysage culturel mondial. Quelques films récents prennent la mondialisation comme sujet : Le tour du monde en 80 jours (2003, d'après le roman de J. Verne), The Lord of War (2005, sur le commerce des armes), The Constant Gardener (2005, sur le commerce pharmaceutique en Afrique), Blood Diamond (2006, sur l'exploitation et le trafic du diamant en Sierra Leone), et Babel (2005, sur trois destins dramatiques simultanés). Ces films nous offrent la vision de la mondialisation par Hollywood et nous permettent une réflexion de géographe sur l'organisation et le fonctionnement de l'espace Monde. Ils mettent en relief la maîtrise de l'espace Monde, des relations de domination, et nous interrogent sur la place du continent africain dans la mondialisation.