Contenu du sommaire : Varia

Cet article est consacré à une mise en perspective des travaux réalisés par Jean Tirole sur les thèmes mentionnés par le communiqué du Nobel, à savoir l'analyse du pouvoir de marché, ses modalités de contrôle et la régulation des activités de réseaux et de monopole naturel. Il se développe en trois parties. La première explicite pourquoi et comment ces travaux ont participé à un profond renouveau de l'Économie Industrielle. La seconde présente les contributions participant à l'élaboration d'une véritable économie de l'Innovation. La troisième partie se réfère aux travaux sur la régulation. Dans chacune de ces parties, l'accent est mis sur trois aspects : i/ l'état des connaissances au moment de ces travaux, ii/ les instruments d'analyse utilisés, et iii/ les enseignements que l'on peut en tirer. L'article cherche également à illustrer une caractéristique commune à plusieurs de ces travaux, celle de combiner, d'une part, une recherche théorique conduisant à un véritable renouvellement de nos connaissances dans différents champs de l'analyse économique, et d'autre part, un choix de questions motivées par une forte préoccupation à trouver des moyens de résolution de nombreux problèmes économiques contemporains, se fondant sur une sérieuse analyse théorique préalable.

Cet article propose une revue critique de la littérature récente sur les liens entre migration et institutions dans le contexte des pays en développement. Il existe de nombreux canaux par lesquels les migrations affectent la démocratisation des pays d'origine. Leur effet peut être positif ou négatif selon l'identité des migrants, leur destination, et la façon dont la migration influe sur les choix d'éducation et d'occupation. Par souci de simplification je sépare ici les différents canaux existants entre ceux qui relèvent des approches traditionnelles d'économie politique (modèles de recherche/évitement de rente, de compétition entre juridictions, effets à la Laffer dus aux choix d'éducation, d'occupation et de localisation) et entraînant un ajustement du côté de l'offre, et ceux qui relèvent de la diffusion de la démocratie et induisent des changements du côté des préférences et de la demande. La littérature d'économie politique est très riche sur le plan théorique mais assez pauvre sur le plan empirique. Ce serait plutôt l'inverse pour la littérature sur la diffusion culturelle de la démocratie, qui présente celle-ci de façon ad hoc sur le plan théorique mais qui s'enrichit graduellement d'un nombre croissant d'études de cas. Les analyses de comparaisons inter-pays s'intéressent quant à elles à l'effet global des migrations sur les institutions. Si elles mettent généralement en évidence un effet positif des migrations internationales sur le développement institutionnel des pays d'origine, elles ne permettent par contre pas d'identifier les canaux exacts par lesquels ces effets sont obtenus.

Cet article analyse le processus de recherche de rente dans les petites économies isolées, en considérant le cas des territoires français d'outre-mer. Nous présentons tout d'abord les faits stylisés relatifs au fonctionnement de ces économies. Nous montrons en particulier comment ces faits se combinent pour créer des économies où la plupart des acteurs dépendent de la protection et des rentes. Un modèle théorique est ensuite présenté qui explique l'alliance endémique, apparemment paradoxale, entre travail et capital pour soutenir les demandes de protection.

L'objectif de cet article est de montrer que les effets de la recherche de rente sont influencés par le contexte institutionnel et politique. Après une rapide présentation de la littérature, nous envisageons les incidences que peuvent avoir différentes caractéristiques des systèmes politiques sur la recherche de rente. Les pays européens, caractérisés par des disparités nationales importantes en termes de protection des marchés et par une tendance commune à la diminution de ces protections, permettent de mener une analyse empirique comparative au niveau national. A partir des mesures de l'OCDE sur les évolutions des protections des marchés nationaux au sein de l'Espace Économique Européen, nous montrons, qu'à l'échelle nationale, le résultat de la recherche de rente est influencé par des éléments du contexte politique et institutionnel national. Ces effets sont différenciés selon qu'il s'agit de protections internes ou externes.

Dans cet article, nous étudions l'aptitude des membres d'un groupe à coopérer dans leurs activités de recherche de rentes afin de renforcer leurs position dans le conflit qui les opposent à une institution en place pour l'attribution d'une rente. Plus précisément, nous considérons un jeu répété dans lequel les membres du groupe challenger utilisent des stratégies de déclic fondées sur la menace d'un retour permanent à la solution non-coopérative au sein du groupe afin de soutenir la coopération intra-groupe. De plus, la rente à l'origine du conflit peut avoir aussi les bien les caractéristiques d'un bien public (non divisible) que celle d'un bien privé (divisible). Nous montrons alors que la coopération intra-groupe est d'autant plus difficile à soutenir comme un équilibre de Nash en sous-jeu parfait que le degré de rivalité de la rente est important. En revanche, plus la taille de la collectivité est importante, plus les membres du groupe challenger sont aptes à soutenir la coopération intra-groupe et ceci indépendamment du caractère plus ou moins privé (ou public) de la rente.