Contenu du sommaire : Varia

Cet article contribue à alimenter la réflexion relative aux voies d'évolution de la tarification à l'activité (T2A), actuel mode de financement du court séjour hospitalier en France, en mobilisant les travaux sur les biens communs initiés par Elinor Ostrom. À partir d'un état actualisé des limites de la T2A, vues sous l'angle du pilotage des performances hospitalières, nous appelons à revisiter le financement hospitalier sous l'angle des incitations. Sur ces bases, nous présentons une proposition de réforme fondée sur une tarification au cycle de soins, qui renouvelle fondamentalement l'approche de la performance hospitalière et celle de son pilotage.

La littérature suggère que pour être efficaces, les systèmes de contrôle par les résultats doivent favoriser l'implication des managers à atteindre leurs objectifs. À partir d'une enquête auprès de 320 managers, notre étude montre que la participation des managers à la fixation de leurs objectifs ainsi que le feedback qu'ils reçoivent sur leur performance sont positivement associés à l'implication de ces managers à atteindre leurs objectifs. Nos résultats vérifient également que la confiance du manager envers son supérieur joue un rôle médiateur dans la relation entre ces deux déterminants du système de contrôle et l'implication. De façon générale, ces résultats donnent des pistes sur la manière de concevoir les systèmes de contrôle pour développer la confiance et, par voie indirecte, accroître l'implication des managers.

Notre article vise à améliorer la compréhension des liens entre les dimensions économique, sociale, et sociétale (incluant l'environnement) de la performance globale, en mobilisant un cadre théorique mixte (la théorie des parties prenantes et la théorie des ressources). Dans ce cadre, nous développons un modèle de représentation et de mesure de la performance globale explicitant simultanément les relations structurelles entre ses différentes dimensions. Ce modèle conceptuel est validé sur des données collectées auprès des sociétés coopératives et participatives (SCOP) et ses implications sont discutées.

Nous testons si une information comptable caractérisée par un niveau plus élevé de conservatisme est associée à des politiques d'investissement plus efficaces (réduction du sur- ou du sous-investissement) pour un échantillon de sociétés françaises, avant et après l'application obligatoire des IFRS en 2005. S'il est aisé d'établir un lien théorique entre le conservatisme et l'efficacité des politiques d'investissement, il n'est pas évident que ce lien persiste dans le contexte du passage aux normes IFRS, généralement reconnues comme réduisant le conservatisme. Empiriquement, nous observons effectivement une diminution significative du conservatisme après l'introduction des IFRS, à l'instar de Piot et al. (2011), Ahmed et al. (2013) et André et al. (2013). Nos résultats montrent que si, dans la période pré-IFRS, le conservatisme limite le sur- et le sous-investissement, il ne semble plus jouer aucun rôle dans la période post-IFRS. Notre recherche contribue aux débats académiques et réglementaires sur les conséquences économiques de diverses caractéristiques de l'information comptable produite par les sociétés, ainsi que sur les effets du passage aux IFRS. L'introduction des IFRS a assurément établi un nouvel équilibre entre les caractéristiques qualitatives de l'information financière dont les coûts et bénéfices restent difficiles à apprécier.