Contenu du sommaire : La démocratie participative a-t-elle un sexe ?

Revue Participations Mir@bel
Numéro no 12, 2015/2
Titre du numéro La démocratie participative a-t-elle un sexe ?
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Dossier : La démocratie participative a-t-elle un sexe ?

    • Introduction. La démocratie participative a-t-elle un sexe ? - Marion Paoletti, Sandrine Rui p. 5-29 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Penser la participation au prisme du genre suppose tout à la fois d'examiner les présupposés théoriques et pragmatiques associant femmes et participation et d'interroger la portée de leur présence effective dans les dispositifs participatifs et l'impact sur la démocratie participative de sa relative féminisation. La participation des femmes, devenue ordinaire et banale, n'est pourtant pas pleinement évidente, que ce soit dans des dispositifs participatifs mixtes ou non mixtes. Ce statut n'est pas sans produire une certaine minoration de leurs prises de parole, qui ne dépend pas seulement des rapports sociaux de sexe, mais aussi d'autres rapports de pouvoir. Les femmes sont toujours sommées de résoudre un dilemme entre spécificité supposée et universalisme, dilemme que les hommes ont le privilège de pouvoir ignorer. Les stratégies, conscientes ou non, déployées pour faire face à ce dilemme passent par des formes d'entre-soi, selon une double logique du regroupement et du retrait, avec notamment la constitution de « contre-publics subalternes féministes ». Si cette logique produit des clivages entre militantes et non-militantes, elle apparaît aussi comme une condition favorisant la participation paritaire.
      Thinking about participation through the prism of gender supposes both examining theoretical and pragmatic perspectives that link women and participation on the one hand, and questioning the effects of women's presence in participatory processes and the impact on participatory democracy of its relative feminization on the other. Although the participation of women is ordinary and common, it is not completely obvious whether it comes about in a mixed or nonmixed participatory process. This status produces a certain underestimation of their public stances, which depend not only on social relations of sex but also on relations of power. Women are still obliged to solve a dilemma between their supposed specificity and universalism, something that men have the privilege of ignoring. The strategies for dealing with this dilemma, whether they are conscious or unconscious ones, suppose a double logic of regrouping and withdrawal, such as the constitution of “feminist subaltern counterpublics.” Although this logic produces splits between activists and nonactivists, it also appears as a condition that encourages parity in participation.
    • La participation entravée des femmes. Le cas des processus d'innovation démocratique au Pays basque - Jone Martínez Palacios, Igor Ahedo Gurrutxaga, Alicia Suso Menzada, Zuriñe Rodriguez Lara, Jean-Nicolas Bach p. 31-56 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article vise à identifier les obstacles rencontrés par les femmes dans leurs projets de participation au sein des espaces d'innovation démocratique déployés dans la Communauté Autonome du Pays basque (État espagnol). À partir d'une approche dialectique, nous analysons les façons dont le système sexe-genre à domination masculine y est reproduit. Nous revenons sur les quatre principaux ensembles d'obstacles identifiés comme contraignant la participation des femmes dans les processus d'innovation démocratique analysés, à savoir : les structures sociales institutionnalisées, les éléments liés à une absence de pouvoir symbolique, l'organisation formelle du dispositif démocratique et les structures sociales incorporées. Nous insisterons, en conclusion, sur la nécessité d'agir sur ces dernières pour contribuer à la neutralisation progressive du système de domination masculine dont les normes se trouvent reproduites au sein des dispositifs d'innovations démocratiques.
      This article aims to identify the obstacles that women have encountered in their participatory projects within the democratic innovation processes in the Basque Country (Spain). Through a dialectic approach, this article analyzes the ways through which the male-domination sex-gender system is reproduced in those spaces. We identify and explain four main groups of obstacles that limit women's participation in the processes of democratic innovation : institutionalized social structures, elements linked to an absence of a symbolic power, the formal structure of the device and embodied social structures. The conclusion highlights the need to influence these embodied structures to contribute to the progressive disabling of the male-domination sex-gender system that is being reproduced through democratic innovations.
    • La participation des citoyens au projet urbain : une affaire d'hommes ! - Yves Raibaud p. 57-81 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'article rend compte d'une série de réunions publiques organisées pour débattre, avec l'aide d'experts, des schémas de mobilité urbaine d'une métropole régionale française. Comme souvent, la participation des femmes est faible et leurs voix sont inaudibles dans les débats. Cette invisibilité des femmes n'est pas mesurée. Ce papier propose une expérimentation de modes d'observation des inégalités femmes hommes au sein d'un débat public s'étendant sur plusieurs mois. Il cherche à saisir si le fait que les femmes prennent peu la parole dans l'espace public contribue ou non à influencer la décision publique dans le cadre local sur des sujets tels que la ville durable, les mobilités urbaines, l'urbanité.
      This paper gives an account of a series of public meetings on the problems of urban mobilities. Participation by women is weak ; their voice is not heard. This invisibility of the women is not measured. This paper proposes a method for observing the inequalities between women and men in public debate. It shows that the absence of women has consequences on the new ideologies that are building the town of tomorrow. The “sustainable city” does not solve inequalities between women and men in the city.
    • Politiques de l'éthique : hégémonie médicale et pratiques de décodage des acteurs subalternes. Une observation ethnographique d'un dispositif participatif pilote de réflexion éthique - David Smadja p. 83-107 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      En proposant une enquête sociologique et ethnographique consacrée à un dispositif de participation éthique, l'Espace éthique, cet article vise à apporter un éclairage sur une forme d'action publique participative en phase d'installation – qui relève à la fois de la mise en œuvre et de l'évaluation –, que l'on propose de désigner par l'expression « politiques de l'éthique ». Pensé par ses concepteurs puis par le législateur comme une structure institutionnelle visant à accueillir une discussion éthique déconnectée de l'horizon de la décision et inclusive (ouverte notamment aux profanes) et dont le propos consiste à réversibiliser les rapports asymétriques entre médecins et infirmières (ou aides-soignantes) et par extension entre hommes et femmes puis entre médecins et patients, l'Espace éthique apparaît dans un contexte complexe caractérisé à la fois par la remise en question de l'autorité exclusive du médecin et par le développement du néo-management public à l'hôpital. Dès lors, la question se pose de savoir ce qu'il en est de cette participation inclusive : relève-t-elle d'une ingénierie reproduisant l'hégémonie médicale traditionnelle, ou bien fait-elle apparaître une dynamique propre conduisant à un rééquilibrage des rapports de force ? À partir d'ingrédients de la pratique réunis par observation et analyse de comptes rendus, et en s'appuyant sur le couple conceptuel codage-décodage construit par Stuart Hall, l'article vise à montrer comment l'approche par l'espace des positions préétablies, d'ordinaire privilégiée pour penser le fonctionnement de l'hôpital, peut être complétée par une approche par l'espace des prises de position qui permet de mettre en évidence un décodage par les acteurs en position subalterne du codage médical dominant.
      This article focuses on participatory structures in hospitals by providing a sociological and ethnographic inquiry and by observing the everyday life of these committees, as well as by analyzing the very content of inside deliberation. The purpose is to highlight a new kind of policy, which I suggest labeling “ethics policies.” The ethical committee is conceptualized by decision makers as an institution dedicated to hosting an ethical discussion that is disconnected from medical decisions. It is inclusive and likely to rebalance the relationship between physicians and nurses, between men and women, and finally between physicians and patients. The ethical committee is embedded in a context characterized by the increasing role of management at the hospital. The question is therefore whether this participatory device is inclusive or not. By using Stuart Hall's conceptual approach of encoding-decoding, I intend to challenge the realistic model of explanation, which rests exclusively on power, in order to improve our understanding of these ethical institutions.
    • Le genre et la prise de parole politique sur Facebook - Coralie Le Caroff p. 109-137 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'article interroge les modalités de prises de parole profanes autour de l'actualité sur Facebook et le rôle du genre dans la différenciation de l'expression politique. Dans la filiation d'une mise à distance historique des femmes, ces dernières sont sous-représentées dans l'espace public électronique. Or elles ont massivement investi Facebook, initialement conçu et adopté pour l'usage privé. Nous montrons que l'informalité des échanges sur ce dispositif favorise le commentaire des hommes et des femmes dans des régimes de parole communs sur les pages médias de ce réseau social. Nous assistons à une communication autour du politique moins systématiquement genrée que celle repérée dans les espaces spécifiquement dédiés à la parole publique.
      This paper investigates ordinary speech about political affairs on Facebook and the role of gender as a distinctive factor in political expression. Women have been underrepresented in the public sphere throughout history and they also tend to stay away from online discussion spaces devoted to public issues. They have now invested heavily in Facebook, which was originally designed and adopted for private use. We show that the informal format of online discussion on this device promotes shared ways for men and women to comment on political news in the media pages of this social network. We are witnessing forms of political expression that are less systematically gendered than those identified in the spaces specifically dedicated to public speech.
    • Politiser les « différences » : les rapports sociaux en débat au sein des conférences municipales des femmes de Recife - Marie-Hélène Sa Vilas Boas p. 139-165 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Les rapports sociaux de sexe, de classe ou de race peuvent-ils être neutralisés par les procédures participatives et délibératives ? Selon la critique féministe adressée aux théories délibératives, la reconnaissance des groupes sociaux et du caractère situé de tout point de vue devrait assurer une meilleure inclusion des acteurs habituellement minoritaires. Mais pour d'autres auteurs, une telle proposition est contradictoire avec les logiques de la délibération. Cet article se propose d'étudier la portée et les limites de la mise en débat des rapports sociaux à partir de l'analyse des conférences municipales des femmes de Recife, au Brésil. Il montre que si les rapports sociaux les plus reconnus dans le dispositif sont d'abord ceux qui ont fait l'objet d'une politisation au sein des milieux féministes, le dispositif représente également un espace de négociation des conceptions légitimes de la cause des femmes.
      Can sex-, class-, and race-based discrimination be neutralized by participatory and deliberative democracy ? According to feminist criticism of deliberative theories of democracy, the recognition of social groups and of situated knowledge should facilitate a better inclusion of minorities. But for other authors, such a proposal contradicts the logics of deliberation. This article aims to study the impact and the limits of deliberations on intersectional discrimination. It is based on an analysis of women's conferences in Recife (Brazil). It shows that, although the most recognized forms of social discrimination are those previously politicized within feminist circles, the participatory device is also a place where legitimate conceptions of the women's cause are negotiated.
    • Regrouper et séparer : la participation des femmes comme mode d'empowerment en contexte d'après-guerre - Marie Saiget p. 167-192 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article se propose d'étudier les effets des dispositifs mis en place par les acteurs internationaux, ici les « groupes de solidarité » de l'ONG CARE International dans le Burundi d'après-guerre civile, sur les formes de participation politique des femmes au niveau communautaire. Favorisent-ils l'empowerment politique et social de groupes sociaux marginalisés, ici les femmes, en contexte d'après-guerre ? Je montre que les dispositifs étudiés, en organisant le regroupement des femmes et la non-mixité, créent de l'empowerment politique sans néanmoins participer d'une transformation des structures sociales.
      This article studies the effects of participatory devices established by international actors, in this case CARE International's solidarity groups in Burundian postwar society, on the forms of women's political participation at a community level. Do they foster political and social empowerment for marginalized groups—in this case, women—in postwar contexts ? I show that in organizing single-sex groups, these devices produce political empowerment without challenging social structures.
    • La participation des femmes au niveau supranational : une citoyenneté « genrée » - Isabelle Giraud p. 193-216 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article montre la persistante marginalisation des femmes au niveau international malgré leur contribution, depuis plus de 40 ans, à la construction d'une citoyenneté supranationale. Que ce soit en termes d'accès aux institutions, de droits, d'appartenance et de partage des responsabilités, les femmes rencontrent des obstacles et des dispositifs spécifiques qui font de la citoyenneté supranationale une citoyenneté « genrée ». Celle-ci s'explique non seulement par l'héritage d'un dispositif d'expression des femmes à part et à l'extérieur des institutions, mais aussi par la persistance de rapports de pouvoir intersectionnels et de stéréotypes liés au genre, et par les répertoires discursifs qui président à la construction de la citoyenneté supranationale au niveau onusien.
      This article shows the persistent marginalization of women at the international level, despite their contribution to the construction of a supranational citizenship regime, over the last forty years. Whether it is in terms of access to institutions, of rights, of belonging, or of sharing responsibilities, women encounter obstacles and specific devices that make supranational citizenship a “gendered” citizenship. This “gendered” citizenship can be understood by the inheritance of institutional arrangements aside from and outside institutions for women to express their needs, by the persistence of intersectional power relations and stereotypes concerning gender, and by discursive repertoires framing the construction of a supranational citizenship at the UN level of governance.
  • Varia

    • Quand les occupants défilent avec les occupés. Étude d'une coopération paradoxale entre militants israéliens et palestiniens - Karine Lamarche p. 217-243 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      En prenant pour objet l'étude de la coopération entre des Palestiniens vivant sous occupation israélienne et des Israéliens engagés à leurs côtés, cet article s'intéresse à la question des rapports de domination traversant les mobilisations collectives. Plusieurs travaux de sociologie des mouvements sociaux se sont penchés sur l'effet des hiérarchies sociales sur les pratiques militantes et ont souligné les difficultés que peuvent avoir, à lutter ensemble, des acteurs inégalement dotés et prenant des risques différents sur le terrain. Dans le cas présent, les Israéliens qui rejoignent les Palestiniens dans leur lutte sont indirectement responsables du sort de ces derniers et restent, malgré eux, des occupants. Comment éviter, dès lors, que l'espace militant ne devienne un espace de reproduction des rapports de domination déjà à l'œuvre ?
      By studying the cooperation between Palestinians under Israeli occupation and Israelis taking sides with them, this article deals with the question of domination-based relations within collective mobilizations. Social movements' sociologists bent over to study the effect of social hierarchies on activist practices and underlined the difficulties that actors occupying unequal positions and facing different risks may encounter in struggling together. In the present case, the Israelis who join the Palestinians in their struggle are indirectly responsible of the latter's fate and remain, involuntarily, occupiers. How is it then possible to prevent the activist scene from becoming a space of reproduction of domination-based relations?
  • Lecture critique