Contenu du sommaire : I. Travaux

L'objectif de cet article est d'étudier l'impact de la position phrastique (i.e. initiale vs finale) sur les valeurs et les fonctions que peuvent prendre les SP en dans et sur. Dans la première partie nous nous focaliserons sur la valeur sémantique de ces SP. Nous observerons dans quelle mesure certaines valeurs sémantiques peuvent apparaître plus régulièrement dans certaines positions. La deuxième partie propose une analyse des différentes fonctions syntaxiques que peuvent prendre les SP. Nous observons les corrélations entre valeur sémantique et statut syntaxique et proposons une classification des SP basée sur des critères sémantiques, syntaxiques et pragmatiques. Dans la lignée des travaux sur l'encadrement du discours (cf. entre autres Charolles, 1997 ; Charolles et Pery-Woodley, 2005), nous examinons dans la troisième partie les fonctions textuelles et organisatrices des SP. L'accent est mis sur la différence entre la structuration cadrative et la structuration thématique.

La grande majorité des études sur l'encadrement du discours sont consacrées aux adverbiaux spatiaux statiques. L'objectif de cet article est d'examiner la capacité des compléments locatifs dynamiques en à travers à remonter en tête de phrase et à introduire des cadres de discours. Notre étude s'appuie sur un corpus d'environ 600 exemples attestés avec un syntagme prépositionnel introduit par à travers en position initiale de la phrase. En partant de l'idée que la dislocation en tête de phrase permet aux adverbiaux spatiaux d'étendre leur portée sur des segments discursifs plus larges, nous montrons tout d'abord que les compléments en à travers remontent le plus facilement en position initiale lorsqu'ils accompagnent les verbes de perception et, de façon plus générale, les verbes transitifs directs. Ensuite, nous montrons que dans certains cas ces adverbiaux, une fois en tête de phrase, ont incontestablement un pouvoir cadratif. En tant qu'introducteurs de cadres et conformément à la sémantique de la préposition à travers, les adverbiaux en à travers donnent accès à une scène, qui est perçue et décrite par le locuteur. C'est cette description qui est indexée ou encadrée par l'adverbial spatial dynamique en à travers, qui étend sa portée sémantique et/ou cadrative au-delà de sa phrase d'accueil. Enfin, nous examinons la façon dont ces cadres de discours très particuliers sont clos.

On sait que les emplois spatial versus temporel de la préposition dans dépendent pour une large part des propriétés du nom dont elle est suivie. Or on observe que pour des syntagmes prépositionnels (SP) où dans est suivi d'un nom de partie de la journée (i.e. un nom de temps, ou Ntps) ne suffit pas à orienter l'interprétation dans un sens temporel. La présente étude est focalisée sur l'analyse des séquences dans + le/la + jour/nuit, qui retiennent tout particulièrement notre attention par leur double possibilité d'interprétation, temporelle (surtout pour le cas de nuit – cf. dans la nuit, elle fit un rêve) aussi bien que « spatio-situationnelle » (au sens où l'entité dénotée par le Ntps est configurée comme une entité concrète, spatialisée, faisant l'objet d'une perception sensible, visuelle, tactile, etc. – cf. dans la nuit, les étoiles scintillaient). Notre analyse, appuyée sur corpus, met en évidence les différents paramètres (aux niveaux phrastique et discursif) susceptibles de guider le lecteur dans l'interprétation des SP étudiés (quand celle-ci ne reste pas indéterminée ou ambiguë).

L'étude porte sur l'usage de en réalité en français écrit contemporain. En réalité présente deux réalisations dans un corpus de 150 emplois extraits du quotidien Le Monde : soit il constitue un ajout endophrastique (ER1) encodant un circonstanciel ; soit il constitue un ajout exophrastique (ER2) encodant un adverbial d'énoncé. ER2 constitue dans la plupart des occurrences un modal évidentiel localisant la source d'évidence dans la connaissance de la réalité et présupposant l'existence d'une source alternative à la réalité et donc fautive. Cette supposition explique pourquoi ER2 est souvent considéré comme un marqueur de rectification. Nous montrons toutefois que ER2 n'est intrinsèquement ni un connecteur oppositif, ni un connecteur reformulatif. ER2 peut parfois fonctionner, lorsqu'il apparaît en tête de phrase, comme un localisateur énonciatif abstrait assurant ainsi une fonction cadrative, plutôt que connective, à l'organisation du discours.

Cet article étudie le processus de pragmaticalisation dont le syntagme en attendant est le siège en français. Nous proposons d'abord de classer ses emplois en français moderne en recourant à des critères syntaxiques, sémantiques et pragmatiques. Puis nous présentons les résultats d'une étude sur un corpus tiré de Frantext (période du XVIIe au XXe siècle). Notre analyse se termine par une approche quadriphasée du processus de pragmaticalisation subi par en attendant.

Nous étudions ici l'équivalence ou la non-équivalence entre prépositions simples et complexes, à partir d'une comparaison sur corpus de la préposition dans et des locutions prépositionnelles au sein de, au milieu de, d'après, lors de, au cours de et au cœur de. Le principal corpus utilisé ici est constitué d'un mois du journal Le Monde, catégorisé et encodé dans le cadre de l'ANR « Spatial Framing Adverbials », et complété par d'autres corpus, écrits (diachroniques : base Frantext et DMF) et oral (Valibel). Afin de déterminer dans quelle mesure il peut y avoir une concurrence distributionnelle entre les morphèmes grammaticaux simples (dans) et complexes (les locutions prépositionnelles), nous les comparons du point de vue de la fréquence, du sens et de l'effet de la position syntaxique. Les résultats montrent une correspondance fonctionnelle très limitée.