Contenu du sommaire : I. Travaux

La comparaison entre les diverses langues romanes fait apparaître qu'à partir d'une même origine latine vulgaire, l'adverbe bene a connu de nombreuses variations. La mise en contraste de ces divers emplois peut même toucher à des questions de pragmatique : il n'est que de comparer la différence entre le français je veux bien, expression affaiblie de la volonté ou du consentement mou, avec l'italien ti voglio bene, variante à peine atténuée de ti amo. Dans d'autres langues romanes, les locutions comportant les aboutissements de l'adverbe latin bene se sont figées au point de devenir de simples procédés visant à exprimer l'action ou l'état de ‘plaire' : on pense notamment au roumain pare bine ou à l'espagnol caer bien ‘plaire', à parecer bien, quasi-équivalent d'un verbe d'approbation, ou mieux encore, à l'italien va bene ‘d'accord'. Le spectre différentiel des diverses acceptions des continuateurs de bene selon les langues romanes amène à se poser la question de savoir si les développements sémantiques de cet adverbe ressortissent à une logique de monogenèse qui s'est ramifiée dans diverses directions ou bien à une polygenèse présentant quelques points communs inhérents à la valeur initiale de bene en latin tardif.

En français contemporain, l'adverbe de phrase bien participe à l'expression de valeurs modales mal définies. Cet article contribue à leur caractérisation, en analysant la locution adverbiale bel et bien, de sens proche, mais qui manifeste exclusivement une valeur de ‘confirmation'. Cette valeur est le produit d'un parcours de subjectification, qui conduit de la coordination de deux adverbes de manière en ancien et en moyen français à la constitution d'une expression figée en français moderne. La comparaison de bien et de bel et bien en français contemporain montre que la valeur confirmative doit être mise en relation avec un énonciateur qui se porte garant du contenu propositionnel, sans que celui-ci soit nécessairement vrai, dans la mesure où bel et bien peut apparaître dans des énoncés au conditionnel (Elle pourrait bel et bien refuser). Par conséquent, la notion de ‘verum focus' généralement utilisée pour décrire ce type de phénomène semble inadéquate. Cette étude suggère également quelques pistes pour une compréhension plus fine de la sémantique des particules modales.

Le verbe modal pouvoir se rencontre souvent accompagné de l'adverbe bien (cf. par ex. La clé peut bien s'être cassée net dans la serrure). Les études portant sur les modaux comme sur l'adverbe sont nombreuses mais peu ont abordé la question problématique de l'emploi de l'adverbe avec les verbes modaux. Si dans les interrogatives avec pouvoir bien (Qu'est-ce que ça peut bien faire ? par ex.), il semble que l'on soit en présence de l'adverbe de phrase, dans tous les autres emplois de pouvoir bien, l'adverbe n'est réductible ni à l'adverbe de phrase ni à l'adverbe de constituant. Il partage dans ce cas avec l'un et l'autre des caractéristiques qui sont contradictoires : il est gradable mais n'est pas inclus dans la portée de la négation par exemple. Nous concluons que dans l'état actuel des recherches, il faut accepter la catégorie spécifique d'adverbe de prédicat modalisant proposée par Martin (1990) pour rendre compte de l'emploi de bien avec le verbe modal pouvoir.

L'objectif de cette étude est de préciser le statut de aussi bien que à partir de sa composition interne, mais aussi en situant son emploi en coordination par rapport à celui des autres adjonctifs. Dans la construction adjonctive, le morphème bien cesse d'être le noyau syntaxo-sémantique de aussi bien que, mais continue à remplir un rôle de support indispensable envers aussi et à déterminer la structuration informationnelle de la coordination adjonctive. L'analyse des emplois de l'ensemble des marqueurs adjonctifs nous a appris que la distinction entre ceux qui soulignent l'égalité ou l'identité par rapport à une propriété donnée et ceux qui expriment la concomitance de manière se reflète aussi dans leur emploi dans la construction adjonctive. Dans ce cadre, l'étude nous a permis de mettre en évidence les propriétés spécifiques de aussi bien que adjonctif en emploi scindé (aussi bien X que Y) et en emploi lié (X aussi bien que Y).

Cet article porte sur un aspect ciblé, ignoré à ce jour, du comportement de ben : il s'agit de sa propension marquée à apparaître, dans les conversations informelles, associé à une autre unité de sa catégorie (nommément, la catégorie des marqueurs discursifs). L'attention est centrée sur les cas de semi-figement, c'est-à-dire sur les cas où ben, qui a le statut de collocatif discursif, se trouve sélectionné par un marqueur-tête, comme oui, non, regarde et écoute. On met en relief le fait que ben a le statut de collocatif discursif dans deux contextes ciblés : l'un où il apparaît antéposé à son marqueur-tête (cf. ben1, sélectionné à titre d'exemple par oui) et, l'autre, où il lui est postposé (cf. ben2 sélectionné notamment par écoute). Les sens exprimés par ben1 et ben2 sont décrits et le lien sémantique qui les unit est mis en évidence : ils renvoient, tous deux, à ce qui est pleinement assumé par le locuteur. Voilà pourquoi ils viennent appuyer (ou insister) sur les sens transmis par les marqueurs-têtes auxquels ils sont joints. Enfin, on montre que ben1 et ben2, sont également directement liés à certains sens non collocatifs du marqueur considéré. Ainsi, la problématique de la collocation discursive croise celle de la polysémie.

L'objet de cet article est d'examiner bien comme évaluateur du discours, à l'oral spontané ou représenté, sous la réalisation du segment eh bien. Bien évalue le discours sur sa gauche alors que eh ouvre, en le focalisant, sur le discours de droite. C'est pourquoi il se trouve régulièrement dans les configurations discursives suivantes : au début de la reprise d'un schéma syntaxique abandonné, d'un tour de parole, d'une réponse à une question, du discours rapporté. Il se trouve ainsi dans une position de préfixe, soit comme tout premier préfixe, soit après un circonstant ou un élément disloqué : la présence d'eh bien souligne le fait que ces éléments se trouvent pris en considération par rapport à l'unité prédicative suivante.