Contenu du sommaire

Au Canada, depuis déjà plus d'un siècle, la Common Law et le Droit Civil sont pratiqués en langues anglaise et française. Cette étude décrit et analyse les motifs historiques, politiques, sociologiques, linguistiques et juridiques de ce phénomène. Historiquement, les couples Common Law - langue anglaise et Droit Civil - langue française ne sont ni anciens, ni universels. Les contraintes sociologiques et politiques qui imposent la nécessité de pratiquer les deux systèmes juridiques dans les deux langues, établissent également les paramètres de l'expérience. Le fondement théorique et pratique de la Common Law en français et du Droit Civil en anglais est la distinction entre les problèmes de traduction (passage d'une langue à une autre dans le même système juridique) et les problem.es de transposition (passage d'un système juridique à un autre, dans la même langue ou bien d'une langue à une autre). Les techniques de traduction et de transposition sont fournies par l'étude des lexiques et des syntaxes juridiques de chaque langue, ainsi que par la mise en œuvre de la sémantique et de la pragmatique juridiques. Ceux et celles qui ne sont pas habitués aux modes d'expression particuliers de la CLEF ou du DCA peuvent être un peu dépaysés, mais le principe de l'égalité des langues officielles donne à la Common Law en français et au Droit Civil en anglais la force de la loi. La valeur de l'expérience canadienne est d'être exemplaire : puisque les idées juridiques ne sont pas esclaves des langues, il est possible de faire du droit comparé sans connaître une langue étrangère, et on peut aussi faire connaître son propre système juridique dans d'autres langues. D'où la nécessité de prévoir des politiques nationales de la traduction juridique.

Le 1er janvier 1990 est entrée en vigueur la Produkthaftungsgesetz ; cette loi adapte la directive communautaire du 25 juillet 1985 sur la responsabilité du fait des produits défectueux en droit national. Après avoir donné un bref aperçu de la situation générale sur la responsabilité des produits défectueux, l'article traite des principes généraux de cette loi. L'accent est mis sur les modifications et divergences de la Produkthaftungsgesetz par rapport à la directive. L'auteur doute cependant que l'objectif de la directive, à savoir l'harmonisation des droits des États-membres de la C.E.E. en matière de responsabilité du fait des produits défectueux, puisse être atteint par la Produkthaftungsgesetz.

L'auteur met en évidence les critères qui sont énoncés dans le décret italien d'application de la directive C.E.E. de 1985 concernant la responsabilité du fait des produits, en soulignant les différences (termes juridiques, notions, interprétations) qui caractérisent le texte italien par rapport au texte communautaire.

Le droit de la famille n'a pas résisté à la crise profonde de société que connaît l'Afrique contemporaine. Aussi légiférer en la matière notamment en ce qui concerne les manquements entre les membres d'une famille apparaît comme une tâche périlleuse tant les interrogations de base demeurent nombreuses. Le concept même de famille n'est pas à l'abri de l'incertitude. Qui faut-il considérer comme membres d'une même famille au sens juridique ? La réponse à cette question dépend de la politique législative choisie par chaque pays, elle est donc loin d'être homogène. Des interrogations existent également quant au choix des manquements à sanctionner dans un domaine aussi particulier que le cercle familial. D'une manière générale, les législateurs d'Afrique noire, malgré les diversités culturelles ou religieuses, devraient se garder des législations hâtives inadaptées et qui constituent souvent des échecs, en raison des résistances des populations tant dans le choix des manquements juridiquement sanctionnés, que dans celui des organismes chargés du contentieux familial qui ne devraient pas être forcément judiciaires, afin de ne pas perdre notre identité.

L'article soumet à une analyse la première loi soviétique sur les conflits collectifs du travail et les grèves ainsi que la pratique de son application. Quoique dans le passé les grèves, dans l'optique de l'idéologie dominante, aient été considérées comme illicites, la perestroïka apporte des corrections graduelles à l'attitude vis-à-vis des grèves. L'auteur examine les aspects positifs et négatifs de la loi tout en soulignant qu'elle exige encore d'importantes améliorations compte tenu de l'expérience de son application.