Contenu du sommaire : Sport et politique
Revue | Politix |
---|---|
Numéro | vol 13, no 50, 2000 |
Titre du numéro | Sport et politique |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Liste des auteurs - p. 7-8
- Editorial - p. 9-10
Dossier : Sport et politique
- La politique de l'apolitisme. Sur l'autonomisation du champ sportif - Jacques Defrance p. 13-27 La politique de l'apolitisme. Sur l'autonomisation du champ sportif Jacques Defrance Les attitudes apolitiques sont une dimension constitutive de la culture sportive. « Apolitisme », « neutralisme », « pacifisme », « troisième voie », « antiparlementarisme », représentent les diverses manières de s'écarter des situations critiques, des controverses et des luttes politiques. La signification de ces formes de retrait, leur extension, leur force, varient au cours du XXe siècle. Elles s'accroissent à mesure que le champ des activités physiques et des sports s'autonomise. Elles s'affirment en réponse au renforcement des normes civiques exigeant de participer aux affaires publiques. L'analyse socio-historique montre comment cette forme de distanciation peut être doublée de formes d'engagement politique et « sportif », ou comment elle peut être directement contredite par la situation historique qui contraint à prendre parti.Politics of Apolitism. On the autonomization of sport's field Jacques Defrance Apolitical attitudes are characteristic features of sport's culture. «Apolitism», «neutralism», «pacifism», «third stream», «anti-parlementarism», constitute the different ways to withdraw from critical situations, controversies and political struggles. The meaning of these kinds of withdrawal, their extent, their strength, vary during the XXth century. They grow as the field of physical activities and sports gets more autonomy. They assert themselves in front of the strengthening of civic norms which require to involve oneself in public matters. Socio-historic analysis shows how this forms of distanciation can be coupled with forms of commitment into politics and sport, or can be contradicted by an historical situation which requires to take a stand.
- Entre initiative privée et question nationale. Genèse et évolution des politiques sportives en Europe (Grande-Bretagne, Allemagne, France, Italie) - Pierre Lanfranchi p. 29-48 Entre initiative privée et question nationale. Genèse et évolution des politiques sportives en Europe (Grande-Bretagne, Allemagne, France, Italie) Pierre Lanfranchi Au cours du XXe siècle, les questions sportives ont rapidement dépassé la sphère privée pour devenir des enjeux nationaux, en grande partie pris en charge par les Etats. Dans une perspective comparative, cet article retrace comment quatre Etats européens (la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne et l'Italie) ont chacun construit une façon spécifique d'encadrer le sport et de s'en servir sur la scène internationale. L'auteur s'interroge également sur la compatibilité de ces différentes traditions d'intervention (ou de non intervention) étatique dans le cadre actuel de la construction européenne.Between private intiative and national issue. Origins and development of sport's policies in western Europe (Britain, Germany, France, Italy) Pierre Lanfranchi During the XXth century, sports rapidly extended beyond the private sphere and became national issues, largely taken in charge by the States. Adopting a comparative perspective, this article describes how each of four western european State-nations (Britain, France, Germany and Italy) has adopted a very specifie way in managing sport's activities of its citizens and exploiting sport's performances of its athletes on the international stage. The author raises the question of consistency between these different traditions in public management of sports, facing the challenge of the european institutions.
- « Footballisation » de la politique ? Culture du consensus et football en Grande-Bretagne - Patrick Mignon p. 49-71 « Footballisation » de la politique ? Culture du consensus et football en Grande-Bretagne Patrick Mignon On évoque volontiers depuis la dernière Coupe du Monde de football l'idée d'une « footballisation » de la société dans le sens de l'importance prise par le football comme grille de lecture de leur expérience par les membres de la société et comme moyen privilégié d'action sur celle-ci : elle est une manière originale de traiter des relations entre football et politique. Du « Labour en prière » des années cinquante à la Charte du football du New Labour à la conquête du pouvoir en 1995 en passant par la « guerre au hooliganisme » menée durant les années Thatcher, discours sur la société et programmes politiques nous montrent l'importance accordée au football dans la « fabrique » de la société britannique. A travers le thème du consensus politique, cet article se propose de décrire la manière dont le football intervient dans les projets de réforme de la société britannique.«Footballization» of politics? Culture of consensus and football in Britain Patrick Mignon The idea of a «footballization» of society has been easily mentionned for the 1998' World Cup. It evokes the importance of football as a grid, for member of the society, to understand their experience and as a mean to act upon society : this idea is a way to analyze the connection between football and politics. From «Labour at prayer» in the fifties to the Labour's Charter for Football in 1995, through the «war to hooliganism» during the M.Thatcher's years, discourses about society and political prgrams show the importance of football in the fabric of British society. Through the topic of the political consensus, this paper aims to describe the way football takes place in the plans to reform British society.
- Comment le néolibéralisme gagne sur le territoire. A propos de certaines transformations récentes du rugby - Andy Smith p. 73-92 Comment le néolibéralisme gagne sur le territoire. A propos de certaines transformations récentes du rugby Andy Smith Les sciences du politique tendent souvent à opposer de manière binaire les forces « du marché » à celles des « traditions ». Le cas du rugby contemporain permet d'interroger cette conceptualisation de la diffusion des idées néolibérales en nous obligeant à prendre en compte le rôle passif joué par ses supporters dans la transformation qu'a connue ce sport depuis le début des années 1990. En faisant état d'une recherche portant sur la manière dont ceux qui suivent le rugby en France et en Angleterre se représentent leur passion et lui confèrent un sens social, l'article montre que l'attitude ambivalente des supporters face aux changements offre aux élites dirigeantes l'occasion de construire la mutation en cours comme « inévitable ». En cela, notre démarche globale de recherche semble porteuse d'enseignements pour analyser d'autres cas de la dissémination du néolibéralisme.How Neo-Liberalism Wins Over Country. The Case of Contemporary Rugby Andy Smith Scientific approaches to the study of politics tend strongly to oppose the strengths of «the market» to those of «tradition» in a binary fashion. Whilst studying the case of contemporary rugby, it soon became clear that this conceptualisation of the spreading of neo-libieral ideas is simplistic. Using interview data from a study into the way rugby is followed in France and in England, this article argues that the role played by the passivity of the sport's supporters needs to be taken into account if one is to fully understand the form that professionalisation has taken in these countries. More precisely, by showing how supporters represent and give social meaning to their passion, this research brings to the fore their generally ambivalent attitude to the changes that have taken place over the last five years. This ambivalence has provided a space within which rugby's governing elites have been able to construct their vision of the future as «inevitable». Consequently and more generally, the research design upon which this article is based seems to offer a potentially fruitful way of investigating many other cases of the rise of neo-liberalism that have marked the world of politics over the past twenty to thrity years.
- Le sport comme adjuvant à l'action politique. Le cas du Hezbollah à Beyrouth - Franck Moroy p. 93-106 Le sport comme adjuvant à l'action politique. Le cas du Hezbollah à Beyrouth Franck Moroy La nature de la relation sport/politique ne doit pas être uniquement appréhendée à travers la problématique de l'instrumentalisation du premier par le second. En s'appuyant sur l'exemple du club de football libanais Aahed, fortement identifié à l'ancien parti pro-iranien Hezbollah, l'auteur s'attache à montrer qu'il existe, au contraire, un véritable « échange politique » entre les instances sportives d'un côté et l'organisation partisane de l'autre. Loin d'être seulement le théâtre de pratiques politiques d'acteurs qui lui sont extérieurs, le Aahed fournit de nouvelles ressources d'action au mouvement chiite et participe ainsi à son adaptation stratégique à la configuration politique née de l'après-guerre civile. Cette relation équivoque, indissociable des mutations de la scène politique nationale après 1990, témoigne du caractère inopérant de certains découpages a priori lorsqu'on les projette sur la réalité libanaise. Ainsi, ceux qui consistent à concevoir le sport comme une sphère parfaitement autonome ou à considérer que les mobilisations permises par les groupements associatifs s'opposent nécessairement au champ de la politique professionnelle.Sport as Auxiliary of Political Action. The Case of the Hezbollah in Beyrouth Franck Moroy Functionalism, and the instrumentalization of non political actor, is not the only analytical framework for the study of the relationship between sport and politics. Relying on the example of Aahed, a lebanese football club closely identified with the political party Hizbullah, the author shows the «political exchange» between the two institutions. Aahed is not only an arena where the Hizbullah acts ; it also provides the shiite party with new means and resources, and thus contributes to its strategie adaptation to the new political context of the post-civil war period. The study of relationship between football and politics shows, on the one hand, how sports and political logics are linked in Lebanon and, on the orther hand, how religious/political forces play a part in the working of the football game.
- L'engagement politique des supporters « ultras » français. Retour sur des idées reçues - Nicolas Hourcade p. 107-125 L'engagement politique des supporters « ultras » français. Retour sur des idées reçues Nicolas Hourcade Les supporters « ultras » de football, qui apparaissent en France dans les années 1980, sont fréquemment perçus comme des extrémistes de droite, manipulés par des groupes politiques. Analysant la situation française, l'article montre pourtant que beaucoup d' « ultras » refusent toute expression politique au stade, et que, parmi ceux qui sont politisés, certains sont d'extrême gauche. Cette politisation, souvent superficielle, suit généralement une logique distincte de celle des formations engagées dans l'espace politique. En effet, les « ultras » souhaitent préserver leur autonomie, et éprouvent de la méfiance vis-à-vis du monde politique. Mais, en élaborant une action collective et associative, en se positionnant par rapport aux autres acteurs du monde du football, et en menant parfois des initiatives sociales, les « ultras » développent des pratiques potentiellement politiques, même s'ils les perçoivent rarement comme telles.The political commitment of French supporters «ultras». Return to set ideas Nicolas Hourcade The football supporters «ultras» who appeared in France in the Eigthies are often considered as right wing extremists, who are politically manipulated. The article, in its analysis of the French situation, stresses however that a lot of «ultras» refuse to express any political views in the stadiums, and that among those who are politically committed some are left wing extremists. The logic of this often superficial politicization usually differs from the one of political groupings, because the «ultras» want to protect their autonomy and mistrust the political world. But, by their collective action and their criticism of the evolution of football, the «ultras» develop potentially political practices, which they rarely perceive this way.
- La politique de l'apolitisme. Sur l'autonomisation du champ sportif - Jacques Defrance p. 13-27
Varia
- Comment mettre le risque en cartes ? L'évolution de l'articulation entre science et politique dans la cartographie des risques naturels - Cyril Bayet p. 129-150 Comment mettre le risque en cartes ? L'évolution de l'articulation entre science et politique dans la cartographie des risques naturels Cyril Bayet L'élaboration des politiques de zonage des risques naturels fait intervenir des activités scientifiques, juridiques et politiques. A partir des méthodologies administratives de mise en œuvre, l'article examine comment les pouvoirs publics ont organisé les rapports entre ces différentes pratiques pour essayer de garantir la légitimité des décisions prises en ce domaine. Il souligne une évolution concernant le rôle et la place des experts scientifiques dans les procédures de décision. Ce changement s'accompagne de la mise en place de nouvelles formes de contrôle politique à l'égard de la démarche technico-administrative habituelle.How to put risk into maps ? The changing process of relationships between science and politics in the map-making of natural hazards Cyril Bayet The making of planning policies concerning natural hazards brings together scientific, juridical and political activities. Stuyding the administrative methodologies of implementation, the article examines how public authorities organize links between these various practices in attempting to legitimize decisions taken in this matter. It sheds light on an evolution of the role and place of scientific experts in decision-making processes. This change cornes with the setting up of new forms of political control regarding the usual technocratic decision-making.
- Le legs de l'Ecole de Chicago à la théorie de l'action collective. Entretien avec David Snow - David Snow, Danny Trom, Daniel Cefaï p. 151-162
- Comment mettre le risque en cartes ? L'évolution de l'articulation entre science et politique dans la cartographie des risques naturels - Cyril Bayet p. 129-150
Lectures
- ACCARDO A., Journalistes précaires - O. Baisnée p. 165-168
- DULONG D., Moderniser la politique. Aux origines de la Ve République - P. Bezes p. 168-174
- MAUGER G., POLIAK C., PUDAL B., Histoires de lecteurs - N. Ethuin p. 174-179
- SAPIRO G., La guerre des écrivains. 1940-1953 - F. Matonti p. 180-186
- Revue des revues - p. 187-200
- Résumés/Abstracts - p. 201-205