Contenu du sommaire : Les migrations de retour en Afrique

La migration circulaire de travail entre le Sénégal et l'Europe a pris son essor dans le courant des années 1990 et a, initialement surtout, concerné les hommes. Si les femmes sont pourtant largement présentes dans ce mouvement, elles sont souvent passées sous silence, s'effaçant dans le processus de réunification familiale. Or, un nombre croissant de femmes envisagent individuellement un projet migratoire dans l'espoir de se réaliser professionnellement et de renforcer leur statut social dans leur communauté d'origine, qu'elles migrent seules ou dans le cadre d'une réunification familiale. Qu'advient-il de ces femmes ? Reproduisent-elles le modèle de leurs pairs masculins en s'inscrivant dans une migration circulaire prolongée, ou suivent-elles d'autres voies ? Quels sont les facteurs susceptibles d'influencer leurs intentions d'arrêter ce processus migratoire pour retourner au Sénégal ce, parfois en dépit des désirs de leur époux ? Une étude qualitative dans une petite ville au nord-ouest du Sénégal en 2012-2013, menée auprès de 21 femmes migrantes en Italie et Espagne, en visite ou « de retour » a permis d'examiner leurs projets et désirs quant à leur avenir. Il ressort de ces entrevues que leur situation matrimoniale, reproductive ainsi que leurs relations au sein de la famille élargie influent fortement la manière dont elles envisagent le retour « définitif » ou non au pays. Les discours de ces femmes soulignent leur ambivalence entre l'impératif de respecter certaines valeurs et normes relatives au statut féminin dans la société wolof et leurs velléités de s'affranchir de ces contraintes.

Minoritaires dans le champ migratoire nigérien, les migrations internationales vers l'Arabie Saoudite n'en constituent pas moins un cas original pour explorer la question du retour et de l'installation des migrants à Niamey. Le séjour des Nigériens en Arabie Saoudite est marqué par l'illégalité, ce qui les place sous le risque de l'expulsion. Par le biais d'entretiens menés auprès d'expulsés d'Arabie Saoudite à Niamey, l'article questionne les dimensions du risque et de l'incertitude dans la construction des trajectoires migratoires. L'incertitude n'est pas limitée à la migration et à l'expulsion, mais concerne aussi le retour et l'installation à Niamey où elle se décline sous la forme d'une vulnérabilité professionnelle et résidentielle. Le choix de rester à Niamey ou de ré-émigrer s'inscrit dans la logique d'attente d'une opportunité ; c'est-à-dire accéder à une forme particulière de ressource sociale qui permet de sécuriser le moment de la prise de décision.

La décision des réfugiés de rentrer dans leur pays d'origine est censée être « informée » et fondée sur une information « objective, exacte et neutre » [UNHCR, 1996]. Cet article présente les résultats d'une recherche menée en 2014 sur le retour spontané des réfugiés Somaliens du Kenya. Ils mettent en évidence les risques que le manque d'information et la faiblesse des réseaux peuvent faire peser après le retour. Sans ces deux dimensions, les réfugiés de retour ne disposent pas du niveau nécessaire de préparation et de mobilisation de ressources [Cassarino, 2004] pour permettre une expérience positive et pérenne du retour. Sur base de 160 entretiens qualitatifs réalisés avec des refugiés au retour ainsi que d'autres parties prenantes, au Kenya et en Somalie entre 2014 et 2015, cet article pose la question suivante : l'accès des réfugiés de retour à l'information et aux réseaux socio-économiques était-il suffisant pour permettre un retour durable et la réintégration des Somaliens ?

À partir de 68 entretiens qualitatifs réalisés au Sénégal et en République démocratique du Congo avec des migrants de retour bénéficiaires ou non de programmes d'appui après le retour, cet article analyse l'effet de ces programmes sur la réinsertion de ces migrants. De façon originale, il combine une analyse thématique des entretiens avec une évaluation quantitative des dimensions économique, psychosociale et physique de la réinsertion. Les analyses révèlent que l'appui institutionnel après le retour n'a pas d'influence positive sur la réinsertion des migrants de retour. La recherche apporte de nouvelles preuves empiriques aux décideurs politiques en démontrant que, lorsque les migrants ne retournent pas volontairement, qu'ils n'ont pas préparé leur retour et que le contexte de leur pays d'origine est instable, les chances de réussite de leur réinsertion sont faibles, même si un appui institutionnel après le retour leur est fourni.

L'objectif de cet article est d'apporter un éclairage sur la question de l'inadéquation éducative dans le cadre de la migration de retour en Egypte et en Tunisie. En utilisant à la fois des données sur les migrants de retour et sur les non-migrants en Egypte et en Tunisie, nous analysons les qualifications que les migrants acquièrent avant et pendant la période de migration et la façon dont ces compétences sont utilisées à leur retour. Nos résultats confirment l'existence d'un fort degré d'inadéquation éducative, en particulier en Tunisie. Enfin, nous examinons les déterminants de l'inadéquation éducative sur les marchés du travail égyptien et tunisien et trouvons que la migration de retour a un effet positif significatif sur la probabilité d'être sur-éduqué.