Contenu du sommaire : Mélanges 2007
Revue | Revue de Géographie Alpine |
---|---|
Numéro | vol. 95, no 3, 2007 |
Titre du numéro | Mélanges 2007 |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- La territorialisation olympique - Egidio Dansero, Alfredo Mela p. 5-15 Les méga-événements tels que les jeux olympiques attirent de plus en plus l'attention dans le débat relatif aux transformations urbaines. Leurs dimensions sont multiples ; leurs plus importants impacts sont sans doute ceux de nature spatiale. Ils sont l'occasion d'entreprendre une transformation urbaine extraordinaire en termes de structure interne, d'image et de compétitivité externe. À partir de l'expérience des Jeux de 2006 organisés à Turin, cet article propose une approche théorique pour l'étude de la territorialisation de méga-événements et du défi problématique leur legs.Mega-events, as the Olympic Games, receive an increasing attention in the debate about urban transformations. They have multiple dimensions but surely one of the most important impacts are the spatial ones. They are an occasion of extraordinary urban transformation, in its inside structure, in its image and in its external competitiveness. Moving from Torino 2006, this paper present a theoretical approach to study the territorialization of mega-events and the problematic challenge of the legacy.
- Olympic territorialization - Egidio Dansero, Alfredo Mela p. 16-26 Les méga-événements tels que les jeux olympiques attirent de plus en plusl'attention dans le débat relatif aux transformations urbaines. Leurs dimensions sont multiples ; leurs plus importants impacts sont sans doute ceux de nature spatiale. Ils sont l'occasion d'entreprendre une transformation urbaine extraordinaire en termes de structure interne, d'image et de compétitivité externe. À partir de l'expérience des Jeux de 2006 organisés à Turin, cet article propose une approche théorique pour l'étude de la territorialisation de méga-événements et du défi problématique leur legs.Mega-events, as the Olympic Games, receive an increasing attention in the debate about urban transformations. They have multiple dimensions but surely one of the most important impacts are the spatial ones. They are an occasion of extraordinary urban transformation, in its inside structure, in its image and in its external competitiveness. Moving from Torino 2006, this paper present a theoretical approach to study the territorialization of mega-events and the problematic challenge of the legacy.
- Éclairage sur les transformations des structures agricoles dans les Alpes - Thomas Streifeneder, Ulrike Tappeiner, Flavio V. Ruffini, Gottfried Tappeiner, Christian Hoffmann p. 27-40 La région couverte par la Convention alpine a connu un recul important des exploitations agricoles (– 40 %) entre 1980 et 2000. Des régions stables (Autriche, Suisse) côtoient des régions profondément transformées (Italie, Slovénie). Les modifications agrostructurelles ont conduit à des bouleversements majeurs dans les structures de fonctionnement (agrandissement des exploitations, abandon de surface agricole utile, partages diversifiés des types socio-économiques d'exploitations). Cela résulte de divers facteurs, qu'ils soient culturels (l'attachement aux traditions agricoles, l'identification de la société au monde agricole), politico-agricoles (Politique Agricole Commune, OMC) ou économiques (opportunités de revenus non-agricoles) et fonctionnels (taille des exploitations). Au-delà des différenciations nationales et régionales majeures au sein de l'arc alpin (abandon d'exploitations modéré à fort), les exploitations agricoles affrontent les mêmes enjeux en ce qui concerne les transformations des structures agricoles (ex : abandon d'exploitation et augmentation de la taille des exploitations restantes). En comparaison avec la moyenne à l'échelle alpine de l'évolution du nombre d'exploitations et des surfaces agricoles utiles (1980-2000), on peut observer des tendances modérées (Autriche/Suisse/Allemagne), dynamiques (Italie/Slovénie) ou non corrélées (France).The Alpine region registered a substantial abandonment of farms (-40%) between 1980 and 2000. Both Alpine regions with a relatively stable situation (AT, CH) and regions with significant agricultural changes (IT, SI) exist next to each other. The agro-structural change has led to profound changes in operational structures (enlargement of farms, abandonment of utilised agricultural areas, varying shares of socio-economic farm types). This resulted from various cultural (e.g. relatedness to agricultural traditions, identification of the society with agriculture), agro-political (e.g. Common Agricultural Policy/ WTO) and economic (e.g. non-agricultural income possibilities), and operational (e.g. farm-size) driving forces. Next to major national and regional differences within the Alpine Region (e.g. moderate and high farm abandonment), they also face parallels with regard to the change in their agricultural structure (i.e. farm abandonment and increasing farm-size of the remaining farms). Compared to the Alpine-wide average of the changes in the number of farms and the utilised agricultural area (1980-2000), moderate (AT/CH/DE), dynamic (IT/SI), and uncorrelated (FR) were observed.
- Selected Aspects of Agro-structural Change within the Alps - Thomas Streifeneder, Ulrike Tappeiner, Flavio V. Ruffini, Gottfried Tappeiner, Christian Hoffmann p. 41-52 La région couverte par la Convention alpine a connu un recul important des exploitations agricoles (– 40 %) entre 1980 et 2000. Des régions stables (Autriche, Suisse) côtoient des régions profondément transformées (Italie, Slovénie). Les modifications agrostructurelles ont conduit à des bouleversements majeurs dans les structures de fonctionnement (agrandissement des exploitations, abandon de surface agricole utile, partages diversifiés des types socio-économiques d'exploitations). Cela résulte de divers facteurs, qu'ils soient culturels (l'attachement aux traditions agricoles, l'identification de la société au monde agricole), politico-agricoles (Politique Agricole Commune, OMC) ou économiques (opportunités de revenus non-agricoles) et fonctionnels (taille des exploitations). Au-delà des différenciations nationales et régionales majeures au sein de l'arc alpin (abandon d'exploitations modéré à fort), les exploitations agricoles affrontent les mêmes enjeux en ce qui concerne les transformations des structures agricoles (ex : abandon d'exploitation et augmentation de la taille des exploitations restantes). En comparaison avec la moyenne à l'échelle alpine de l'évolution du nombre d'exploitations et des surfaces agricoles utiles (1980-2000), on peut observer des tendances modérées (Autriche/Suisse/Allemagne), dynamiques (Italie/Slovénie) ou non corrélées (France).The Alpine region registered a substantial abandonment of farms (-40%) between 1980 and 2000. Both Alpine regions with a relatively stable situation (AT, CH) and regions with significant agricultural changes (IT, SI) exist next to each other. The agro-structural change has led to profound changes in operational structures (enlargement of farms, abandonment of utilised agricultural areas, varying shares of socio-economic farm types). This resulted from various cultural (e.g. relatedness to agricultural traditions, identification of the society with agriculture), agro-political (e.g. Common Agricultural Policy/ WTO) and economic (e.g. non-agricultural income possibilities), and operational (e.g. farm-size) driving forces. Next to major national and regional differences within the Alpine Region (e.g. moderate and high farm abandonment), they also face parallels with regard to the change in their agricultural structure (i.e. farm abandonment and increasing farm-size of the remaining farms). Compared to the Alpine-wide average of the changes in the number of farms and the utilised agricultural area (1980-2000), moderate (AT/CH/DE), dynamic (IT/SI), and uncorrelated (FR) were observed.
- Gestion durable du paysage - Jean-David Gerber, Raimund Rodewald, Peter Knoepfel p. 53-62 Le paysage est de plus en plus perçu comme une ressource. À ce titre, il est nécessaire de trouver des instruments juridiques, politiques ou économiques susceptibles de gérer cette « ressource-paysage » sur le long terme. Le gouvernement suisse a introduit récemment l'instrument des parcs naturels régionaux, organisés selon le modèle français, dans sa législation de protection de la nature et du paysage. Une mise en regard des nouveaux parcs avec des structures de gestion beaucoup plus anciennes, les bourgeoisies et les corporations, permet de mettre en évidence les forces et les faiblesses de chacun de ces instruments dans leur contribution à résoudre les rivalités d'usage entre acteurs utilisant ou influençant la ressource paysage. Cette comparaison permet de formuler des recommandations pratiques concernant la gestion de cette ressource.The landscape is increasingly perceived as a resource. For this reason, it is necessary to find legal, political and economic instruments that will succeed in managing this “resource landscape” in the long term. The Swiss government recently introduced the instrument of regional nature parks into the legislation governing nature and landscape preservation; the proposed parks are organized on the basis of the French model. The examination of the new parks from the perspective of much older management structures, i.e. the civic municipalities (bourgeoisies) and corporations, makes it possible to demonstrate the strengths and weaknesses of each of these instruments in their contribution to the resolution of use rivalries between actors who use or influence the resource landscape. This comparison also enables the formulation of practical recommendations regarding the management of this resource.
- The sustainable management of the landscape - Jean-David Gerber, Raimund Rodewald, Peter Knoepfel p. 63-74 Le paysage est de plus en plus perçu comme une ressource. À ce titre, il est nécessaire de trouver des instruments juridiques, politiques ou économiques susceptibles de gérer cette « ressource-paysage » sur le long terme. Le gouvernement suisse a introduit récemment l'instrument des parcs naturels régionaux, organisés selon le modèle français, dans sa législation de protection de la nature et du paysage. Une mise en regard des nouveaux parcs avec des structures de gestion beaucoup plus anciennes, les bourgeoisies et les corporations, permet de mettre en évidence les forces et les faiblesses de chacun de ces instruments dans leur contribution à résoudre les rivalités d'usage entre acteurs utilisant ou influençant la ressource paysage. Cette comparaison permet de formuler des recommandations pratiques concernant la gestion de cette ressource.The landscape is increasingly perceived as a resource. For this reason, it is necessary to find legal, political and economic instruments that will succeed in managing this "resource landscape" in the long term. The Swiss government recently introduced the instrument of regional nature parks into the legislation governing nature and landscape preservation; the proposed parks are organized on the basis of the French model. The examination of the new parks from the perspective of much older management structures, i.e. the civic municipalities (bourgeoisies) and corporations, makes it possible to demonstrate the strengths and weaknesses of each of these instruments in their contribution to the resolution of use rivalries between actors who use or influence the resource landscape. This comparison also enables the formulation of practical recommendations regarding the management of this resource.
- Quelques réflexions sur la connaissance des reliefs et processus alpins chez les Romains - Delphine Acolat p. 75-84 Le vocabulaire géographique spécifique au relief montagnard n'existe pas ou peu dans l'Antiquité. Les Romains connaissaient-ils pour autant les glaciers, les crevasses, les avalanches, les éboulements de rochers, les érosions torrentielles saisonnières ? Savaient-ils chiffrer la hauteur des Alpes ? Si les auteurs grecs et latins du monde romain décrivent un processus ou un danger géomorphologique alpin, c'est surtout pour ses conséquences sur le voyageur, dans la perspective utilitaire du passage.During Antiquity times there existed little specific vocabulary pertaining to mountainous relief. Did Romans know what glaciers, crevasses, avalanches, rock falls, seasonal torrential erosion were? Could they estimate the height of the Alps? The phenomenon and dangers of alpine geomorphology were described by Greek and Latin authors of the Roman World mostly to warn the traveller of its consequences, in an attempt to ensure safe passage.
- Comments on what the Romans knew about Alpine Landforms and Processes - Delphine Acolat p. 85-94 Le vocabulaire géographique spécifique au relief montagnard n'existe pas ou peu dans l'Antiquité. Les Romains connaissaient-ils pour autant les glaciers, les crevasses, les avalanches, les éboulements de rochers, les érosions torrentielles saisonnières ? Savaient-ils chiffrer la hauteur des Alpes ? Si les auteurs grecs et latins du monde romain décrivent un processus ou un danger géomorphologique alpin, c'est surtout pour ses conséquences sur le voyageur, dans la perspective utilitaire du passage.During Antiquity times there existed little specific vocabulary pertaining to mountainous relief. Did Romans know what glaciers, crevasses, avalanches, rock falls, seasonal torrential erosion were? Could they estimate the height of the Alps? The phenomenon and dangers of alpine geomorphology were described by Greek and Latin authors of the Roman World mostly to warn the traveller of its consequences, in an attempt to ensure safe passage.