Contenu du sommaire : Mélanges 2008
Revue | Revue de Géographie Alpine |
---|---|
Numéro | vol. 96, no 3, 2008 |
Titre du numéro | Mélanges 2008 |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Ressources communes - Giangiacomo Bravo, Beatrice Marelli p. 5-14 Les ressources communes sont des ressources naturelles ou artificielles partagées par différents utilisateurs ; l'exploitation de ces ressources crée une rivalité, souvent (mais pas nécessairement) à l'origine de leur dégradation, voire de leur destruction. Cet article présente brièvement la théorie des ressources communes développée ces vingt dernières années par Elinor Ostrom et ses collègues, et l'illustre par plusieurs études de cas de systèmes d'irrigation du nord de l'Italie (Lombardie et Vallée d'Aoste). Il démontre que différents mécanismes sociaux, tels que les valeurs partagées et le réseau social existant au sein de la communauté d'utilisateurs, influent sensiblement sur l'efficacité des systèmes institutionnels de gestion des ressources communes.Common-pool resources are natural or man-made resources shared among different users, a condition that produces a competition for their utilization leading often (although not necessarily) to their degradation or even to their destruction. This paper shortly discusses the "theory of the commons", as developed in the last 20 years by Elinor Ostrom and her colleagues, and illustrates it by mean of case studies regarding a number of irrigation systems in Northern Italy (Lombardy and Vallée d'Aoste). We show that that different social mechanisms, like the shared values e the social network existing inside the community of users, play a significant role in influencing the outcomes of the institutional schemes for the commons management.
- Irrigation systems as common-pool resources - Giangiacomo Bravo, Beatrice Marelli p. 15-26 Les ressources communes sont des ressources naturelles ou artificielles partagées par différents utilisateurs ; l'exploitation de ces ressources crée une rivalité, souvent (mais pas nécessairement) à l'origine de leur dégradation, voire de leur destruction. Cet article présente brièvement la théorie des ressources communes développée ces vingt dernières années par Elinor Ostrom et ses collègues, et l'illustre par plusieurs études de cas de systèmes d'irrigation du nord de l'Italie (Lombardie et Vallée d'Aoste). Il démontre que différents mécanismes sociaux, tels que les valeurs partagées et le réseau social existant au sein de la communauté d'utilisateurs, influent sensiblement sur l'efficacité des systèmes institutionnels de gestion des ressources communes.Common-pool resources are natural or man-made resources shared among different users, a condition that produces a competition for their utilization leading often (although not necessarily) to their degradation or even to their destruction. This paper shortly discusses the "theory of the commons", as developed in the last 20 years by Elinor Ostrom and her colleagues, and illustrates it by mean of case studies regarding a number of irrigation systems in Northern Italy (Lombardy and Aosta Valley). We show that that different social mechanisms, like the shared values e the social network existing inside the community of users, play a significant role in influencing the outcomes of the institutional schemes for the commons management.
- Le développement local des zones fragiles - Francesca Governa p. 27-40 Durant les vingt dernières années, quelques mots-clés ont été intensivement employés dans le débat international sur les politiques de développement local : bottom-up approach, territorialité, intégration politique, association, coopération et négociation entre les acteurs et les intérêts. L'utilisation de ce vocabulaire cache une série d'approches, théories et pratiques culturelles. Pour ne pas seulement se contenter de mots, il est nécessaire d'étudier les processus de développement et les politiques locales en analysant et déconstruisant les différentes approches théoriques à la lumière de situations et d'expériences spécifiques. Pour ce faire, cet article présente les politiques de développement local dans des zones fragiles telles que les montagnes de Lombardie. On fera principalement référence aux résultats d'une recherche-action sur les programmes de développement locaux intégrés (PISL) pour les territoires de l'Objectif 2 de cette région, programmes financés au cours de la période 2000-2006 par des fonds structurels européens.During the last 20 years some keywords have been extensively used in international debate about local development policies: bottom-up approach, territoriality, policy integration, partnership, cooperation and negotiation among actors and interests. The use of these keywords hides a variety of cultural approaches, theories and practices; this means that we should study local development processes and policies analysing and deconstructing these theoretical approaches in specific situations and experiences. Within this framework, the article critically discuss local development policies involving “fragile” areas like those of the mountains in Lombardy. Reference will be made mainly to the results of a research-action activity on the integrated local development programmes (PISL) for the Objective 2 areas of the Region financed during the period of European structural funds programming 2000-2006.
- Local development in fragile areas - Francesca Governa p. 41-54 Durant les vingt dernières années, quelques mots-clés ont été intensivement employés dans le débat international sur les politiques de développement local : bottom-up approach, territorialité, intégration politique, association, coopération et négociation entre les acteurs et les intérêts. L'utilisation de ce vocabulaire cache une série d'approches, théories et pratiques culturelles. Pour ne pas seulement se contenter de mots, il est nécessaire d'étudier les processus de développement et les politiques locales en analysant et déconstruisant les différentes approches théoriques à la lumière de situations et d'expériences spécifiques. Pour ce faire, cet article présente les politiques de développement local dans des zones fragiles telles que les montagnes de Lombardie. On fera principalement référence aux résultats d'une recherche-action sur les programmes de développement locaux intégrés (PISL) pour les territoires de l'Objectif 2 de cette région, programmes financés au cours de la période 2000-2006 par des fonds structurels européens.During the last 20 years some keywords have been extensively used in international debate about local development policies: bottom-up approach, territoriality, policy integration, partnership, cooperation and negotiation among actors and interests. The use of these keywords hides a variety of cultural approaches, theories and practices; this means that we should study local development processes and policies analysing and deconstructing these theoretical approaches in specific situations and experiences. Within this framework, the article critically discuss local development policies involving “fragile” areas like those of the mountains in Lombardy. Reference will be made mainly to the results of a research-action activity on the integrated local development programmes (PISL) for the Objective 2 areas of the Region financed during the period of European structural funds programming 2000-2006.
- Vivre avec des animaux « à problème » - Coralie Mounet p. 55-64 La présence ou le développement récent du loup et du sanglier dans les montagnes des Alpes françaises viennent bouleverser l'organisation des « vivre ensemble » territoriaux. Cet article s'intéresse à l'intégration de cette nouvelle donne dans les territoires et à la redéfinition de la vie locale, entre hommes et animaux. L'approche macrosociale qui a souvent été retenue dans l'analyse des conflits autour des animaux « à problème » est considérée comme insuffisante et l'article tente de la compléter par un regard microgéographique, mettant en lumière des logiques d'acteurs inaccessibles jusqu'à présent. Il porte ainsi son attention sur la part de variabilité des situations locales.The presence and recent spread of the wolf and the boar in the mountains of the French Alps are upsetting the organisation of territorial “vivre ensemble” (cohabitation) projects. This article examines how this new situation is being dealt with at the local level and attempts to redefine local life between men and animals. The macro-social approach often adopted in analysing conflicts surrounding “problem” animals is considered to be insufficient and the article attempts to complement this by proposing a micro-geographical perspective that seeks to determine the logic underpinning actors' behaviour, which until now has been inaccessible. It thus focuses on the role of variability in local situations.
- Living with “problem” animals - Coralie Mounet p. 65-76 La présence ou le développement récent du loup et du sanglier dans les montagnes des Alpes françaises viennent bouleverser l'organisation des « vivre ensemble » territoriaux. Cet article s'intéresse à l'intégration de cette nouvelle donne dans les territoires et à la redéfinition de la vie locale, entre hommes et animaux. L'approche macrosociale qui a souvent été retenue dans l'analyse des conflits autour des animaux « à problème » est considérée comme insuffisante et l'article tente de la compléter par un regard microgéographique, mettant en lumière des logiques d'acteurs inaccessibles jusqu'à présent. Il porte ainsi son attention sur la part de variabilité des situations locales.The presence and recent spread of the wolf and the boar in the mountains of the French Alps are upsetting the organisation of territorial “vivre ensemble” (cohabitation) projects. This article examines how this new situation is being dealt with at the local level and attempts to redefine local life between men and animals. The macro-social approach often adopted in analysing conflicts surrounding “problem” animals is considered to be insufficient and the article attempts to complement this by proposing a micro-geographical perspective that seeks to determine the logic underpinning actors' behaviour, which until now has been inaccessible. It thus focuses on the role of variability in local situations.
- Des broussailles dans les prairies alpines - Olivier Camacho, Laurent Dobremez, Alain Capillon p. 77-88 La dégradation des paysages par suite du recul de l'activité agricole est considérée comme un enjeu majeur dans les Alpes. La vallée d'Abondance illustre bien ce phénomène de fermeture de l'espace mais elle est en outre représentative d'un paradoxe assez répandu dans les Alpes du nord françaises : les versants et les alpages sont encore exploités et pourtant ils se boisent progressivement. Les conditions de milieux jouent un rôle majeur sur la localisation des usages agricoles de l'espace, mais elles ne peuvent pas suffire pour expliquer pourquoi l'embroussaillement gagne des prairies encore exploitées. Si la fauche permet de lutter efficacement contre l'avancée des ligneux, il n'en est pas de même dans les prairies pâturées non fauchées où la capacité de prélèvement par les troupeaux s'avère faible par rapport à la production d'herbe. Cette situation se répète d'année en année et c'est la cause la plus probable de la propagation des ligneux. Pour sécuriser leur système fourrager et pour simplifier le travail, les éleveurs constituent des unités de pâturage surdimensionnées par rapport aux besoins des animaux. Ils mettent en œuvre des pratiques de rattrapage, consistant en un entretien mécanique complémentaire au pâturage, pour contenir la dynamique des ligneux. De telles pratiques, exigeantes en travail, ne sont pas mises en œuvre sur toutes les pâtures. L'analyse des pratiques par des agronomes complète ainsi les études de milieux physiques et socio-économiques tant au niveau de la parcelle pâturée qu'à celui de la vallée.Landscape closing due to the decline in agricultural activity is considered to be a major problem in the Alps. Abondance Valley provides a good example of this phenomenon and is also representative of a paradox commonly found in the Northern French Alps: the mountainsides and alpine pastures are still used, whereas they are becoming increasingly afforested. Environmental conditions play a major role in the localisation of agricultural land uses, but they are not sufficient to explain why pastures still in use are being invaded by shrub. Even if cutting makes it possible to effectively control the encroachment by woody species, this is not true for uncut pastures where grazing is not able to keep up with grass production. This situation is repeated every year and is the likely cause of the colonisation by woody species. To ensure their forage system and to simplify their work, farmers tend to establish grazing units that are oversized in relation to the needs of their animals. They implement compensatory practices that consist of mechanical maintenance as a complement to grazing to limit the dynamics of woody species. These labour-intensive practices are not used on all of the pastures. The analysis of farmers' practices by agronomists is therefore a useful complement to studies of physical and socio-economic environments, at the level of the grazed field as well as at that of the valley as a whole.
- Shrub encroachment in pastures in the Alps - Olivier Camacho, Laurent Dobremez, Alain Capillon p. 89-100 La dégradation des paysages par suite du recul de l'activité agricole est considérée comme un enjeu majeur dans les Alpes. La vallée d'Abondance illustre bien ce phénomène de fermeture de l'espace mais elle est en outre représentative d'un paradoxe assez répandu dans les Alpes du nord françaises : les versants et les alpages sont encore exploités et pourtant ils se boisent progressivement. Les conditions de milieux jouent un rôle majeur sur la localisation des usages agricoles de l'espace, mais elles ne peuvent pas suffire pour expliquer pourquoi l'embroussaillement gagne des prairies encore exploitées. Si la fauche permet de lutter efficacement contre l'avancée des ligneux, il n'en est pas de même dans les prairies pâturées non fauchées où la capacité de prélèvement par les troupeaux s'avère faible par rapport à la production d'herbe. Cette situation se répète d'année en année et c'est la cause la plus probable de la propagation des ligneux. Pour sécuriser leur système fourrager et pour simplifier le travail, les éleveurs constituent des unités de pâturage surdimensionnées par rapport aux besoins des animaux. Ils mettent en œuvre des pratiques de rattrapage, consistant en un entretien mécanique complémentaire au pâturage, pour contenir la dynamique des ligneux. De telles pratiques, exigeantes en travail, ne sont pas mises en œuvre sur toutes les pâtures. L'analyse des pratiques par des agronomes complète ainsi les études de milieux physiques et socio-économiques tant au niveau de la parcelle pâturée qu'à celui de la vallée.Landscape closing due to the decline in agricultural activity is considered to be a major problem in the Alps. Abondance Valley provides a good example of this phenomenon and is also representative of a paradox commonly found in the Northern French Alps: the mountainsides and alpine pastures are still used, whereas they are becoming increasingly afforested. Environmental conditions play a major role in the localisation of agricultural land uses, but they are not sufficient to explain why pastures still in use are being invaded by shrub. Even if cutting makes it possible to effectively control the encroachment by woody species, this is not true for uncut pastures where grazing is not able to keep up with grass production. This situation is repeated every year and is the likely cause of the colonisation by woody species. To ensure their forage system and to simplify their work, farmers tend to establish grazing units that are oversized in relation to the needs of their animals. They implement compensatory practices that consist of mechanical maintenance as a complement to grazing to limit the dynamics of woody species. These labour-intensive practices are not used on all of the pastures. The analysis of farmers' practices by agronomists is therefore a useful complement to studies of physical and socio-economic environments, at the level of the grazed field as well as at that of the valley as a whole.