Accueil » Sommaires » revue : Mots. Les langages du politique » no 116, mars 2018

Contenu du sommaire : Dire ou ne pas dire la « race » en France aujourd'hui

Revue Mots. Les langages du politique Mir@bel
Numéro no 116, mars 2018
Titre du numéro Dire ou ne pas dire la « race » en France aujourd'hui
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet

  • Dossier

    • Analyse du discours et catégories « raciales » : problèmes, enjeux, perspectives - Emilie Devriendt, Michèle Monte, Marion Sandré p. 9-37 accès libre
    • Définir « les Français », une question de race ? Analyse des formes de racisation dans les débats parlementaires sur la nationalité et l'immigration (1981-2012) - Yumiko Tahata p. 39-54 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      En analysant un corpus de débats à l'Assemblée nationale sur la naturalisation et sur l'immigration entre 1981 et 2012, l'article propose d'interroger les usages du mot race et son activation comme concept à travers la conceptualisation du « Français ». Une double évolution de formes de racisation observée – du racisme classique au racisme culturel et civique « sans race », et du racisme fondé sur le rapport majoritaire/minoritaire au racisme basé sur l'incompatibilité aux particularités du dominant – nous amène à questionner la portée des concepts de racisme et de racisation.

      ‪This paper aims at examining the use of the word race and its activation as a concept through the conceptualization of the “French”. The analysis is based on a corpus of political debates on naturalization and immigration conducted between 1981 and 2012 at the French National Assembly. The results of the research show a twofold evolution of racialization forms: on the one hand from the classical racism to the cultural and civic “racism without races”, and on the other hand from a racism based on a majority/minority relation to a racism based on the incompatibility with the particularities of the dominant group. We conclude questioning the scope of these two concepts: racism and racialization.‪
    • Dire le racisme, taire la race, faire parler la nation. La représentation du problème du racisme à travers la presse locale - Fabrice Dhume, Vanessa Cohen p. 55-72 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      S'appuyant sur un travail conduit dans le Nord–Pas-de-Calais, cet article analyse la représentation du problème public du racisme dans la presse locale, à travers l'exemple du journal La Voix du Nord. Analysant un corpus d'articles des années 2000, il met en lumière le travail narratif opéré par le média pour définir le racisme à l'aune d'un antiracisme moral, dont le référent est en réalité indexé à l'imaginaire national. L'article montre comment le discours public tend à reformuler la question de la race (et son principe de division) dans une nation idéalisée (avec son présupposé d'unité consensuelle). Cela a au moins deux effets : d'une part, une dissolution de la matérialité du racisme au profit d'un racisme imaginé, pendant inversé de la « communauté imaginée » qu'est la nation ; d'autre part, et ce faisant, un transfert relatif du racisme dans l'imaginaire national.

      ‪On the basis of a study carried out in Nord–Pas-de-Calais region, this article analyses the representation of the public problem of racism in the local printed press, through the example of La Voix du Nord. Analysing a corpus of articles written in 2000's, it highlights the narrative work undertaken by the media to define racism. That narrative work is modeled on a moral anti-racism that actually relates to a national ideology. The article shows how public discourse tends to reformulate the question of race (and its principle of division) in a idealized nation (and its presumption of consensual unity), with at least two consequences: firstly, the materiality of racism gets dissolved in the process, favoring imagined racism, a reversed reflection of the national imagined community. Secondly, in doing so, a relative racism transfers into the national ideology.‪

  • Varia

    • Mariage pour tous dans la presse : itinéraire d'une nomination (2012-2013) - Martin Barrangou p. 75-90 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Les apports théoriques de l'analyse du discours praxématique sont au fondement de ce travail qui s'interroge sur les différentes manières de nommer le mariage des couples de personnes de même sexe dans la presse à partir de l'annonce du projet présidentiel en janvier 2012 jusqu'à l'adoption de la loi au Sénat au mois d'avril 2013. L'étude se propose d'analyser le surgissement de la nomination mariage pour tous au sein des tensions mettant aux prises des désignants tels que mariage homosexuel, mariage homo, mariage gay, etc.

      ‪Theoretical contributions from discourse analysis and praxématique constitute the foundations of this work. Its objective is to question the different ways of naming same sex marriages in the press, from the announcement of the President's introduction of the bill to its approval by the Senate in April 2013. This study intends to analyze the emergence of the nomination mariage pour tous in the midst of the tensions that opposed designations such as mariage homosexuel, mariage homo, mariage gay, etc.‪
    • La presse devant les attentats terroristes : usages journalistiques du mot guerre (Paris, 2015) - Marie Veniard p. 91-109 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Les deux séries d'attentats terroristes ayant touché la France en janvier puis novembre 2015 ont vu la (re)mise en circulation du mot guerre dans les discours politiques et médiatiques. Nous analysons l'usage que font du mot les journalistes de deux grands quotidiens, Le Monde et Le Figaro, en faisant l'hypothèse que cet usage participe d'un processus d'évènementialisation. Après une contextualisation discursive portant notamment sur l'usage de ce mot lors de précédents attentats terroristes, nous analysons la circulation de guerre selon une triple perspective sémiotique (place du mot dans la titraille), énonciative (usage dans des citations) et dialogique (effets de « parler vrai »). Nous observons un « sur-marquage » du mot qui participe de l'évènementialisation. Par ailleurs, il apparaît que l'usage varie selon les journaux, le journal conservateur Le Figaro assumant davantage cette désignation que Le Monde (centre gauche). Nous mettons ce résultat en rapport avec les positionnements idéologiques des journaux, mais aussi avec des déterminations d'ordre discursif.

      ‪Two series of terrorist attacks affected France, in January and November 2015. On that occasion, the word guerre (war) was used in political and media discourses. Drawing on press data from two of the main quality newspapers, Le Monde and Le Figaro, we analyze the way journalists use the label, following the hypothesis that it participates in a process of over-signalling the event as such, which is referred to as évènementialisation. After sketching out the discursive context and notably the way the word was used to refer to other terrorist attacks, we combine a semiotic, enunciative and dialogical (intertextual) perspective, successively analyzing titles and sub-titles containing the label, its occurrences in quotations and sentences containing explicit categorizations resulting in an effect of “straight talking”. The results support the idea that the word is over-marked to emphasize the gravity of events. Moreover, the analysis points to differences in the labelling process depending on the newspapers, conservative Le Figaro more clearly making that use of “guerre” than Le Monde, which is a centre-left newspaper. Adding to these ideological explanations, discursive parameters are also taken into account for interpretation.‪
    • Réactions post-attentats en France et en Belgique : étude comparative des discours de l'exécutif politique - Albin Wagener p. 111-130 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La France et la Belgique ont toutes deux été frappées par des attentats terroristes, respectivement en 2015 et en 2016. Cependant, les réactions des exécutifs politiques des deux pays face à ces tragédies ont été très différentes. Le présent article propose une analyse de discours critique des corpus liés aux réactions des exécutifs des deux pays, à travers une étude pragmatique et déictique.

      ‪Both France and Belgium have been struck by terrorist attacks, respectively in 2015 and 2016. However, political reactions from the executive power in both countries have been very different. This paper proposes a critical discourse analysis of a corpus of executive reactions in both countries. The study will be conducted through the analysis of pragmatic and deictic speech features.‪

  • Entretien

    • « La dimension symbolique de toute pratique sociale se situe dans une surcharge des connotations » : Entretien avec Philippe Braud par Paul Bacot et Christian Le Bart - Philippe Braud, Paul Bacot, Christian Le Bart p. 131-144 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Dans cet entretien, Philippe Braud, auteur d'un manuel de sociologie politique accordant une large place au langage, resitue l'importance qu'il accorde à la dimension lexicale et discursive dans la pratique politique. Pour lui, les luttes politiques sont d'abord celles qui visent à imposer un sens légitime à l'action conduite. Son itinéraire intellectuel est marqué par des lectures nombreuses et diversifiées, notamment de chercheurs étatsuniens, appartenant à différentes disciplines. Ses publications sur l'émotion et le symbolique résultent d'un considérable travail de synthèse effectué à partir d'une multitude d'études tant empiriques que théoriques.

      ‪Philippe Braud is the author of an essay in political sociology that is quite attentive to langage and that explains the importance he gives to the lexical and discursive dimension of langage in political practice. According to him, political struggles are first the stuggles for the legitimacy and relevancy of an action. His intellectual journey was marked by numerous and diverse readings, notably by the reading of US American academics coming from various disciplinary fields. His works on emotion and symbolism are the synthesis of many theoretical as well as empirical studies.‪

  • Comptes rendus de lecture