Contenu du sommaire : Politiques urbaines et (in)justice spatiale

Par le biais d'une analyse des politiques de densification mises en œuvre au sein de la deuxième agglomération française (Lyon), l'objectif de cet article est de comprendre le semi-échec de la législation nationale française visant à substituer la ville dense à l'étalement urbain. En effet, si la densification des banlieues lyonnaises semble bien engagée depuis une décennie, l'un des objectifs de la loi Solidarité et renouvellement urbain était de doubler la mutation paysagère d'une mutation sociale ; la mixité sociale induite par la densification étant supposée briser les tendances ségrégatives constatées dans les grandes agglomérations françaises depuis l'échec de la première vague de suburbanisation post seconde guerre mondiale. Or, les politiques de densification mises en œuvre dans l'agglomération lyonnaise ne visent guère à infléchir la ségrégation historique entre la banlieue ouest, résidentielle et huppée, et la banlieue est, industrielle et populaire. Au contraire, le compromis politique noué entre les maires de l'ouest lyonnais et la communauté urbaine permet de transformer la densification en un vecteur de renforcement de la spécialisation résidentielle de l'Ouest. De même, celui noué entre les maires de l'Est et la communauté urbaine permet de transformer la densification en un vecteur de renforcement de la spécialisation de l'Est, tourné vers le développement économique. Cet article montre que la politisation de la densification ainsi que les règles du jeu intercommunal limitent dès lors les possibilités de répartir les fonctions et les populations à l'échelle de la métropole, en dépit d'un changement perceptible de la forme urbaine survenu au cours de la dernière décennie.

L'environnement constitue aujourd'hui un enjeu structurant pour l'action publique urbaine. Souvent présentées comme des freins au renforcement des logiques entrepreneuriales en ville, les politiques urbaines d'environnement ne sont pourtant pas extérieures au contexte néolibéral qui caractérise la gestion urbaine. En prenant appui sur une analyse des politiques environnementales de la ville de Nantes, l'article s'intéresse à l'intégration inachevée des mécanismes marchands et des enjeux de compétitivité dans la production des éco-quartiers et la lutte contre le changement climatique. Il montre ainsi que les villes françaises n'ont pas été épargnées par les processus de néolibéralisation. Ces processus restent toutefois hybrides et sélectifs. Ils se caractérisent par un renforcement des logiques marchandes et de compétition qui n'est pas exclusif du maintien de régulations politiques, lesquelles sont destinées, notamment, à entretenir des soutiens électoraux et à construire des coalitions de gouvernement.

Cet article cherche à répondre à deux questions. Quelle est l'intensité des inégalités sociospatiales dans les agglomérations urbaines françaises ? Les politiques publiques contribuent-elles à contenir, à contrarier, ou, à l'inverse, à amplifier ces inégalités ? Concernant la première question, que l'on prenne les écarts entre revenus des ménages ou les écarts entre revenus des communes au sein des communautés urbaines, l'image globale qui ressort de notre analyse est celle de niveaux relativement modérés d'inégalités, si on les compare avec ceux des pays d'Amérique du Nord ou du monde émergent. Toutefois, ces niveaux d'inégalité sont en constante progression. Pour répondre à la seconde question, nous nous sommes intéressés d'une part, aux transferts de l'État puis de manière secondaire, des structures intercommunales vers les communes et d'autre part, à la capacité de dépense des communes. Il appert que les transferts, notamment ceux de l'État, sont fortement corrélés au dénuement de la population d'une commune mais qu'il n'y a pas de corrélation négative entre ce degré de dénuement et la capacité de dépense d'une commune. En revanche, les effets de transferts monétaires intercommunaux restent plus mitigés. On peut donc en conclure qu'en France, les transferts et la dépense publique ont encore un rôle relativement important d'égalisation des conditions de vie d'une commune à l'autre.

Les violences sexuelles ont peu intéressé la sociologie des mouvements sociaux. Pourtant, il n'est pas rare qu'elles fassent l'objet d'âpres débats, en particulier dans les mouvements libertaires, où les féministes réclament un positionnement collectif en faveur des victimes. Cet article prend pour objet les dénonciations de viols qui ont eu lieu entre 1989 et 2007 dans la gauche radicale de Göttingen (Allemagne). Il s'intéresse à la façon dont les féministes politisent et publicisent ces violences, ainsi qu'aux résistances qu'elles rencontrent. Il met en évidence un tournant dans les stratégies féministes développées, et fait le lien avec un changement de cadre interprétatif : durant les années 1990, les féministes adoptent un cadre d'interprétation matérialiste et une stratégie d'offensive, tandis que durant les années 2000, leur cadre d'interprétation est influencé par la théorie queer, en même temps qu'elles optent pour la stratégie de la pédagogie.