Contenu du sommaire

La croissance spectaculaire du volume des exportations chinoises au cours des deux dernières décennies, engendrant une augmentation très forte des parts de marché de ces produits dans le monde, a un impact très significatif sur la structure industrielle des pays développés. Face à cette très forte pression concurrentielle, un certain nombre de secteurs en Europe ou aux États-Unis (textile, jouet, acier, aluminium, cellules photovoltaïques...) ont vu, ou voient, disparaître des pans entiers de leur production. Cette émergence aussi rapide d'un pays en développement comme acteur majeur du commerce international est sans précédent et l'avantage comparatif en coût de la Chine dans beaucoup de secteurs ne suffit pas à l'expliquer. Dans cet article, nous déterminons certaines raisons majeures expliquant ce phénomène constaté. Nous investiguons à partir d'un modèle théorique d'organisation industrielle appliqué au commerce international les effets de l'entrée d'un grand pays émergent sur le marché mondial d'un bien. Les stratégies des entreprises sont la qualité et la quantité du bien et les échanges se font dans un cadre de commerce bilatéral. L'industrie du bien dans chaque pays est assurée par une firme représentative. Nous montrons ici, dans le cadre d'un jeu séquentiel où la firme du grand pays émergent joue en premier en qualité et en quantité, que c'est en choisissant une qualité plus faible qu'elle entre et s'installe sur le marché de l'autre pays. Nous obtenons les conditions sous lesquelles cela peut aboutir à une offre moins diversifiée et de moindre qualité pour les consommateurs. La probabilité de réussite de cette stratégie que nous appelons « sumo » est d'autant plus élevée que le pays émergent est grand et que la différence des dispositions à payer pour la qualité entre les consommateurs des deux pays est faible.

Cet article analyse l'effet des aides d'État à la restructuration sur l'investissement des bénéficiaires et des concurrents. Ces aides sont soumises à des mesures compensatoires prenant le plus souvent la forme de contraintes sur la production des bénéficiaires car l'aide peut conduire à un effet d'éviction de l'investissement des rivaux. Nous étudions s'il existe une justification à ces contraintes en créant un modèle où deux firmes, l'une saine et l'autre en difficulté, peuvent toutes deux investir dans un projet de baisse de coût. Nous montrons que les contraintes ne doivent être mises en place qu'en cas de forte externalité négative ou d'aléa moral important. Par ailleurs, elles ne sont pas toujours suffisantes pour permettre la survie de la firme aidée et l'investissement du concurrent.

Dans les années à venir, les concessions hydroélectriques françaises seront soumises à un processus de mise en concurrence, avec une offre qui prévoit deux volets, économique et environnemental. Cette procédure pourrait générer un arbitrage entre transferts monétaires et engagements environnementaux. En particulier, nous anticipons que des compensations monétaires élevées vis-à-vis des autorités locales seront couplées avec des mesures de mitigation moins satisfaisantes et vice-versa. Cet article analyse les raisons à l'origine des choix des autorités locales auxquelles ces compensations s'adressent. À travers une expérience dans le cadre des modèles de choix discret (DCE) conduite dans la vallée de l'Aspe, où est installée une capacité hydroélectrique de 100 MW, nous considérons que les offres monétaires sont converties en rabais de la facture d'électricité pour les résidents. Nous testons dans ce contexte si la population locale préfère des économies sur la facture plus importantes ou une plus ample amélioration environnementale. Du point de vue méthodologique, nous calculons nos résultats suivant l'approche standard de l'espace des préférences et celle de la propension à payer (willingness to pay, WTP). Nous montrons que la population locale révèle une préférence forte pour les améliorations environnementales. Cela nous emmène à conclure que les acteurs intéressés aux concessions hydroélectriques devraient donner une priorité forte aux mesures de mitigation.JEL Codes: H23, Q2, Q4, Q5.

Comme l'a souligné W. J. Baumol, de nombreuses activités culturelles n'existeraient pas sans subventions publiques. La légitimation de ces dépenses ne peut donc se faire que si les préférences culturelles des individus sont prises en compte lors de la conception des projets. À cette fin, nous appliquons la méthode des choix multi-attributs à l'évaluation d'un projet d'école de musique municipale destiné aux résidents angevins, évitant ainsi une superposition des considérations touristiques et culturelles. En utilisant des modèles Logit à paramètres aléatoires et à classes latentes, nous montrons l'existence d'une hétérogénéité des préférences selon la proximité des individus aux activités culturelles et sportives. Nos résultats indiquent aussi qu'il est dans l'intérêt des pouvoirs publics d'offrir un projet ayant une dimension collective allant au-delà des intérêts des seuls futurs usagers.

Cette contribution estime une échelle d'équivalence tenant compte de la situation spécifique des foyers monoparentaux et des parents non hébergeant vivant seuls. Les estimations s'appuient sur une approche subjective fondée sur l'appréciation qu'ont les ménages de leur propre niveau de vie. Les résultats indiquent que la situation des foyers monoparentaux est mal prise en compte par les échelles d'équivalence les plus utilisées. Les parents non hébergeant vivant seuls supportent, toutes choses égales par ailleurs, des dépenses supplémentaires d'environ un tiers de leur revenu disponible, par rapport aux personnes seules sans enfant à charge. Les échelles d'équivalence surestiment le niveau de vie des foyers monoparentaux et des parents non hébergeant vivant seuls, ce qui conduit à sous-estimer leur taux de pauvreté.Classification JEL : D04, D02, I32, J18, J13.

L'efficacité énergétique (EE) dans le secteur résidentiel peut permettre de réduire les émissions de gaz à effet de serre et la consommation énergétique. L'objectif de cette étude est d'évaluer l'impact des décisions d'investissement et des montants dépensés en EE dans le secteur résidentiel français en analysant plus particulièrement le rôle des gains énergétiques potentiels. Dans cet article, nous proposons une procédure pour étendre un ensemble de données existantes afin d'obtenir des estimations des gains énergétiques pour chaque type de rénovation potentielle. Cette extension est l'une des caractéristiques les plus importantes de notre approche. En examinant les dépenses de rénovation avec un modèle Tobit multivarié, cette étude apporte deux contributions majeures. Tout d'abord, il est possible d'expliquer l'adoption lente des investissements en EE, la décision d'investir étant finalement déterminée par des déterminants économiques tels que les gains énergétiques potentiels. Deuxièmement, les résultats montrent que les bénéficiaires des mesures politiques devraient être les ménages vivant dans le secteur locatif.Classification JEL : Q41, C34, D11, D12.