Contenu du sommaire

Les nouveaux référentiels de l'action publique locale s'expriment aujourd'hui à travers la territorialisation des politiques, leur contractualisation et la définition par les acteurs locaux, de projets de territoire collectivement élaborés. En France, les projets de territoire en milieu rural sont consacrés par de nombreux dispositifs formalisés. Nous focalisant sur l'étude de trois dispositifs (SCOT, contrats de développement, pays LOADDT), nous caractérisons les modalités d'organisation collective qu'ils mobilisent et suscitent. Cela nous enjoint à considérer les formes de relations esquissées entre acteurs et les champs d'interactions entre niveaux décisionnels différents. Cette analyse est menée à partir des apports de l'économie de proximité. Explicitant les registres de proximité auxquels font appel les dispositifs étudiés, nous déterminons les formes d'organisation territoriale qui en résultent et appréhendons, dans une perspective dynamique, leur évolution.

Cet article compare la capacité qu'ont deux anciens systèmes localisés d'innovation et leurs territoires, le Canavese situé dans le Piémont (Italie) et le bassin minier de Provence (France), à se renouveler à partir de/ou en rupture avec le socle de savoirs et de savoir-faire qui avait fait leurs succès antérieurs et leur cohésion sociale. Il se demande si un socle de connaissances accumulées est un avantage pour innover ou s'il entraîne des irréversibilités qui rendent difficiles les modifications radicales de trajectoire productive. Existe-t-il différentes façons d'innover et de renouveler un territoire qui a subi des évolutions radicales ou des ruptures dans sa dynamique ?

La gestion des Territoires à Dangerosité Inhérente (TDI) existants ou à venir représente un enjeu majeur pour notre société auquel il convient de se préparer. La problématique qui sous-tend notre réflexion est donc de savoir comment gérer de façon durable la dangerosité inhérente à un territoire. La notion même de TDI, relevant d'un construit théorique original, réinterroge les approches probabilistes classiques du risque en invitant à considérer ce dernier non plus comme un aléa, mais comme une composante du territoire. En observant un territoire dans sa dimension historique, mais également en centrant notre analyse sur des actions publiques contemporaines en matière de gestion des risques, l'attention est ici portée sur la relation risque-territoire ainsi que sur les stratégies d'adaptation développées dans la gestion des crises territoriales.

Les territoires ruraux fortement fragilisés rencontrent des difficultés de développement importantes. Ni le marché ni l'action publique ne semblent en mesure d'apporter des solutions appropriées. Dans ce contexte, l'action des acteurs de l'économie sociale et solidaire présente un intérêt potentiel évident. Mais pour que cette potentialité d'action s'exprime effectivement, il convient que l'utilité sociale qu'elle produit soit socialement reconnue. De ce point de vue, la position des autorités publiques se révèle décisive. La présente contribution s'intéresse à ce processus de reconnaissance sociale dans le cadre particulier de la Corse.