Contenu du sommaire
| Revue |
Géocarrefour  |
|---|---|
| Numéro | volume 93, no 2, 2019 |
| Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- « Faire métropole » : pratiques spatiales des périurbains et formes ordinaires de la métropolisation dans l'aire urbaine de Tours (France) - Laurent Cailly, Baptiste Pourtau
Cet article appréhende la fabrique d'un territoire métropolitain et la complexité de ses formes à partir des pratiques quotidiennes et des représentations de l'espace des habitants périurbains de l'aire urbaine de Tours (491 000 hab. en 2014). Partant de l'hypothèse que les acteurs ordinaires contribuent de manière décisive aux dynamiques métropolitaines, il examine plus spécifiquement deux éléments de ce processus d'organisation : d'une part, les agencements spatiaux issus de la mobilité périurbaine, notamment les logiques de périphérisation, de sectorisation et d'articulation des espaces de vie ; d'autre part, les agencements temporels de la mobilité périurbaine qui contribuent à dessiner, à l'échelle de la métropole, une carte des « rythmes de vie ». Ces dynamiques spatio-temporelles de la mobilité périurbaine permettent d'identifier une diversité de « types » qui définissent autant de manières de faire métropole et complexifient ainsi singulièrement la lecture (et la compréhension) de son organisation spatiale.This article apprehend the fabrication of a metropolitan territory and the complexity of its forms based on the suburban inhabitants' daily practices and space's representations of the urban aerie of Tours (491 000 inhab. in 2014). On the hypothesis that the ordinary actors contribute in a decisive way to metropolitan dynamics, this article examines more specifically two elements of this organization process: on one hand, the space layouts coming from suburban mobility; on the other hand, the temporal layouts of suburban mobility who contributes to draw, at the scale of the metropolis, a map of «life rhythms». These spatiotemporal dynamics of suburban mobility allows to identify a diversity of "types" which define as many of ways to make metropolis and complicate even more the reading (and understanding) of its space organization. - Le nouvel intérêt des villes intermédiaires pour les terres agricoles : actions foncières et relocalisation alimentaire - Adrien Baysse-Lainé, Coline Perrin, Claire Delfosse En France, des intercommunalités de villes intermédiaires portent un intérêt nouveau aux terres agricoles de leur périphérie. Pour renforcer leur système alimentaire local, elles font exploiter du foncier public. Comment en arrivent-elles à mettre en œuvre de telles actions ? Quels types de terres, d'agriculteurs et de modèle agricole ciblent-elles ? Nous donnons un aperçu de trois trajectoires urbaines, à partir d'enquêtes qualitatives dans les intercommunalités d'Amiens, Millau et Saint-Affrique. Peu stratégiques, elles ciblent le maraîchage en circuit court et cherchent à l'implanter sur des terres aux statuts juridiques, physiques et symboliques particuliers. Les différentes formes de mise à disposition renvoient à des légitimités en conflit du rôle des terres dans l'approvisionnement alimentaire local.In France, there is a growing interest of urban local authorities for their neighboring farmlands: to strengthen their local food system, they make farmers farm lands they own. How do they come to implement such actions? Which types of land, farmers and farming styles are targeted? We carried out a qualitative research in the urban agglomerations of Amiens (in the Picardy), Millau and Saint-Affrique (both in Mediterranean mountains). These urban trajectories have little strategic direction. They target market gardening and short supply chains. This farming style is set up on farmlands which legal, physical and symbolical statuses are specific. A diversity of land tenure forms is used by the local authorities. It signals how conflicting legitimacies are assigned to farmland in relation to local food provisioning.
