Contenu du sommaire : Varia : La recherche historique russe sur les conflits.
Revue |
Guerres mondiales et conflits contemporains ![]() |
---|---|
Numéro | no 258, 2015/2 |
Titre du numéro | Varia : La recherche historique russe sur les conflits. |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
Varia
- Introduction - Chantal Metzger p. 3-4
- La diplomatie de Staline face à la question polonaise en 1944 - Evguenia Obitchkina p. 5-26 Les années 1944-1945 sont celles de la libération des pays de l'Europe, de la détermination des grands clivages et des frontières de l'aprèsguerre. Le rôle de l'Union Soviétique dans l'installation du « système de Yalta » reste contesté dans l'historiographie et la résolution de la question polonaise en est un des points épineux. Cet article évoque les motifs et l'action diplomatique des trois Grands face au problème polonais après l'insurrection de Varsovie (août-septembre 1944). La non-reconnaissance par le gouvernement polonais exilé à Londres de la nouvelle frontière soviéto-polonaise imposée par Moscou a décidé du sort des « Londoniens ». Ils resteront à l'écart du règlement politique de la question polonaise. Malgré l'appui des alliés anglo-saxons au gouvernement en exil, le rapport des forces, les calculs stratégiques et les grands enjeux de la future guerre contre le Japon l'emporteront sur la solidarité avec le gouvernement Mikolajczyk et Staline fera de Lublin un centre politicomilitaire alternatif, qui servira d'appui aux troupes soviétiques de la libération de la Pologne.The years 1944/1945 marked the liberation of European countries from Nazi occupation and determined the major division and frontiers of the postwar period. The position of the Soviet Union in the Yalta agreements is still challenged in historiography, and the resolution of the Polish Question is a thorny issue. This article discusses the motives and the diplomatic actions of the Big Three on the question of Poland following the Warsaw Uprising (August- September 1944). The refusal of the Polish Government in exile in London to recognize the new Soviet-Polish frontier imposed by Moscow determined the fate of the “Londoners”. They were to have no say in the political settlement of the Polish Question. Despite the support given by the US and the UK to the government in exile, the balance of forces, strategic calculations and the major challenge posed by the unfinished war against Japan prevailed over solidarity with the Mikolajczyk government. Stalin was to turn Lublin into an alternative politicalmilitary centre, in support of the Soviet troops during the liberation of Poland from Nazi Germany.
- Gorbatchev, Mitterrand et la réunification de l'Allemagne : la fin de la guerre froide - Mikhaïl Narinskiy p. 27-56 Mikhail Gorbatchev et François Mitterrand ont joué de grands rôles dans la réunification de l'Allemagne. Les buts essentiels de Gorbatchev étaient d'éliminer la crise internationale et de continuer la perestroïka en l'URSS. Mitterrand avait pour objectif de conserver l'Allemagne dans le processus d'intégration européenne et de développer ce processus. Ni Gorbatchev ni Mitterrand n'avait la possibilité de faire barrière à l'unification de l'Allemagne.Mikhail Gorbachev and François Mitterrand played very important roles in the reunification of Germany. The essential aims of Gorbachev were to avoid an international crisis and to continue perestroika in the USSR. Mitterrand aspired to keeping Germany a participant in the process of European integration and to developing this process. Neither Gorbachev nor Mitterrand had the means to prevent the unification of Germany.
- Contre la guerre par la faim. le Saint-Siège et les tentatives de ravitaillement des populations civiles des territoires occupés (1915-1918) - Gabriele Paolini p. 57-70 Cet article examine le rôle joué au cours de la Première Guerre mondiale par le Saint-Siège pour assurer, au moins en partie, l'arrivée de la nourriture dans plusieurs régions occupées ou sous blocus naval en Europe et au Moyen-Orient. Une nouvelle forme de guerre, par la faim, impliquant des civils directement et durement, le Vatican s'est mesuré à l'intransigeance des Puissances en conflit les unes avec les autres et a dû surmonter de nombreuses difficultés, pour une mission qui a répondu à des fins de bienfaisance de l'Église, mais aussi à la politique et à la diplomatie du Saint-Siège, pour conquérir un rôle international dans les temps nouveaux.In this article the author explains the role played during the First World War by the Holy See, which was committed, at least in part, to ensuring the supply of food to the various military-occupied regions and to zones under naval blockade, both in Europe and in the Middle East. This was a new kind of war, one that set out to starve civilians in a direct and brutal way. During the pontificate of Benedict XV, the Vatican faced the intransigence of the Powers engaged in the war, and it had to overcome many difficulties in a mission that answered both to the charitable purposes of the Church and to its political and diplomatic interests.
- La Grande Guerre de l'identité nationale : mémoire, politique et politiques mémorielles en Australie des années 1980 à nos jours - Romain Fathi p. 71-90 L'Australie est le pays qui s'apprête à dépenser le plus d'argent pour la commémoration du centenaire de la Première Guerre mondiale. Cet article s'interroge sur les motivations derrière l'engouement commémoratif du gouvernement et d'une partie de la population australienne. L'auteur contextualise le mouvement de redécouverte de l'engagement australien sur l'ancien front ouest lors de la Grande Guerre, redécouverte encouragée par des politiques mémorielles gouvernementales depuis la toute fin des années 1980.Australia is about to spend more than any other country in commemorating the centenary of the First World War. This article examines the reasons behind the attachment of the Australian Government and part of the Australian people to commemorative celebrations. The author describes the background to this rediscovery of Australia's engagement on the Western Front, a rediscovery encouraged by government policy since the end of the 1980s.
- « Apprendre la France aux Alsaciens et l'Alsace aux Français » : un gendarme alsacien en propagande dans le département des Vosges à la fin de la Grande Guerre - Philippe Jian p. 91-104 réfugiés alsaciens cantonnés dans les départements de l'Est. Il engage alors une campagne de propagande qu'il construit selon trois axes : « Apprendre l'Alsace aux Français », « Apprendre la France aux Alsaciens » et réunir Français et Alsaciens pour une « propagande mixte » par le cinéma. L'initiative improvisée du fait des circonstances témoigne de l'importance des sensibilités individuelles dans la mise en place de propagande durant la Grande Guerre et permet d'apprécier sa portée auprès de populations civiles aux prises avec le cours du conflit.From the end of 1917, Albert Michel, the Alsatian-born commander of the Gendarmerie, tried to improve relations between the French people and the Alsatian refugees who had settled in eastern France. In this personal enterprise he engaged in a propaganda campaign that made use of cinema.
- Entre appui et condamnation, la presse britannique et la campagne de bombardements stratégiques sur l'Allemagne (1939-1945) - Jean-Michel Turcotte p. 105-124 Cet article porte sur l'opinion de la presse britannique au sujet des bombardements stratégiques perpétrés sur l'Allemagne nazie durant la Seconde Guerre mondiale. Par l'étude des éditoriaux du Times de Londres, du Daily Herald et du Manchester Guardian, nous montrons les principaux arguments véhiculés par ces trois quotidiens durant l'ensemble du conflit. Cette recherche indique que ces trois journaux appuient largement la campagne de bombardements sur l'Allemagne durant l'ensemble de la guerre. De plus, nous notons une contradiction importante dans leurs discours. Malgré une forte critique de la Luftwaffe, qui emploie aussi les bombardements, la destruction de l'Allemagne et la mort des civils engendrés par les raids demeurent légitimes et nécessaires puisqu'ils permettent de gagner la guerre et de détruire le nazisme.This article focuses on opinion in the British press concerning the strategic bombing of Germany during the Second World War. By examining the editorials in the London Times, the Daily Herald and the Manchester Guardian, it presents the main arguments expressed by these three dailies during the conflict and shows that all three newspapers supported the bombing of Germany throughout the entire war. It also notes an important contradiction in their editorials. Despite their strong criticism of the Luftwaffe for using the same methods, the journals present the destruction of Germany and the civilian deaths caused by the raids as legitimate and necessary since they helped to win the war and destroyNazism.
- Introduction - Chantal Metzger p. 3-4
Comptes rendus
- Comptes rendus - p. 125-145
- Comptes rendus - p. 125-145