Contenu du sommaire

Cet article étudie les déterminants de l'obtention de la Prime d'excellence scientifique des enseignants-chercheurs français en économie. Il s'intéresse notamment à la dimension dynamique de cette forme particulière de compétition académique mise en place depuis 2009. Quatre activités ont été retenues pour l'évaluation des candidats : l'encadrement doctoral, le rayonnement, les responsabilités scientifiques et les publications. Une typologie des trajectoires dynamiques et des issues de ce tournoi est identifiée. Si nos résultats confirment le rôle majeur des publications scientifiques dans l'obtention de la PES, ils permettent également d'identifier les facteurs de découragement.

L'objectif de cet article est de proposer une estimation des fonctions de popularité de l'exécutif en France de 2002 à 2016. Nous testons l'hypothèse de responsabilité et utilisons des variables économiques, subjectives et politiques sur la popularité. Les résultats montrent que les variables testées sont significatives et soulignent que le président ne peut plus utiliser le premier ministre comme bouc émissaire. L'article met en évidence que le système politique français a évolué vers un système présidentiel, où la responsabilité de l'exécutif est double, affectant à la fois le président et le premier ministre.

Cet article s'inscrit dans le débat sur les règles budgétaires, qui occupe une place centrale dans les questions de politiques publiques étant donné les déficits hérités de la grande récession. La diversité des règles dans le cas canadien offre une expérience quasi naturelle de leur effet. Nous définissons une nomenclature des règles d'équilibre budgétaire en vigueur dans les dix provinces canadiennes, puis examinons les performances des diverses règles existantes, via une analyse économétrique sur la période post 1980. Le problème de l'endogénéité de l'adoption des règles étant intégré, les résultats confirment que l'existence de règles contraignantes contribue à réduire le niveau de dette nette.

Cet article vise à étudier la relation entre qualité institutionnelle, inflation et régime monétaire optimal. À cette fin, nous passons en revue tant la littérature théorique qu'empirique afin d'en extraire les principaux enseignements pour les pays en développement et pour les pays développés. Nous montrons, en particulier, qu'un régime de ciblage d'inflation où la cible est déterminée à partir de l'ensemble des caractéristiques structurelles et institutionnelles de l'économie semble être le régime monétaire le plus pertinent pour les pays en développement. Par ailleurs, nous montrons que pour les pays développés, et en particulier les pays européens, le choix de l'union monétaire n'est pas forcément pertinent lorsque les économies qui la composent se caractérisent par des niveaux de qualité institutionnelle très divergents.

À l'âge du trading haute fréquence sur les marchés financiers et de la mise en place de services de paiements instantanés dans le commerce de détail, on peut trouver étrange que l'échéance la plus courte négociée sur le marché monétaire soit le « au jour le jour ». Cette situation est le reflet de politiques menées par les banques centrales qui fournissent gratuitement la liquidité intra-journalière au système bancaire. De telles politiques sont difficiles à fonder en théorie et comportent des limites auxquelles les banques centrales pourraient remédier en conduisant des politiques monétaires en temps réel. L'article détaille comment, à la suite de cette décision, les banques centrales pourraient adapter certaines caractéristiques de leur cadre opérationnel de politique monétaire et de leurs systèmes de réglement brut en temps réel. En tout état de cause, les avantages potentiels d'un tel choix devraient être soigneusement pesés en contrepartie des coûts pour les banques centrales, les intermédiaires financiers et la société.