Contenu du sommaire : Du contrôle à la sousveillance

Ce texte de cadrage introductif au dossier met en avant le côté problématique de l'utilisation, comme si rien n'avait changé, des termes foucaldiens et deleuziens de « surveillance » et de « contrôle » : ceux-ci se révèlent insuffisants pour cerner pleinement les particularismes de la « surveillance globale ». Cette dernière ne peut devenir globale qu'en s'émancipant de la prééminence – classique dans la surveillance classique – du scopique pour adopter la modalité numérique du calculable : on passe du visible et de l'invérifiable à l'invisible et au vérifiable. Ce changement du rapport de la surveillance à la visibilité conduit à proposer le terme de « sousveillance » pour désigner l'ensemble des techniques sur lesquelles repose désormais un nouveau mode de gouvernementalité.

Éric Sadin évoque au cours d'un entretien en deux parties, l'apparition récente et historiquement inédite d'un « bouillon de culture » favorable à l'instauration et à l'intensification progressive de techniques dressées en vue de pénétrer les comportements. Il décrit ce composé comme étant formé – 1/d'une architecture technologique sophistiquée – 2/d'un environnement géopolitique instable qui situe désormais la collecte de données comme le socle stratégique décisif – 3/d'une science marketing qui ambitionne de deviner en amont les désirs des consommateurs grâce à l'analyse des traces numériques disséminées par nos actions quotidiennes. La portée des incidences anthropologiques, politiques, sociales, juridiques, induites par cette « maille globale » est explorée dans la spécificité de chacune de ces dimensions autant que dans leurs complexes interactions.

Face à la multiplication des formes de contrôle, quel usage l'émergence actuelle d'une conscience critique peut-elle faire des concepts élaborés autrefois par Michel Foucault ? À partir de l'analyse d'une procédure particulière (les « tests ADN » votés, en 2007, par l'Assemblée nationale), on soutient ici que la nouveauté de notre conjoncture tient d'abord à ce que s'y recombinent, autour d'instruments techniques effectivement inédits, la mémoire de rationalités politiques multiples, auxquelles Foucault consacrait des analyses séparées et qu'il présentait souvent comme historiquement successives.

Éric Sadin évoque au cours d'un entretien en deux parties, l'apparition récente et historiquement inédite d'un « bouillon de culture » favorable à l'instauration et à l'intensification progressive de techniques dressées en vue de pénétrer les comportements. Il décrit ce composé comme étant formé – 1/d'une architecture technologique sophistiquée – 2/d'un environnement géopolitique instable qui situe désormais la collecte de données comme le socle stratégique décisif – 3/d'une science marketing qui ambitionne de deviner en amont les désirs des consommateurs grâce à l'analyse des traces numériques disséminées par nos actions quotidiennes. La portée des incidences anthropologiques, politiques, sociales, juridiques, induites par cette « maille globale » est explorée dans la spécificité de chacune de ces dimensions autant que dans leurs complexes interactions.

Dans ce texte, Antoinette Rouvroy et Thomas Berns décrivent le métabolisme normatif qui s'impose dans les pratiques statistiques contemporaines, de la digitalisation de la vie au profilage. Comment cela produit un nouveau type de norme ? Comment cela gouverne ? Quel type de sujet cela gouverne et cela produit ? Quel rapport les normes entretiennent-elles aux comportements ? Quel usage du droit envisager face à ces normativités rivales ?

Surgeon explicite d'un texte de Deleuze (Post-scriptum sur les sociétés de contrôle), cet article tente de montrer l'émergence d'un nouveau type de « sociétés » fondées sur le contrôle préventif du temps. Non réductibles à des techniques de surveillance policière, les « sociétés de clairvoyance » ont un fondement imaginaire qui doit être vigoureusement contesté. Car aucune société n'est viable sans part d'ombre.

Les dispositifs de la sousveillance contemporaine fonctionnent comme des systèmes automatisés de production individualisée de fictions. Soit une nouvelle forme de contrôle toute pleine de bien-être, qui sonne comme l'écho des intuitions du film Minority Report et des nouvelles les plus joliment paranoïaques de Philip K. Dick. Opposant fiction contre fiction, l'auteur développe l'idée que face à ces nouvelles fictions de sécurité et de consommation à vocation normative qui nous habitent sur un mode hypnotique, il convient de créer des contre-fictions, des créations à même de troubler ce jeu de mise au pas normative de notre à-venir.

Cet article présente de façon synthétique les transformations de l'économie de la production et de la diffusion des films dans la France des dernières décennies. Il montre que les recompositions de forces ont été multidimensionnelles et complexes, aboutissant à un mal-être qui participe autant des nouveaux modes de circulation des flux que des attitudes individualisantes qu'ils ont induites chez les agents.

Le texte d'ouverture de ce dossier est un entretien d'Antonio Morales Riveira, réalisé par Pascale Molinier. C'est l'occasion pour Morales Riveira de dessiner le paysage politique d'une Colombie entravée par, d'un côté, une droite réactionnaire et puissante et de l'autre, par l'éclatement d'un mouvement social qui connaît bien des difficultés malgré d'importantes initiatives des minorités. Il permet ainsi au lecteur de saisir les enjeux occultés d'une société qui étouffe d'être polarisée par les problèmes de milices ou de narco-traficants.

Le déplacement forcé, même s'il n'a pas toujours été appelé ainsi, a fait partie, tout au long de l'histoire de la Colombie, des cartographies spatiales que les régimes coloniaux, républicains et modernes ont, tour à tour, imposé graduellement à certains groupes sociaux. En assignant, de long en large du territoire, des hiérarchies, différences, valences bio-morales et des seuils d'uniformité et d'altérité, ils ont préparé un terrain fertile pour le développement du conflit armé qui se poursuit aujourd'hui.

Cet article rend compte des représentations des populations noires élaborées par la société colombienne depuis l'époque coloniale, en passant par la période républicaine et l'essor de l'idéologie du métissage jusqu'à nos jours, moment où la nation s'est redéfinie comme pluriethnique et multiculturelle. Les auteurs placent au centre de leur réflexion les droits et les aspirations des groupes sociaux minorisés, qui n'ont pas eu la possibilité de se représenter par eux-mêmes dans le processus de construction nationale. L'article étudie les difficultés subies par les Afrocolombien(ne)s, malgré leurs luttes et résistances, pour obtenir leur inclusion comme citoyen(ne)s à part entière dans un contexte hostile marqué par l'accentuation du conflit interne et du néolibéralisme.

Depuis un an, divers secteurs sociaux s'articulent entre eux et construisent de manière conjointe la Minga. Il s'agit d'un processus de mobilisation sociale promu depuis les organisations indigènes qui est en train de renouveler en profondeur les méthodes et les grammaires des luttes sociales en Colombie.

Au travers d'une logique de détournement des sources iconiques premières, les graffitis analysés pointent des problématiques très complexes de la vie sociale, politique, économique et culturelle de la Colombie. Trois arguments principaux nous permettent d'affirmer que ces graffitis-pochoirs représentent une voie privilégiée de l'opinion politique alternative : d'abord, ils encouragent la prise de position des spectateurs vis-à-vis des pouvoirs et le dépassement d'une prétendue neutralité politique. Deuxièmement, ces graffitis sont en mesure de générer des tensions et des remises en question des informations données par les médias, entourées d'une auréole de véracité quasi-religieuse. Enfin, les buts revendicatifs et le caractère militant du graffiti politique font de lui une voie de lutte contre le projet d'homogénéisation identitaire caractéristique des gouvernements de droite. Les graffitis seraient ainsi une forme d'expression symbolique des pouvoirs instituants, caractérisée par une certaine dimension de « pédagogie politique », du fait qu'ils comportent une invitation à la réflexion critique de la réalité colombienne.