Contenu du sommaire : Raison et société chez le premier Habermas

Revue Archives de philosophie Mir@bel
Numéro tome 82, no 1, janvier 2019
Titre du numéro Raison et société chez le premier Habermas
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Éditorial - p. 5-6 accès libre
  • Raison et société chez le premier Habermas

    • Raison et société chez le premier Habermas. Avant-propos - Gilles Marmasse p. 7-9 accès libre
    • Réflexions sur le concept de participation politique - Jürgen Habermas, Christian Bouchindhomme, Jean-Marc Durand-Gasselin p. 11-64 accès libre
    • Marx dans les écrits de jeunesse de Habermas - Isabelle Aubert p. 65-86 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cet article revient sur la centralité de la théorie marxienne dans les écrits de Jürgen Habermas antérieurs à la Théorie de l'agir communicationnel. Contestant la thèse selon laquelle l'approche habermassienne de Marx romprait avec celle de ses prédécesseurs de l'École de Francfort, Horkheimer et Adorno, on souligne ici comment les deux générations se rejoignent dans leurs confrontations et critiques de Marx. Et on découvre le rôle unique que revêt, pour le jeune Habermas, la théorie marxienne pour la constitution d'un modèle critique et pour l'établissement d'un diagnostic sur le temps présent.
      This article examines the central role of Marxian theory in the writings of Jürgen Habermas prior to The Theory of Communicative Action. In contrast to the thesis asserting that Habermas' approach to Marx differs from that of his predecessors at the Frankfurt School—Horkheimer and Adorno—we claim here that both generations converge in their confrontations and criticisms of Marx. Moreover, we highlight the unique role of Marx's theory for the young Habermas to the extent that it provides essential elements to establishing a model of critical theory and a diagnosis of the present.
    • Légitimité et légitimation de l'État : Fondements et exercice de la souveraineté selon Habermas - Clotilde Nouët p. 87-104 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La théorie habermassienne de la « démocratie radicale » développe-t-elle une conception conséquente de la souveraineté populaire ? Celle-ci permet-elle de penser, outre les fondements légitimes du pouvoir, les conditions de son exercice ? On se propose ici de mettre au jour les continuités et les ruptures qui affectent la pensée politique de Habermas en nous intéressant à sa théorie des rapports entre légitimité et légitimation.
      Does Habermas' theory of “radical democracy” develop a consistent concept of popular sovereignty, which enables us to conceive the conditions of its exercise, beyond the legitimate foundations of power? This article aims to uncover the continuities and ruptures that affect Habermas' political thought by focusing on his theory of the relationship between legitimacy and legitimation.
    • Habermas lecteur de Popper : faillibilisme et historicisme - Jean-Marc Durand-Gasselin p. 105-122 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Malgré l'opposition de Habermas à Popper dans La querelle du positivisme, le premier reprend du second une grande partie de sa lecture de Marx pour paradoxalement reconstruire le marxisme. Ceci n'est possible que grâce à une traduction des concepts de faillibilisme et d'historicisme dans ses propres coordonnées, celles de la détranscendantalisation, et grâce à un choix motivé pour le fonctionnalisme.
      Despite Habermas' opposition to Popper in The Positivism Dispute, the former takes a large part of his reading of Marx from the latter in order to paradoxically reconstruct Marxism. This is only possible thanks to a translation of the concepts of fallibilism and historicism into his own frame of reference, that of detranscendentalization, and thanks to a motivated choice for functionalism.
    • Les phénomènes de crise dans Raison et légitimité de Jürgen Habermas - Gilles Marmasse p. 123-139 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      L'article examine le concept de crise tel qu'il est développé dans Raison et légitimité de Jürgen Habermas et cherche à mettre en évidence la théorie de la société qui la sous-tend. Habermas définit la crise par l'association d'un trouble de la régulation et d'un trouble de socialisation et propose deux approches, l'une plutôt fonctionnaliste et l'autre plutôt normative, de la société. L'article cherche alors à mettre en évidence ce qui associe ces deux approches : une certaine perplexité théorique et néanmoins un choix militant en faveur de la raison.
      The paper explores the concept of crisis and its underlying theory of society in Jürgen Habermas's Legitimation Crisis. Habermas understands crisis as the conjunction of troubles in regulation and troubles in socialization. His conception of society is alternately functionalist and normative. The article aims to show that both dimensions have in common a certain theoretical perplexity and nevertheless a resolute choice in favor of reason.
  • Bulletin cartésien XLVIII