Contenu du sommaire

Revue Revue de l'OFCE (Observations et diagnostics économiques) Mir@bel
Numéro no 160, décembre 2018
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Hypergamie et célibat selon le statut social en France depuis 1969 : Une convergence entre femmes et hommes ? - Milan Bouchet-Valat p. 5-45 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    À la suite de l'augmentation du niveau d'éducation des femmes, les couples dans lesquels la femme est plus diplômée que son conjoint sont désormais majoritaires en France : l'hypergamie féminine s'est inversée. Cet article actualise ce résultat à partir des enquêtes Emploi de l'Insee, et met en évidence une tendance similaire quoique de moindre ampleur sur le plan professionnel : la proportion de femmes appartenant à une classe sociale (classification EGP) plus élevée que leur conjoint est passée de 13 % en 1969 à 23 % en 2016. Ces tendances sont allées au-delà de ce que l'évolution de la structure de la population impliquait (hypergamie relative). En revanche, on ne relève aucune hypergamie en termes d'origine sociale. La théorie classique liant l'hypergamie à une distribution asymétrique du célibat selon le sexe est pleinement confirmée. Ainsi, si le célibat augmentait à mesure que le diplôme, la classe sociale et l'origine sociale s'élevaient chez les femmes en début de période, cette échelle s'est inversée pour les deux premières dimensions et a disparu pour la dernière. La distribution du célibat des femmes s'est globalement rapprochée de celle des hommes.
    Hypergamy and singlehood by social position in France since 1969Couples in which the woman is more educated than her partner are now the majority in France: female hypergamy has been reversed. This article updates this result based on Labor Force Survey data, and shows a similar though less marked trend regarding occupational status: the proportion of women belonging to a social class (EGP schema) higher than their partner's has increased from 13% in 1969 to 23% in 2016. No hypergamy is observed in terms of the social class of origin. We confirm the classical theory relating hypergamy to a gender-asymmetric distribution of singlehood. Although singlehood used to be more frequent among women with a higher status, this situation has disappeared or even reversed over time. The distribution of singles among women has become closer to that among men.JEL: D19 ; J12 ; J16 ; J21 ; I21
  • La désinflation manquante : Un phénomène américain uniquement ? - Paul Hubert, Mathilde Le Moigne p. 47-75 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Le comportement de l'inflation aux États-Unis lors de la crise économique de 2008-2009, qui n'a pas suivi les prédictions d'une courbe de Phillips classique, a donné lieu au phénomène de « missing disinflation ». Nous évaluons si ce phénomène a également eu lieu en zone euro. Nous utilisons une spécification identique pour estimer des courbes de Phillips au niveau agrégé et dans plusieurs pays. Nous trouvons que l'inflation en zone euro a bien suivi les prédictions d'une courbe de Phillips, dit autrement qu'il n'y a pas eu de phénomène de désinflation manquante, mais qu'il existe de fortes divergences intra-européennes. L'absence de désinflation manquante au niveau agrégé masque en réalité des situations différentes qui se compensent. Les niveaux d'inflation prédits par la courbe de Phillips suggèrent une inflation manquante en Allemagne et en France, et à l'inverse une désinflation manquante en Espagne en Italie et en Grèce.
    Missing deflation
    Was the way inflation unfolded after the 2007-2009 crisis atypical? According to Paul Krugman: "If inflation [note: in the United States] had responded to the Great Recession and aftermath in the same way it did in previous big slumps, we would be deep in deflation by now; we aren't.” Indeed, after 2009, inflation in the United States remained surprisingly stable given actual economic developments. Has this phenomenon, which has been described as "missing deflation", been observed in the euro zone?Despite the deepest recession since the 1929 crisis, the inflation rate remained stable at around 1.5% on average between 2008 and 2011 in the United States, and 1% in the euro zone. Does this mean that the Phillips curve, which links inflation to real activity, has lost its empirical validity? In a note in 2016, Olivier Blanchard recalls on the contrary that the Phillips curve, in its simplest original version, remains a valid instrument for understanding the links between inflation and unemployment, despite this "missing disinflation". Blanchard notes, however, that the link between the two variables has weakened, because inflation is increasingly dependent on expectations of inflation, which are themselves anchored in the US Federal Reserve's inflation target. In their 2015 article, Coibion and Gorodnichenko explain the missing deflation in the United States by the fact that inflation expectations tend to be influenced by the most visible price changes, such as changes in the price of a barrel of oil. Since 2015, we have seen a drop in inflation expectations concomitant with the decline in oil prices.The difficulty in accounting for recent changes in inflation by using the Phillips curve led us in this article to evaluate its potential determinants and to consider whether the euro zone has also experienced a phenomenon of "missing deflation". Based on a standard Phillips curve, we did not find the conclusions of Coibion and Gorodnichenko when we consider the euro zone as a whole. In other words, real activity and inflation expectations give a good description of the way inflation is behaving.This result seems to come, however, from a bias in aggregation between national inflation behaviours in the euro zone. In particular, we find a notable divergence between the countries of northern Europe (Germany, France), which show a general tendency towards missing inflation, and the more peripheral countries (Spain, Italy, Greece), which are exhibiting periods of missing deflation. This divergence nevertheless shows up from the beginning of our sample, that is to say, in the first years when the euro zone was created, and seems to be absorbed from 2006, without undergoing any notable change during the 2008-2009 crisis.In contrast to what happened in the United States, it seems that the euro zone did not experience missing deflation as a result of the 2008-2009 economic and financial crisis. On the contrary, it seems that divergences in inflation in Europe predate the crisis and tended to be absorbed by the crisis.JEL: D84, E24, E32, E52, E58.
  • Asymmetric Responses to Dividend Announcements : A Case for Ambiguity - Yaovi Sélom Agbetonyo, Emmanuelle Fromont, Jean-Laurent Viviani p. 77-104 accès libre avec résumé en anglais
    This paper investigates how changes in the macro-financial environment impact the way in which capital market prices react to dividend announcements. Using a sample of 841 dividend announcements by French companies belonging to the SBF 120 index, we examined the role of changes in the ambiguity (Knightian uncertainty) level around the announcement date (implied volatility – VCAC – is used as an empirical proxy for ambiguity) on the response of investors to a release of dividend information. Based on a global sample and applying interaction methodology, we found that, consistent with ambiguity theory, an increase in VCAC leads investors to place more weight on news of bad dividends than on news of good dividends. When the sample is split, depending on the VCAC sign, results are more complex. We actually obtained an important asymmetric impact between good and bad news for the larger window [-15; +15] but not for the smaller one [-1; +1]. Nevertheless, in this latter case, we observed that, consistent with the ambiguity explanation, the reaction to good (bad) news decreases (increases) dramatically when ambiguity increases, compared to when ambiguity decreases.JEL code: G14, G35.
  • Les voies de la recherche cliométrique ouvertes par Le Capital au XXIe siècle - Antoine Parent p. 105-130 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Thomas Piketty dans Le Capital au XXIe siècle établit un premier principe de divergence fondamentale entre la rémunération du capital et du travail qui serait la source des inégalités dans l'Histoire. En même temps, l'accumulation du capital est le facteur qui historiquement a tiré la croissance. L'auteur aborde successivement ces deux aspects mais n'étudie pas les liens qui unissent ces deux propositions : les inégalités sont-elles un moteur ou un frein de la croissance dans l'Histoire ? Tel est le fil conducteur de notre analyse de l'ouvrage qui prend appui sur deux interrogations majeures : comment passer de l'énoncé d'une « loi historique » à un modèle de croissance dynamique ? L'épargne peut-elle être un frein à la croissance ? Nous suggérons dans une dernière partie que le recours à la cliométrie peut être un moyen d'éclairer sinon de trancher ces débats.
    The paths to research in cliometrics opened by Capital in the 21st Century
    The publication of Thomas Piketty's Capital in the 21st Century has revived interest in the issue of inequality in history. This book contains two key proposals: the author establishes a first principle of fundamental differences between the return on capital and wages, which would be the source of inequality in history. At the same time, the accumulation of capital is the factor that has historically driven economic growth. Piketty's book explores these two aspects in succession, but he does not study the links between these two propositions: are inequalities a motor or a brake on economic growth in history? This is the thread of our analysis of the book, which examines two majorquestions: how to move from the statement of a “historical law of capitalism” into a dynamic growth model? And, can savings be an obstacle to economic growth? In a final section, we suggest that the use of cliometrics can be a means of clarifying if not deciding these debates.JEL Classification: B4, E10, E11, E22, E23, E24, E61, E62, E64, N10, O4, O5, P1.
  • Convergence des taux de chômage et persistance des inégalités femmes-hommes : L'impact du diplôme et de la présence des jeunes enfants sur l'emploi et le non-emploi - Mathilde Guergoat-Larivière, Séverine Lemière p. 131-159 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
    Cet article analyse le continuum des situations des femmes et des hommes sur le marché du travail à partir de l'Enquête Emploi 2016. Huit situations sont distinguées : l'emploi à temps complet, l'emploi à temps partiel long, l'emploi à temps partiel court, le chômage, les trois types de halo du chômage et l'inactivité. La présence des femmes et des hommes dans ces différents états est quantifiée et comparée au regard de leur diplôme et de la présence de jeunes enfants. Si les femmes sont moins souvent au chômage que les hommes, il apparaît que le continuum des huit situations est extrêmement différent pour les femmes et pour les hommes, remettant ainsi en question la pertinence de l'indicateur le plus utilisé dans le débat public. À partir d'un logit multinomial, nous montrons qu'en dépit de l'élévation de leur niveau de diplôme, les femmes ont toujours plus de risques de se trouver dans toute autre situation que l'emploi à temps complet et notamment dans les situations les moins visibles telles que l'inactivité ou le halo du chômage. Nous montrons enfin comment les effets croisés du niveau de diplôme et de la présence d'un enfant de moins de 3 ans s'articulent et confirment l'homogénéité des situations des hommes face à la grande diversité de celles des femmes.
    Unemployment rate convergence and the persistence of gender inequalities
    This article analyses the “continuum” of labour market situations of women and men in France in 2016. Several situations are distinguished: full-time employment; part-time employment with short or long hours; unemployment (ILO definition);the potential additional labour force (using INSEE's definition of the “unemployment halo”, which is broader than Eurostat's definition); and inactivity. Women's and men's situations are analysed and compared according to educational level and the presence of young children. It appears that very different continua can lead to similar unemployment rates for men and women, questioning the relevance of this indicator, which is the one mostly used in public debate. Using a multinomial logit model, an econometric analysis confirms that women are always more likely to be in any situation but full-time employment and that they are in particular more likely to be in less visible situations such as inactivity or the potential additional labour force. Finally, we show how the crossed effects of educational level and the presence of young children can explain the relative homogeneity of men's situations compared to the very high diversity of women's situations on the labour market.JEL codes: J16, J21, B54