Contenu du sommaire

Revue Revue Française de Science Politique Mir@bel
Numéro vol. 69, no 5-6, octobre-décembre 2019
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Articles

    • Pourquoi y a-t-il plus de jeunes au chômage en France qu'en Allemagne ? : Économie politique d'une citoyenneté économique - Tom Chevalier p. 793-820 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Le chômage des jeunes a explosé depuis le début de la crise économique. Il n'a toutefois pas le même niveau partout : il est relativement élevé en France tandis qu'il reste plutôt bas en Allemagne. Comment expliquer cette différence de niveau de chômage des jeunes dans ces deux pays ? Dans cet article, nous insistons sur l'importance de l'action publique en mobilisant une approche d'économie politique comparée. Nous montrons que les articulations entre les politiques d'éducation et les politiques de l'emploi renvoient à des stratégies différentes : en Allemagne, la stratégie suivie est « inclusive » et développe les compétences des jeunes pour qu'ils accèdent à l'emploi, tandis qu'en France la stratégie est « sélective », produisant de fortes inégalités de compétences et, par conséquent, débouchant sur une part plus élevée de jeunes en difficulté sur le marché du travail.
      WHY IS YOUTH UNEMPLOYMENT HIGHER IN FRANCE THAN IN GERMANY ? - THE POLITICAL ECONOMICS OF AN ECONOMIC CITIZENSHIP. The rate of European youth unemployment has soared since the beginning of the economic crisis. However, there is important cross-national variation in that regard : youth unemployment is rather high in France, while it remains relatively low in Germany. How can we explain the differences in youth unemployment between these two countries ? In this article, we use an approach based on comparative political economics to highlight the importance of various public policies. More precisely, we illustrate that the educational and employment policies implemented in the two countries reveal two different strategies. In Germany, an inclusive strategy is deployed to invest in skill building so that young people can access employment. In France, however, a selective strategy is used which produces high skill inequalities, with a higher share of young people consequently experiencing difficulties in the labour market.
    • Rationalisation des pratiques professionnelles en maisons de santé pluri-professionnelles : Le paradoxe d'un exercice libéral sous contraintes - Anne Moyal p. 821-843 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Cet article s'intéresse à un nouvel instrument d'action publique qui vise à rationaliser les pratiques des professionnels de santé libéraux dans le secteur des soins primaires en France, les maisons de santé pluri-professionnelles (MSP), et a pour objectif d'analyser ses effets sur l'exercice libéral et l'autonomie professionnelle. À travers une étude qualitative dans six MSP, nous montrons que les professionnels libéraux s'approprient cet instrument de rationalisation et, ce faisant, parviennent à maintenir leurs pratiques existantes, voire à en développer de nouvelles que les autorités publiques n'ont pas anticipées. Ce processus conduit à un renforcement de la relation d'interdépendance entre professionnels libéraux et autorités publiques : d'un côté, les autorités publiques acceptent l'appropriation des professionnels libéraux car elles dépendent de leur adhésion pour assurer le développement des MSP ; de l'autre, les professionnels libéraux consentent à rendre des comptes aux autorités publiques car ils ont besoin de leur reconnaissance pour assurer la pérennité de leurs pratiques. De cette interdépendance renforcée naît ce que nous appelons un nouveau statut libéral sous contraintes.
      RATIONALIZING PROFESSIONAL PRACTICES IN MULTI-PROFESSIONAL HEALTHCARE HOMES - THE PARADOX OF PRIVATE PRACTICE UNDER GOVERNMENTAL CONSTRAINT. This article looks at a new public policy instrument that seeks to rationalize the practices of private healthcare professionals working in the primary care sector in France and more specifically in maisons de santé pluri-professionnelles (MSPs). It will examine the effect of this policy instrument on professional autonomy and private practice in the healthcare field. By conducting a qualitative study of six multi-professional healthcare homes, this article will demonstrate that private healthcare professionals have managed to appropriate the policy instrument in question, while managing to preserve their existing practices ; at times, they have even developed new forms of working that had not been envisioned by government authorities. This process has in fact led to strengthening the interdependent relationship between private professionals and public authorities. On the one hand, public authorities accept this form of appropriation by private professionals, given that they depend on the latter's support to ensure the successful development of multi-professional healthcare homes. On the other, private professionals consent to being accountable to public authorities, since they need the recognition of the latter to safeguard the continuity of their practices. As a result, we witness the emergence of what we refer to as a new private practice under governmental constraint.
    • Un logiciel libre pour lutter contre l'opacité du système sociofiscal : Sociologie d'une mobilisation hétérogène aux marges de l'État - Sébastien Shulz p. 845-868 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Cet article documente une mobilisation qui vise à faire de l'ensemble des informations publiques opaques et élusives qui constituent notre système sociofiscal un commun numérique ouvert à tous. Nous montrons, par rapport à la littérature, qu'il a fallu mener un véritable travail à la fois technique, cognitif et institutionnel pour constituer ce logiciel libre. Ce processus est passé par un ensemble d'épreuves que nous catégorisons. Nous concluons en faisant l'hypothèse que le cas d'Openfisca représente une expérimentation institutionnelle originale menée par des hackers politiques aux marges de l'administration sur un mode d'existence particulier de l'État vis-à-vis des communs numériques.
      FREE SOFTWARE TO TACKLE THE LACK OF TRANSPARENCY IN THE SOCIAL TAX SYSTEM - SOCIOLOGY OF A HETEROGENEOUS MOVEMENT AT THE MARGINS OF THE STATE. This article documents a project that aims to render all the opaque and elusive public information that constitutes our social tax system accessible to all, through common digital software. In relation to the existing literature, we show how it was necessary to carry out technical, cognitive and institutional work in order to develop this free software. A number of issues were encountered during the process, which we have categorized. We conclude with the hypothesis that Openfisca represents an original institutional experiment, led by political hackers at the margins of the administration, on a particular mode of existence of the State vis-à-vis common digital platforms.
  • Note de recherche

    • Enquêter in situ par questionnaire sur une mobilisation : Une étude sur les gilets jaunes - Collectif d'enquête sur les Gilets jaunes p. 869-892 accès libre avec résumé avec résumé en anglais avec indexation
      Cette note de recherche est issue d'une enquête collective par questionnaire administrée entre novembre 2018 et mars 2019, conduite in situ pendant la mobilisation des Gilets jaunes. Elle se penche sur trois aspects : les difficultés méthodologiques inhérentes à l'enquête par questionnaire dans les mouvements sociaux, les caractéristiques socio-démographiques des participants et, enfin, leur rapport au politique et leurs revendications. Les Gilets jaunes ont mobilisé certaines fractions des classes populaires et moyennes. C'est aussi un mouvement social dans lequel se retrouvent à la fois des primo-mobilisés et des individus aux ressources militantes certaines. Nous montrons l'existence de différences de profils sociaux et politiques selon le lieu et le moment de l'implication des enquêtés.
      Collectif d'enquête sur les Gilets jaunes - IN SITU SURVEY INQUIRY OF AN ONGOING MOVEMENT. A STUDY ON THE YELLOW VESTS. This research note comes from a collective inquiry based on a face-to-face survey conducted in situ between November 2018 and March 2019, during the Yellow Vest movement. It focuses on three areas : the methodological challenges linked to survey research in social movements ; the sociodemographic characteristics of participants and, lastly, their engagement and demands in relation to politics. The Yellow Vest movement has mobilized certain segments of lower- and middle-income groups. As a social movement, it also brings together people with very different levels of prior experience in political activism. We also show the existence of different social and political profiles according to the place and time at which interviewees were involved in the movement.
  • Chronique bibliographique : théorie politique

  • Chronique bibliographique : varia