Contenu du sommaire : Actualité : l'Anthropocène

Revue Raisons Politiques Mir@bel
Numéro no 77, février 2020
Titre du numéro Actualité : l'Anthropocène
Texte intégral en ligne Accessible sur l'internet
  • Actualité : l'Anthropocène

    • Les récits politiques de l'Anthropocène : Articulation du politique en Anthropocène et de l'Anthropocène en politique - Nathanaël Wallenhorst, Anaïs Theviot p. 5-34 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cette contribution propose une typologie des récits politiques de l'Anthropocène à partir d'une double axialisation des interactions entre Anthropocène et politique. La première section porte sur les conceptions du politique dans l'Anthropocène comprises entre des conceptions prométhéennes et post-prométhéennes. La deuxième section interroge les usages de l'Anthropocène en politique appréhendés entre des enjeux de communication politique ou un renouvellement des modes d'organisation politique. La troisième section propose une typologie des récits politiques dans l'Anthropocène à la rencontre de cette double axialisation. Six récits sont identifiés : le récit mensonger, le récit enthousiaste du salut, le récit chinois, le récit idéaliste, le récit citoyen et le récit pervers. Ce travail poursuit et renouvelle les propositions de typologies esquissées par Christophe Bonneuil ou Dominique Bourg et Kerry Whiteside.
      Political stories of the Anthropocene. Articulation of politics in Anthropocene and Anthropocene in politics. This contribution proposes a typology of the political narratives of the Anthropocene from a double axialization of interactions between Anthropocene and politics. The first section deals with the conceptions of Anthropocene politics between promethean and post-promethean conceptions. The second section questions the uses of the Anthropocene in politics; these are apprehended between issues of political communication or a renewal of political forms. The third section proposes a typology of political narratives in Anthropocene at the crossroad of this double axialization. Six stories are identified: the lying narrative, the enthusiastic narrative of salvation, the Chinese narrative, the idealist narrative, the citizen narrative and the perverse narrative. This work continues and renews the typology proposals outlined by Christophe Bonneuil as well as Dominique Bourg and Kerry Whiteside.
    • Interprétations de l'Anthropocène et anthropologies politiques - Dominique Bourg, Erle C. Ellis, François Prouteau, Nathanaël Wallenhorst, Renaud Hétier p. 35-54 accès libre
  • Varia

    • Penser la protection de l'environnement en temps de guerre : les apports de la tradition de la guerre juste - Adrien Estève p. 55-65 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      La reconnaissance de l'environnement comme victime de guerre, à la suite de l'engagement américain au Vietnam, a stimulé l'étude de l'impact environnemental des conflits modernes au niveau international et son inscription dans le droit international humanitaire. Pourtant, à de rares exceptions près, l'éthique de la guerre accorde peu d'attention à cette dimension de la conflictualité, alors même que les auteurs de la tradition de la guerre juste ont été parmi les premiers à l'intégrer dans leurs traités moraux, dès la fin du 15e siècle. Dans cet article, il s'agit de montrer que ces auteurs justifient la protection de l'environnement en temps de guerre de manière utilitariste et conséquentialiste, mais aussi que l'éthique de la vertu complète de manière efficace ces arguments. Ce travail suppose de s'intéresser tour à tour aux différents critères moraux que cette tradition pose dans le cadre du jus in bello : la discrimination, la proportionnalité, le dernier recours et le double effet.
      Reflecting on the Protection of the Natural Environment in Times of War: The Contribution of the Just War Tradition. The recognition of the natural environment as a victim of war, after the Vietnam War, stimulated the study of the environmental impact of modern conflicts at the international level and its entry into international humanitarian law. However, apart from few exceptions, the ethics of war offers little attention to this aspect of war even though the authors of the just war tradition were among the first ones to address it in their moral treaties as soon as the end of the 15th century. In this article, we show that the classical authors justify the preservation of the environment in times of war through utilitarian and consequentialist arguments. We also show that virtue ethics represents an efficient way to complement them. This work implies to focus on the four main moral criteria included in the jus in bello: discrimination, proportionality, last resort and double effect.
    • Un « moment machiavélien » pour l'intelligence artificielle ? : La Déclaration de Montréal pour un développement responsable de l'IA - Thierry Ménissier p. 67-81 accès libre avec résumé avec résumé en anglais
      Cette contribution analyse un récent (décembre 2018) événement à la fois intellectuel et public, la « Déclaration de Montréal pour le développement responsable de l'IA » ; cette analyse, qui interprète la déclaration comme une tentative d'inspiration républicaine pour se réapproprier l'agentivité humaine ou la responsabilité civique, permet de réfléchir à la forme d'éthique publique la mieux adaptée aux évolutions en cours. Cette contribution de philosophie pratique mêle ainsi les approches : l'éthique appliquée à l'innovation technologique et la philosophie politique sont conjuguées pour formuler une éthique publique adaptée aux développements de l'intelligence artificielle.
      A “Machiavellian moment” for Artificial Intelligence? The Montreal Declaration for the Responsible Development of AIThis contribution analyses a recent event (December 2018), both intellectual and public, the “Montreal Declaration for the Responsible Development of AI”; this analysis, which interprets the declaration as an attempt at republican inspiration to reappropriate human agentivity or civic responsibility, makes it possible to reflect on the form of public ethics best adapted to current developments. Thus, this contribution of practical philosophy combines approaches: ethics applied to technological innovation and political philosophy are combined to formulate a public ethic adapted to the developments of artificial intelligence.
  • Lectures critiques