Contenu du sommaire : Le soldat augmenté

L'augmentation du soldat ne constitue pas un phénomène récent. En illustrant les permanences et ruptures qui caractérisent la silhouette du fantassin occidental entre le XVIIIe siècle et la Seconde Guerre mondiale, cette étude se propose d'analyser la réflexion et la méthodologie mises en place par les forces armées afin d'adapter et préparer leur infanterie aux défis du champ de bataille.

Tous les soldats sont « augmentés » mais ne le sont pas de la même façon. Les divers types d'augmentation sont soit externes ou soit internes. On s'intéresse ici, de façon plus approfondie, à l'une de ces dernières : l'augmentation produite par les amphétamines. L'analyse de l'usage de ces produits conduit à s'interroger sur les normes et sur l'éthique militaire.

Fondée sur deux scénarios narrant le quotidien de soldats en opération, on trouve ici une approche pragmatique des besoins de nos hommes et femmes lors de leur projection dans des contextes difficiles. Les récits imaginés servent d'argumentation préalable aux besoins en augmentation des combattants qui en découlent.

À partir d'un scénario permettant d'envisager les augmentations futures du gendarme en opération de maintien de l'ordre, l'auteur traite des questions qu'elles soulèvent sur un plan doctrinal, tout en proposant une ouverture sur les enjeux éthiques et juridiques qui en résultent.

Comment, à partir d'un évènement vécu de maintien de l'ordre, identifier des pistes d'augmentation des policiers. L'auteur a souhaité, à travers une vision de terrain, mettre en lumière les contraintes opérationnelles pesant sur les agents de maintien de l'ordre et en tirer les enseignements permettant d'envisager des besoins d'augmentation de leurs capacités.

Le pilote de chasse embarquée est confronté à de nombreux défis simultanés auxquels la technologie peut apporter des réponses pour augmenter ses capacités sur les plans de la performance, de la protection et de l'ergonomie, en agissant à la fois dans les domaines physique et cognitif.

Le groupe de travail A s'est penché plus spécifiquement sur l'augmentation des capacités cognitives et le soutien psychologique du futur combattant. Cette étude s'organise en 3 parties : la méthodologie de sa réflexion et les résultats obtenus, le cadre théorique scientifique sur lequel il est possible de s'appuyer et les études complémentaires à envisager, et enfin quelques illustrations à partir de la veille scientifique, technologique et industrielle en cours. Cette contribution doit permettre d'apprécier les fonctions à considérer prioritairement, comment les aborder et en s'appuyant sur quelles innovations technologiques.

Le groupe de travail A s'est penché plus spécifiquement sur l'augmentation des capacités cognitives et le soutien psychologique du futur combattant. Cette étude s'organise en 3 parties : la méthodologie de sa réflexion et les résultats obtenus, le cadre théorique scientifique sur lequel il est possible de s'appuyer et les études complémentaires à envisager, et enfin quelques illustrations à partir de la veille scientifique, technologique et industrielle en cours. Cette contribution doit permettre d'apprécier les fonctions à considérer prioritairement, comment les aborder et en s'appuyant sur quelles innovations technologiques.

Le groupe de travail A s'est penché plus spécifiquement sur l'augmentation des capacités cognitives et le soutien psychologique du futur combattant. Cette étude s'organise en 3 parties : la méthodologie de sa réflexion et les résultats obtenus, le cadre théorique scientifique sur lequel il est possible de s'appuyer et les études complémentaires à envisager, et enfin quelques illustrations à partir de la veille scientifique, technologique et industrielle en cours. Cette contribution doit permettre d'apprécier les fonctions à considérer prioritairement, comment les aborder et en s'appuyant sur quelles innovations technologiques.

En partant du besoin opérationnel, ce sont globalement les enjeux de protection, de mobilité et d'autonomie qui ressortent. Une analyse fonctionnelle les décline et met également l'accent sur les capacités de perception. Les fonctions identifiées ont été succinctement analysées selon les critères d'acceptabilité sociale, de faisabilité technologique et de gain attendu. Ces besoins sont positionnés dans une perspective où ils sont à intégrer dans une démarche de conception d'ensemble centrée autour du combattant.

L'expérimentation d'une technique d'augmentation invasive puis sa mise en œuvre chez le soldat impliquent des questionnements médicaux comme juridiques. Médecins militaires et juristes ont été réunis pour en débattre et dresser, après les réserves éthiques qui s'imposent, les premières pistes de réflexion concrètes : nécessité de répondre à un besoin opérationnel strict, respect plein et entier de la liberté de la personne humaine, choix de commandement et non pas du corps médical… Tout un ensemble de considérations mises à portée de tous pour comprendre les enjeux, les moyens et les conséquences du choix d'augmenter le soldat.

Les règles juridiques sont contraignantes. Ce constat impose d'examiner l'évolution possible du gendarme augmenté à leur regard. Tout n'est pas autorisé, mais tout n'est pas non plus interdit. Quoi qu'il en soit, les capacités décuplées du gendarme augmenté rendront nécessaires certaines évolutions juridiques.

Les besoins en augmentation des policiers semblent découler d'une évidence indiscutable. Toutefois, l'obligation du policier est d'œuvrer en immersion totale dans la société qu'il protège et toujours au contact de ses proches. Les contraintes qui pèsent sur son action à travers les limites imposées au rapport de force policier mais aussi les dimensions éthiques, juridiques et psychologiques modèlent le champ des possibles. Des prérequis s'avèrent nécessaires avant tout déclenchement d'augmentation opérationnelle du policier.

Maître de conférences en droit public à l'Université de Rennes 1, chercheur associé au Centre de recherche des Écoles de Saint-Cyr Coëtquidan/Membre de l'IODE (UMR CNRS 6262).

Le rôle du médecin est de protéger le combattant, quel que soit l'environnement dans lequel il se trouve. Cette protection se comprend comme l'association de la prévention du soin et de la réhabilitation. Or l'augmentation peut faire partie des environnements militaires. L'éthique du médecin est donc de veiller à ce que l'augmentation n'ait pas de retentissement négatif sur le combattant et que sa liberté de disposer de lui-même au regard de l'augmentation soit garantie.

En analysant la signification du concept d'augmentation du soldat, on distingue augmentation du combattant lui-même et augmentation de son environnement. Cela permet ensuite de chercher les critères qui permettraient d'évaluer leur caractère licite ou non, en se fondant sur deux principes régulateurs : le respect des limites propres de l'humain et le respect de la réalité des situations et de la vérité des informations. Il faut viser un soldat aidé et non pas écrasé, un soldat informé et non pas un combattant trompé.

Les décisions éthiques, en matière d'armement au sens large, engagent d'abord la responsabilité des politiques. Qu'est-ce qu'un moyen juste et nécessaire ? L'augmentation sera-t-elle le cheval de Troie d'une culture du surhomme ? Que peut faire la France pour innover diplomatiquement et techniquement entre pacifisme utopique et réalisme machiavélien ?

Tout comme le soldat, le sportif s'augmente en permanence et relève, grâce à cela, des défis de plus en plus importants. La créativité dont il fait preuve en ce domaine est sans limite. Cependant, l'éthique et la déontologie des professionnels qui les entourent tentent de sauvegarder l'esprit du sport.

Les conditions de l'optimisation de la résilience du soldat augmenté sont doubles : l'acquisition d'une aptitude individuelle résiliente originelle est un socle préalable à l'apprentissage des outils et des effets capacitaires de l'augmentation.

Face au changement de paradigme que représente l'inéluctable et bénéfique augmentation des capacités humaines se pose, pour le soldat, la question de sa diminution face au possible danger de l'altération de ses capacités cognitives. Notamment par la dépossession de son intelligence par une autre forme d'intelligence dite artificielle, laquelle pourrait supplanter ses capacités d'analyse et le mener vers un état d'« ignorance artificielle ».