Contenu du sommaire : L'Iran par-delà la République islamique

L'Iran (notamment post-révolutionnaire) souffre deux fois de sa mal-représentation. Non seulement, à l'intérieur des frontières, le décalage entre la diversité sociale et l'État islamique installé depuis la révolution de 79 s'est creusé, mais également, dans sa perception à l'extérieur, cette révolution a réactivé des lectures culturalistes. Nous mobilisons dans cet article le concept de « représentation », qui implique des significations politiques et esthétiques, afin de dessiner un autre tableau des tensions entre la société iranienne et son État. Le blocage de la représentativité démocratique par le gouvernement a conduit la société iranienne, en quête de son image, à se tourner vers des modalités de plus en plus esthétiques. Ces sensibilités influencent le paysage politique, de même que les représentations esthétiques sont toujours susceptibles de prendre un sens politique. C'est à ce conflit des images dans le contexte iranien que nous nous intéressons.

La révolution iranienne de 1979 et ses conséquences devraient être analysées à l'aide des concepts « d'intégration » (dans le système capitaliste mondial) et d'« isolement » (par rapport au nouvel ordre mondial). Ces deux concepts permettent de mieux comprendre les dimensions à la fois générales et particulières de cet événement. L'« intégration » met l'accent sur la nature capitaliste générale partagée par tous les pays dits du « tiers-monde » ou « périphériques », tandis que l'« isolement », considéré ici comme un moment de cette « intégration », permet d'analyser les caractéristiques réelles et concrètes qui distinguent l'Iran des autres pays de la région. Une fois analysés ces concepts dans la période postrévolutionnaire en Iran, nous nous intéresserons plus particulièrement au rôle des « populations urbaines pauvres » dans l'instauration de la République islamique mais aussi au changement de position ces dernières années, qui les a conduites à se manifester massivement contre le régime et ses politiques.

Alors que les membres du Bassidj ont pour mission de persuader les pauvres de rester fidèles à la révolution et au régime, ils se joignent à eux pour critiquer sévèrement l'État qui ne tient pas ses promesses révolutionnaires de justice et d'égalité. L'exploration de ces dilemmes et de ces contradictions nous permet de comprendre la nature « contestée » de la loyauté envers le régime dans la République islamique, ainsi que la vie litigieuse de la politique révolutionnaire du Bassidj dans les quartiers pauvres, dans un contexte d'inégalités flagrantes, d'économie en chute libre et de rébellion des pauvres.

En Iran, sous la République islamique, les libertés des individus et des groupes sont fortement restreintes. Toute parole publique, manière d'agir ou action qui sortirait du cadre et des commandements de l'idéologie d'État fondée sur l'islamisme est susceptible d'être sanctionnée. Pourtant, depuis plus de 40 ans, la société civile est témoin de surgissements et resurgissements de dires et d'agirs interdits. En se penchant sur des exemples significatifs de ces multiples formes de résistances, la réflexion porte sur leurs motivations et sur leurs impacts dans la vie individuelle et collective.

L'article décrit la pluralité des mouvements de la contestation féministe qui exigent la transformation des structures sociales en Iran. Tout en passant en revue les origines du mouvement féministe en Iran, avant et après la révolution, l'auteur – qui est l'une des fondatrices du mouvement Un million de signatures (2005-2012) – étudie la campagne qui visait à changer les lois discriminatoires en Iran. Elle analyse de manière critique la configuration organisationnelle et les méthodes utilisées par les féministes dans le contexte sociopolitique de l'époque. Au cours de la dernière décennie, des mouvements aux multiples facettes et des soulèvements à plusieurs voix se sont multipliés malgré la dure répression.

Soumises à une politique discriminatoire privilégiant le centre, les minorités ethniques en Iran sont depuis longtemps ciblées par la répression étatique, ce qui provoque des mouvements de rébellion. Le soulèvement de 2019 a révélé une nouvelle facette de la violence de l'État contre les minorités dans des périphéries du pays où le développement économique a été délibérément freiné par le régime. Ces affrontements témoignent d'une crise de citoyenneté dans le pays qui mérite une attention particulière.

Les Iraniens et Iraniennes ont développé une intelligence pratique du contournement des interdits. Une séparation ancienne du privé et du public (andaruni/biruni) s'est transformée en un jeu subtil avec les valeurs, les modes de vie, les arts permis/prohibés. Illicites et présents partout mais à l'écart, la musique, les chants, les voix sont à la fois particulièrement prisés et contrôlés. Saisissant ce sujet, des cinéastes et des musiciens traitent de la censure et produisent en même temps ce qui est illicite : la musique à travers des concerts, auditions, répétitions. Des chansons réfèrent à des poèmes soufis prônant l'ivresse et la révolte.

L'auteur analyse la politique intérieure et extérieure de la République islamique d'Iran en phase avec une situation économique et sociale très dégradée et un contexte géopolitique fortement bousculé ces derniers temps. L'élection du nouveau président Joe Biden aux États-Unis, la surenchère de l'Iran sur le programme d'enrichissement de l'uranium, les élections iraniennes prochaines avec une tendance néoconservatrice annoncée, le rapprochement israélo-gulfien obligent à rebattre les cartes. Comment ces phénomènes vont-ils se croiser et dans quel sens ? Apaisement ou au contraire durcissement des positions ? Sur quels alliés l'Iran peut-il compter ? Dans quelle mesure la population iranienne exerce-t-elle une influence sur les orientations gouvernementales du pays à l'extérieur de ses frontières ?

Depuis les pensées de l'écologie que peut-on entendre par le terme « humanités » ? Si une révolution théorique et pratique permettant d'opérer par-delà sciences naturelles et sciences humaines est en cours, on insiste encore trop rarement sur les enjeux décoloniaux qui sont constitutifs de ces conceptions écologiques. Produisant des savoirs situés en vue de lutter contre les destructions, les pensées de l'écologie semblent éclairer d'une lumière nouvelle les façons radicalement différentes qu'Homo sapiens a d'habiter la Terre.

L'histoire politique du Bangladesh, complexe et contradictoire, démonte tous les fantasmes entretenus aujourd'hui sur l'islam, érigé en ennemi global prenant la suite du défunt communisme. Le pays est devenu indépendant en 1971 après une guerre de libération meurtrière qui a vu sa population musulmane s'affronter au Pakistan, créé par l'ex-colonisateur anglais de l'Inde comme nation musulmane. Son gouvernement s'affirme d'abord laïc avant de décréter l'islam religion d'État et d'entamer une profonde réislamisation de la société. Aujourd'hui cette dictature militaire islamique avec à sa tête la Ligue Awami, l'ancien parti indépendantiste, a liquidé régulièrement toutes ses oppositions politiques au nom de la lutte anti-terroriste mondiale.

Comment réévaluer, cinquante ans plus tard, quelques-unes des principales percées et des angles morts du mouvement opéraïste italien ? À partir d'analyses théoriques pimentées d'anecdotes, cet article aide à comprendre les continuités et les infléchissements qui ont conduit de l'activisme des années 1970 à la publication de l'œuvre multivolume de Michael Hardt et Toni Negri dans les années 2000, et jusqu'aux positions actuelles de la revue Multitudes.

L'article relate la prise en charge de la vulnérabilité et de la « folie » des résidents du site des Grands Voisins, tout particulièrement à travers les activités d'accompagnement que les associations Aurore et Yes We Camp ont proposées pour le projet d'insertion « Les Comptoirs du projet Food », qui a réuni des cuisiniers professionnels et non professionnels autour d'une expérience de cuisine partagée.

Le philosophe Alain Milon propose ici une réflexion sur les notions de « déférence » et de « trans-hospitalité métropolitaine » dans les lieux par définition hospitaliers de la ville (hôpitaux, hospices, hôtels ou pensions), et analyse tout particulièrement les formes qu'elles prennent dans les pratiques quotidiennes associées aux transports en commun urbains et notamment, le métro parisien.

Les auteurs présentent les pratiques des collectifs d'architectes, designers, artistes et citoyens qui occupent le devant de la scène depuis la fin des années 1990 dans les espaces urbains, en formulant l'hypothèse qu'ils s'inspirent (de façon plus ou moins consciente et explicite) des écrits et des expérimentations menées par les représentants de la mouvance architecturale dite « radicale » qui les a précédés dans les années 1970. Dans cette perspective, ils analysent en particulier l'héritage de la notion d'« utopie réalisable » développée par l'architecte Yona Friedman.

Les « tiers-lieux » ont été à l'origine définis comme des lieux de sociabilité, là où on se réunit pour la joie d'être ensemble. Les entreprises mondialisées (grandes marques commerciales, constructeurs automobiles, promoteurs immobiliers et même… musées) ont récupéré le concept dans leurs stratégies marketing : il devient une opportunité commerciale. Ces firmes offrent des lieux permettant de réinventer l'expérience des consommateurs en leur donnant un sentiment de communauté, sous couvert de valeurs d'inclusion. Les tiers-lieux connaissent un devenir-marchandise. Mais, l'urgence provoquée par la pandémie de la Covid-19 a révélé des solidarités qui ne pouvaient se construire ailleurs que dans des tiers-lieux. Ils ont constitué le laboratoire de réseaux d'entraide, de chaînes téléphoniques d'attention, de distribution alimentaire, de fabrication artisanale de matériel médical. Ils connaissent une réappropriation et un devenir-politique.