Contenu du sommaire : Mondes de l'écrit et société de l'information à l'époque moderne

Les mondes de l'écrit à l'époque moderne renvoient à la vitalité profuse de pratiques scripturaires présentes dans toutes les activités sociales. Les nouveaux formats imprimés – qui ne font pas disparaître, tant s'en faut, le manuscrit – démultiplient les informations. La factualité, le renseignement, l'argument, l'observation sont désormais stabilisés en caractères typographiques. De nouveaux publics, de nouvelles situations de lecture et de nouveaux médias (la presse notamment) supportent et donnent corps à cette mutation profonde de l'information à l'époque moderne.

Pour de nombreux Européens du début de l'époque moderne figurait parmi les nouveautés de leur époque une copia d'informations, qui était perçue à la fois comme une abondance et une variété. La profusion de livres qui a accompagné l'avènement de la presse à imprimer est largement connue, mais cette période a également vu émerger un nombre sans précédent d'autres flux d'informations. Avec l'adoption généralisée d'instruments de papier qui enregistrent le fonctionnement quotidien du gouvernement et de l'État, et organisent les traces de l'érudition et de la science, du commerce et des finances, les documents accumulés en grand nombre, les individus et les institutions ont été contraints d'adopter des techniques pour gérer ces flux. Les Européens des débuts de l'époque moderne ont été contraints de devenir des gestionnaires de l'information. L'écriture grise est ainsi devenue un élément de base de la vie moderne, et elle n'a jamais cessé de nous accompagner depuis.

En vue de contribuer aux travaux récents sur l'usage ininterrompu du manuscrit au temps de la presse manuelle, je me concentrerai sur quelques exemplaires de manuscrits, copiés à partir de livres imprimés, conservés à la Rylands Library, et traiterai des raisons qui ont motivé leur réalisation. Certains de ces manuscrits étaient des objets de luxe témoignant de la richesse et du prestige de leur possesseur, quand d'autres étaient fabriqués pour des raisons pratiques : posséder la copie d'un livre difficile à acheter, ou une copie qui pouvait être personnalisée au cours du processus. L'acte de copier lui-même était également considéré comme ayant une valeur dévotionnelle et/ou pédagogique.

L'information constitue, pour les élites urbaines du 16e siècle, un outil de gouvernement à part entière dont la mise par écrit repose sur des règles précises destinées à la rendre officielle et digne d'être acceptée par la société. Les pouvoirs municipaux se sont dès lors appuyés sur une véritable chancellerie peuplée de professionnels de l'écrit, chargée de mettre en mots les nouvelles politiques. L'étude du consulat lyonnais doit permettre de comprendre le fonctionnement et les travaux de ces petites chancelleries urbaines et leur apport fondamental dans la construction de l'information politique locale. À travers les chaînes d'écriture de la nouvelle, ses matérialités et les nouveaux médias utilisés pour la transmettre, cette réflexion vise à interroger l'émergence d'une culture commune de l'information politique partagée par les cercles du pouvoir municipal en vue de gouverner la cité.

En portant attention aux procédés de fabrication de l'actualité politique dans les premiers journaux en langue française, cette étude montre comment les contraintes et les modalités de l'approvisionnement en nouvelles influent sur la nature même de l'information politique et sur sa mise en écriture au 17e siècle. Grâce à l'étude des dispositifs médiatiques, discursifs et énonciatifs employés par les journalistes, il apparaît que la première presse politique, en affirmant se construire sur l'incertitude inhérente au système médiatique du temps, donne naissance à une modalité de dire-vrai, à un mode de véridiction (Michel Foucault), susceptible de satisfaire un public qui, en retour, lui accorde le succès.

À la demande d'Emmanuel Macron, Benjamin Stora a élaboré un rapport consacré aux questions mémorielles de la colonisation et de la guerre d'Algérie. Ce sujet est sensible et complexe, non seulement pour les relations entre ces deux pays, mais surtout pour la société française, le contexte récent étant marqué par une vague de « nostalgie » sur la colonisation. Ce document de 146 pages, remis le 20 janvier 2021, vise à ouvrir le dialogue entre les mémoires avec des propositions pour construire la réconciliation. Il a suscité un important débat, en Algérie comme en France. Nous avons sélectionné ici un éventail d'opinions publiées peu après sa parution début 2021, allant du soutien au rejet en passant par des postures critiques.