Contenu du sommaire : Dynamiques de l'aide humanitaire en question : discours, terrains, acteurs

Ce numéro réunit des contributions de chercheurs issus de trois disciplines : l'anthropologie, les sciences politiques et les sciences de l'information et de la communication. Elles prolongent les réflexions sur l'anthropologie de l'aide humanitaire, les registres rhétoriques mobilisés, le foisonnement d'acteurs et les enjeux politiques et de diplomatie. Ce faisant, plutôt que de s'inscrire dans un changement de paradigme, l'ensemble des contributions propose une approche réactualisée des enjeux, défis et évolutions liés aux pratiques des acteurs de l'humanitaire. La perspective développée part d'une approche diachronique pour mieux situer l'influence des contextes socioéconomiques et politiques actuels sur le phénomène humanitaire. À travers une vision pluridisciplinaire et complémentaire qui se décline sous la forme d'une grande variété d'approches, de matériaux et de méthodologies, les quatre analyses se focalisent spécifiquement sur les crises et enjeux liés aux discours, aux dynamiques d'acteurs et aux terrains de l'aide humanitaire. Elles questionnent quatre dimensions principales du phénomène de l'aide humanitaire : les dynamiques info-communicationnelles, les rapports entre l'humanitaire et le politique, les rencontres avec les bénéficiaires et les problématiques liées à la coordination des politiques et des actions sur les terrains.

Cet article est consacré à l'évolution de la communication des acteurs humanitaires et médiatiques sur les crises alimentaires ayant frappé la Somalie (2017) et le Yémen (2018). Les sources de cette analyse sont tirées de matériaux bibliographiques, de lectures de publications des médias et ong sur le Net, ainsi que d'entretiens auprès de professionnels de l'humanitaire. Il montre comment les constructions narratives émotionnelles se renouvellent par la mobilisation du savoir expert et par l'usage des réseaux sociaux, et comment ils façonnent les récits de nouvelles famines imaginaires.

Les campagnes de communication des organisations humanitaires sont, au-delà des instruments de convocation d'une réaction engagée, des espaces de légitimation d'une existence qui doit en permanence être justifiée, car elle ne va pas toujours de soi. Ce propos explore quelques enjeux de légitimité dans le champ humanitaire et les mécanismes d'affirmation et de réactivation de la légitimité en jeu dans les dispositifs de communication des ong humanitaires. Il s'agit de mettre en évidence la place de l'image dans ces processus, en montrant comment, à travers les représentations humanitaires de la victime, les organisations humanitaires légitiment leur existence.

Cet article part du constat que la définition de l'aide humanitaire ne fait pas consensus. Pour apprécier la diversité et l'ambivalence des réponses à des situations qualifiées de crises, il analyse donc le cas d'une ong, l'International Crisis Group (icg), qui s'est spécialisée dans la prévention des conflits armés au moyen d'une communication qui relève tout à la fois du plaidoyer humanitaire, du lobbying diplomatique, de l'alerte, de la sensibilisation politique et de la recherche-action. L'étude des pratiques discursives du Groupe permet notamment de décrypter les différents langages d'une aide internationale aux contours toujours flous, de la première urgence médicale jusqu'à l'intervention militaire. Elle permet aussi de clarifier la différence entre les efforts de médiation des ong et les campagnes de plaidoyer de réseaux enracinés dans des valeurs pacifistes, comme Pax Christi.

Cet article étudie les stratégies de résilience à l'échelle de la famille et propose une dimension nouvelle à intégrer en matière de gestion de crise humanitaire, à savoir le passage d'une approche urgentiste à une approche systémique dans la gouvernance de ces dernières. À partir du cas du Bangladesh, cet article introduit les notions de familles et de diversité ainsi que la théorie des systèmes dans les secteurs de l'humanitaire et du développement.