Contenu du sommaire

Cet article présente les enjeux de pouvoir et les rapports de force façonnant la franchise Harry Potter et son important cortège de fictions, produits, marques et entreprises dérivés, à travers une étude du site internet Pottermore. Comment Pottermore peut-il paradoxalement être défini à la fois comme un nouveau moyen de déployer la fiction Harry Potter et comme une part d'une stratégie de verrouillage de l'univers fictionnel ? Cette problématique est traitée suivant deux axes principaux : une analyse de la manière dont Pottermore se fait le lieu d'un déploiement et d'un renouveau de l'univers Harry Potter, afin de mettre en évidence la stratégie globale de contrôle et de verrouillage mise en place pour la franchise ; une étude de Pottermore comme enjeu des rapports de force et des jeux de pouvoir entre deux acteurs clés : J.K. Rowling et Warner Bros.

Cette contribution propose de s'intéresser à l'actuelle hégémonie des « musiques urbaines » dans l'industrie phonographique française en la liant notamment à la notion d'indépendance, mobilisée par un ensemble hétérogène d'acteurs dans le monde social du rap en France. À travers la trajectoire du distributeur français Musicast, mais aussi d'artistes mobilisant la notion d'« indépendance », il s'agira de revenir sur le concomitant développement de la distribution alternative aux majors du disque et des réseaux socionumériques. Ces analyses nous mèneront à esquisser ce qui pourrait être une nouvelle configuration pour les musiques actuelles, entre recentrement des majors sur la distribution et importance croissante des intermédiaires et pure players. Ce faisant, les modalités présentes de « filiarisation » seront étudiées.

Le propos de cet article porte sur la compréhension des logiques qui interviennent dans la définition de la valeur des données de la recherche, celles-ci pouvant avoir une influence sur les critères déterminant leur motivation au partage. L'approche méthodologique repose sur une enquête qualitative, menée dans le cadre d'une recherche doctorale, qui a déployé 57 entretiens semi-directifs. Alors que les travaux menés autour des données sont focalisés sur les freins et motivations du partage, l'originalité de cette recherche consiste à identifier les différents prismes par lesquels la question de la valeur des données impacte la motivation et la décision de leur partage. L'analyse des résultats montre que, tous domaines confondus, la valeur des données reste encore cristallisée autour de la publication et de la reconnaissance symbolique du travail du chercheur. Les résultats permettent de comprendre que la question du partage est confrontée à un impensé : celui du cadre actuel de l'évaluation de la recherche, qui met l'article scientifique au cœur de son dispositif. Ce travail contribue donc à montrer que l'avenir du partage des données dépend des systèmes alternatifs futurs d'évaluation de la recherche, associés à la science ouverte.

Cet article s'intéresse à la relation entre les journalistes économiques et les sources du monde de la politique monétaire, et ce plus particulièrement lors de la publication du Rapport sur la politique monétaire par la Banque du Canada. Cette relation est analysée en termes d'asymétrie et de collaboration : les sources de la Banque du Canada et les économistes des banques privées s'imposent comme un passage obligé lors du travail de couverture, mais les journalistes tirent également profit de cette collaboration car celle-ci leur permet d'être plus efficaces et de gagner du temps. La politique monétaire est très peu propice au travail d'enquête car les journalistes économiques considèrent que leur rôle n'est pas de critiquer ou de surveiller la banque centrale, mais bien de « traduire » ses signaux vers le public.