Contenu du sommaire : Crise sanitaire

Revue Quaderni Mir@bel
Numéro no 106, été 2022
Titre du numéro Crise sanitaire
Texte intégral en ligne Accès réservé
  • Dossier

    • Covid-19 : souveraineté et biopolitique - Thierry Devars, Emmanuel Taïeb p. 5-10 accès libre
    • Loin de masquer le monde, la Covid-19 l'a démasqué. Tectonique des peurs et biopolitique - Marc Chopplet p. 11-30 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
      Depuis les débuts de la pandémie du Covid-19, il fut peu question des peurs. Elles constituent pourtant une des dimensions essentielles des politiques, des comportements, individuels ou collectifs, des affects et des réactions. Conjointes à d'autres inquiétudes sociales, technologiques et environnementales, elles nous confrontent à une véritable tectonique des peurs grandes et petites, intimes et collectives, génératrices au quotidien de violences, de colères, de lassitudes ou d'apathies. S'il est difficile de se projeter dans l'après crise et d'imaginer ce que les sociétés en retiendront, il semble qu'elle fut l'occasion de remise en question des biopolitiques néo-libérales qui avaient conduit à la pénurie en matière de santé tout en imaginant se situer hors d'atteinte de tels risques. Qu'en est-il ? Plus qu'à un exercice d'évaluation des politiques publiques, c'est ici à une réflexion systémique globale sur le sens et les orientations de la biopolitique au temps du Covid-19 et des nouvelles peurs, que cet article invite.
      Since the beginning of the Covid-19 pandemic, there has been little discussion of fears. Yet they are one of the essential dimensions of politics, individual or collective behaviour, affects and reactions. In conjunction with other social, technological and environmental concerns, they bring us face to face with a veritable tectonics of fears, great and small, private and collective, which generate violence, anger, lassitude or apathy on a daily basis. Although it is difficult to project ourselves into the post-crisis period and to imagine what societies will learn from it, it seems that it was an opportunity to question the neo-liberal biopolicies that led to the shortages, while imagining that we were immune to such risks. What are the implications of this ? More than an exercise in assessing public policies, this article invites us to a global systemic reflection on the meaning and orientations of biopolitics at the time of Covid-19 and these new fears.
    • Crise du Covid-19 et crises immobilières : le débat sur la maison individuelle - Cynthia Ghorra-Gobin p. 31-42 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
      L'article propose d'établir un parallèle entre deux crises, la crise sanitaire de 2020 en France et aux États-Unis et la crise immobilière de 2008 aux États-Unis. Ces deux crises ont en commun un débat sur les modes d'habiter centré sur la maison individuelle. Si les médias soulèvent une question de société, les arguments avancés se limitent à reprendre les termes d'un débat antérieur. La maison individuelle est instrumentalisée au profit d'un plaidoyer confortant des positionnements bien connus.
      The article suggests a parallel between two crises, the health crisis of 2020 in France and the United States and the real estate crisis of 2008 in the United States. These two crises have in common a debate on the modes of living centered on the single-family house. If the media present a social issue, the arguments put forward are limited to repeating the terms of a previous debate. The single-family house is instrumentalized to the benefit of a plea for well-known positions.
    • Fake news et théories du complot en période(s) pandémique(s) - Julien Giry p. 43-64 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
      L'apparition et le développement de la pandémie de Covid-19 au début de l'année 2020 a donné lieu à la circulation dans l'espace public, en particulier numérique, de nombreux énoncés incertains voire douteux, parmi lesquels de véritables thèses conspirationnistes et fake news. Dès lors, l'enjeu de cet article est d'interroger, y compris dans leur profondeur historique, les conditions d'émergence et de circulation de ces énoncés performatifs qui constituent autant de mécanismes de régulation sociale et informationnelle alternatifs à la parole des autorités légitimes. Dans un premier temps, nous envisagerons comment la méconnaissance de la maladie nouvelle par les scientifiques, combinée à une communication des autorités politiques fluctuante et inaudible ainsi qu'un haut degré de défiance structurelle vis-à-vis des professionnels des médias et de la politique, a servi de « fenêtre d'opportunité » pour l'émergence de théories du complot et de fake news. Ensuite, nous verrons que ces dernières font largement écho à celles ayant déjà circulé lors des pandémies précédentes, depuis la fin du XIXe siècle au moins. Enfin, nous étudierons la manière dont ces énoncés ont circulé dans l'espace numérique, en particulier sur les réseaux sociaux.
      The development of the Covid-19 pandemic in the beginning of 2020 spreads many narratives throughout the public sphere, mainly in the digital one, which for some of them were conspiracy theories and fake news. Including a historical perspective, this article aims to analyze the conditions under which those accounts emerge and spread as social and informational modes of regulation, in opposition with official discourses. First, I will argue how the French authorities' awkward communication opened a window of opportunity for conspiracy theories and fake news, in addition with the unawareness of the virus itself and the structural distrust toward journalists and politicians. Secondly, I will demonstrate that they echo those which had circulated during previous pandemics since the end of the 19th century. Finally, I will study the circulation processes of Covid-19 fake news and conspiracy theories in the digital sphere and social networks.
    • L'université à la maison ou la plasticité de la vie privée en temps de Covid-19 - Christine Barats, Carsten Wilhelm p. 65-80 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
      La pandémie de Covid-19 a renforcé la place du numérique et des pratiques en ligne dans tous les secteurs d'activité. L'enseignement en ligne s'est ainsi généralisé, transformant le home office – parfois désiré – en lieu de télétravail forcé. Cette situation inédite interroge les frontières et définitions de la vie privée. Une enquête menée en France auprès d'enseignant.e.s de l'enseignement supérieur a permis de prêter attention à la multidimensionnalité de la vie privée et au concept de privacy en contexte, que ce soit au regard du choix des outils, de la présentation de soi ou du rapport aux autres. La situation d'enseignement en ligne a ainsi conduit à des renégociations des frontières de la vie privée, soulignant sa plasticité et la diversité des pratiques y afférents.
      The Covid-19 pandemic has reinforced the place of digital and on-line practices in all sectors of activity. Online education has become widespread, transforming the home office - sometimes desired - into a place of forced teleworking.This unprecedented situation questions the boundaries and definitions of privacy. A survey conducted in France among higher education faculty has allowed us to pay attention to the multidimensionality of privacy and to the concept of privacy in context, whether it is with regard to the choice of tools, the presentation of one-self or the relationship with others.The situation of online education has thus led to the renegotiation of the boundaries of privacy, underlining its plasticity and the diversity of practices related to it.
    • S'informer au temps du coronavirus. Une enquête auprès des étudiants - Adrian Staii p. 81-100 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
      En mai 2020, nous avons réalisé une enquête par questionnaire en ligne visant à étudier l'impact de la crise sanitaire du Covid-19 sur les pratiques d'information sur l'actualité d'environ 800 étudiants. Les données collectées mettent en évidence l'intensification des pratiques et une forte exigence de qualité de l'information que les médias ne parviennent pas à assurer pleinement. Face à l'incertitude, cette population consulte massivement les supports numériques des autorités internationales et nationales, et elle se mobilise aussi davantage au service du signalement de la désinformation sur les réseaux sociaux numériques (RSN).
      In May 2020, we have conducted an online survey among 800 students aiming at studying the impact of the Covid-19 sanitary crisis on news consumption. Data collected emphasize the enhancement of media uses and strong demands for quality news which media generally fail to provide according to our sample. In this uncertain situation, students massively access online news directly from international and national authorities and they also participate more actively in reporting various forms of misinformation on the social networks.
    • Médiatisations et polarisations dans la crise du Covid-19 : Entretien avec François Allard-Huver - Thierry Devars p. 101-118 accès réservé
    • Les politiques de santé à l'épreuve du Covid-19 : Entretien avec Gwenola Le Naour - Emmanuel Taïeb p. 119-134 accès réservé
  • Varia

    • La communication au secret : comment la DGSE a remodelé son image publique - Pauline Blistène p. 135-148 accès réservé avec résumé avec résumé en anglais
      Le présent article retrace la lente conversion de la Direction générale de la sécurité extérieure (DGSE) aux logiques de la communication depuis les années 1990 jusqu'à sa collaboration très publicisée avec l'équipe de la série Le Bureau des légendes (Canal + 2015-2020). Il interroge la tension née de la nécessité à communiquer et de l'impossibilité — structurelle, stratégique — du service de renseignement à communiquer sur ses activités réelles. S'appuyant sur des informations en accès libre (presse, documentation historique et technique)et des entretiens conduits avec les professionnels du renseignement français, cet article montrera que loin d'être une évolution naturelle de la DGSE, la collaboration avec l'équipe du BDL a constitué une étape importante dans la formalisation d'une stratégie de communication du service, inspirée notamment de l'exemple américain. En particulier, une telle collaboration a permis à la DGSE de résoudre le paradoxe né de l'injonction à communiquer et de la nécessité absolue de conserver le secret sur ses activités réelles grâce à un simulacre de mise en transparence sous couvert de communication politique.
      This article traces the slow conversion of the Direction Générale de la Sécurité Extérieure (DGSE), the French external intelligence service, to the logic of communication from the secretive 1990s to its highly publicized collaboration with The Bureau (2015-2020), Canal+'s remarkably successful television series. It questions the tension between the DGSE's necessity to communicate and the impossibility — structural, strategic — for it to do so. Drawing on open-source information (press, historical and technical documentation) and interviews conducted with French intelligence professionals, it argues that far from being a natural evolution of the DGSE, the collaboration with The Bureau's team constituted an important step in the formalization of a communication strategy for the intelligence service, inspired among other things by the American example. In particular, this collaboration with entertainment professionals allowed the DGSE to resolve the paradox born of the injunction to communicate and the absolute necessity to maintain secrecy about its real activities through a simulacrum of transparency under the guise of political communication.
  • Livres en revue