Contenu du sommaire

Cet article propose une stratégie budgétaire susceptible de contribuer au renforcement de la lutte contre les menaces terroristes dans les pays du Sahel. À cet effet, il passe en revue l'état des lieux du terrorisme et analyse, à partir de modèles économétriques, les différents facteurs qui entretiennent ce phénomène. Les résultats identifient notamment l'augmentation des dépenses militaires comme un moyen de lutte contre le terrorisme. Lesdites dépenses permettent, par exemple, de doter les forces de défense et de sécurité des équipements nécessaires à la préservation de la paix et de la sécurité. À cet égard, l'utilisation de la spécification à effet de seuil de Hansen [1999] montre qu'une stratégie budgétaire efficace contre la progression des menaces terroristes consisterait, pour les pays les plus exposés, à viser progressivement l'objectif de dépenses militaires d'au moins 11,6 % des dépenses totales. En outre, l'existence d'une relation de complémentarité entre les dépenses militaires et celles de l'éducation et de la santé suggère que les dépenses militaires devraient être accompagnées de dotations budgétaires appropriées en faveur de ces secteurs pour produire le plus d'impacts contre les attaques terroristes.

Depuis plusieurs décennies, la République centrafricaine (RCA) a été la scène d'une succession de coups d'État qui se sont accompagnés de conflits armés dans plusieurs préfectures du pays. Durant ces conflits armés, les enfants souffrent très souvent de malnutrition aiguë. Cette étude vise à analyser l'impact des conflits armés de 2003-2008 et de 2012-2014 sur la santé des enfants en RCA à partir des données des Enquêtes par grappes et à indicateurs multiples collectées en 2010 et 2018. Notre stratégie d'identification repose sur l'exploitation des variations temporelles et spatiales entre les cohortes de naissance et de préfectures pour mesurer l'exposition des enfants aux conflits. À partir de l'estimation de la méthode des doubles différences, nous trouvons que les Z-scores taille-pour-âge sont inférieurs de 0,638 et 0,538 écart-type pour les enfants nés pendant le conflit de 2003-2008 et de 2012-2014, respectivement, et les Z-scores poids-pour-âge sont inférieurs de 0,212 et 0,353 écart-type pour les enfants nés pendant le conflit de 2003-2008 et de 2012-2014, respectivement. Nous avons également examiné l'impact de la durée totale d'exposition aux conflits, et les résultats indiquent qu'un mois supplémentaire d'exposition au conflit armé de 2003-2008 réduit significativement les Z-scores taille-pour-âge et poids-pour-âge de 0,00561 et 0,00215, respectivement. Des analyses de robustesse ont également été effectuées en prenant en compte les migrations, les niveaux d'intensité des conflits et le niveau de richesse du ménage, et les résultats conduisent à des conclusions similaires à celles trouvées précédemment.

L'objectif de cet article est d'estimer les effets de la diplomatie commerciale sur les échanges bilatéraux du Cameroun. En s'inspirant d'un modèle de gravité structurel sur un échantillon de 190 pays partenaires du Cameroun sur la période 2006-2016, les résultats révèlent que la diplomatie commerciale mise en œuvre au Cameroun favorise, d'une part, les exportations bilatérales, avec un effet plus important pour les matières premières et, d'autre part, favorise beaucoup plus les importations bilatérales des biens de consommation finale. De façon spécifique, les missions étrangères et les journées économiques et commerciales (foires, expositions et salons organisés à l'étranger) affectent positivement les échanges bilatéraux, alors que les visites officielles du chef d'État n'augmentent que les importations bilatérales des biens de consommation finale et de capital. En outre, les résultats suggèrent que les accords bilatéraux, les accords de l'OMC et la facilité d'obtention d'un visa d'entrée au Cameroun favorisent les échanges bilatéraux.