Contenu du sommaire : Pouvoir local et dispositifs numériques

Cet article examine le rôle des dispositifs numériques sur le terrain du BIM (Building Information Modeling), dans le secteur du logement social. En contexte de construction ou de réhabilitation de l'habitat, les expérimentations mettent en scène le potentiel d'une maquette numérique pour provoquer des échanges entre les parties prenantes, y compris avec les habitants. Au travers d'une méthodologie combinatoire, il s'agit d'explorer l'hypothèse d'une instrumentalisation politique et marchande de cette logique dite participative outillée. L'analyse amène à considérer cet outil immersif comme un dispositif techno-sémiotique de pouvoir utilisé auprès des locataires pour leur créer une « image de la réalité » (au sens de Paul Watzlawick), dans une perspective d'appropriation des transformations de leur lieu de vie.

À partir d'un corpus de huit applications mobiles patrimoniales en région Auvergne-Rhône-Alpes, l'étude qualitative proposée met en lumière de nouvelles modalités d'exercice du pouvoir politique qui dépassent celles propres au processus de patrimonialisation et en renouvellent les parties prenantes. À un premier niveau, est révélée une horizontalisation de l'organisation sous la forme d'une dynamique de gouvernance partagée et répartie entre les différents acteurs. À un second niveau, le pouvoir s'exprime de manière privilégiée au travers de dynamiques temporelles multiples qui témoignent des modalités de négociation à l'œuvre dans ces projets. De manière transversale, apparaît alors un déplacement progressif du pouvoir depuis les acteurs politiques vers les entreprises prestataires impliquées œuvrant dans le domaine du numérique.

Cet article présente les résultats d'une recherche réalisée auprès d'habitants de Grenoble Alpes Métropole afin de recueillir leurs positions sur la place de la concertation dans leur vision de la politique locale et leurs manières d'appréhender l'usage d'une plateforme numérique participative institutionnelle. Plus précisément, nous présentons les usagers d'une plateforme numérique participative et nous documentons leurs pratiques numériques ainsi que la place qu'ils y accordent dans leur engagement citoyen, qu'il soit individuel ou porté par des collectifs. Ces usagers se perçoivent-ils comme des citoyens contributeurs ou comme un collectif formant un public ?

Cet article décrit les effets sociaux et politiques qui se dégagent des dynamiques participatives à l'œuvre lors des Mercredis Makers [DimecresFab] de la Fab Casa del Mig à Barcelone. Ce texte s'appuie sur les sciences sociales et la perspective critique appliquée aux techniques et mobilise les données d'une étude empirique et qualitative fondée sur une ethnographie d'un an au sein du makerspace. En favorisant l'autonomie des usagers, la redistribution des savoirs et le développement de liens avec les réalités sociales et historiques locales, les Mercredis Makers permettent aux citoyens-usagers de déployer des capacités d'actions et de réflexions en matière technique. À la lumière de l'exploration et de l'analyse de ces sessions de fabrication numérique et d'électronique ouvertes et collectives, il apparaît que la participation contribue à démocratiser les techniques et à rendre visible leur dimension politique.

Les recherches sur l'action collective en ligne ont porté sur la possibilité d'une articulation entre objectifs partagés et initiatives individuelles. La nature peu astreignante voire peu consistante de celles-ci conduit parfois certain.es auteur.es à reléguer les questions de rationalité (au sens de M. Olson) et de « calcul » aux théories classiques de l'action collective. Cet article souhaite donc proposer une réflexion sur la manière dont, au sein d'actions collectives en ligne, un acte individuel peut tout à la fois s'avérer peu coûteux et malgré tout reposer sur une réflexion intentionnelle, non pas dans un état d'esprit strictement utilitariste mais orientée vers un but collectivement poursuivi. Deux modes opératoires, reposant sur des actions individuelles désireuses d'être utiles pour un projet commun, ont été extraits de notre analyse : le « porte-parole auto-désigné » et « l'astuce de l'effet cumulatif ».

Dans cet article, nous analysons la manière dont les collectifs en lutte à Sivens ont utilisé les espaces « Groupe » et « Page » de Facebook comme espace de médiatisation de leur action collective. Ainsi, nous étudions comment les différents répertoires d'action militants du conflit s'incarnent dans des sous-répertoires médiatiques dont la fonction est double. Premièrement, l'animation éditoriale de ces dispositifs socio-techniques capacite la structuration spécifique de chaque entité mobilisée. Mais dans un second temps, la dynamique militante « hors ligne » qui ambitionne d'intégrer ces collectifs dans un mouvement contre le projet de barrage trouve une matérialité « en ligne » sur le réseau socio-numérique.

À partir de l'étude du Portail des données ouvertes de la Ville de Montréal (Canada), cet article rend compte des publics de l'open data municipal à trois niveaux : les publics imaginés dans les discours, les publics configurés par le dispositif numérique, et les publics construits à travers les stratégies d'acteurs. Nous montrons comment la figure du citoyen « ordinaire » est travaillée discursivement et pratiquement, et comment les (non) usages du portail constituent des indices des attentes des publics effectifs qui, réinterprétés par les acteurs, contribuent à faire évoluer les publics et leurs représentations. Au-delà du constat de la non-équivalence entre les publics idéaux et les publics empiriques, l'étude encourage à prêter attention aux stratégies d'adaptation variées qui en résultent.