Contenu du sommaire

Comment expliquer que la multiplication d'organes de contrôle au Mali accompagne, plus qu'elle ne contrarie, la montée globale des malversations et de la mauvaise gestion ? Nous montrons que la perte de contrôle de l'État sur les comptes publics renvoie moins à un fonctionnement spécifique des sociétés africaines qu'à une rationalisation des organes spécialisés à la fois ponctuelle et impulsée de l'extérieur. Loin de construire un État plus efficace, l'action des organisations internationales depuis plusieurs décennies produit incohérence et fragmentation en installant différents niveaux de ressources et de normes au sein de l'administration. Elle a ainsi eu pour effet paradoxal de participer à l'inefficacité des inspections et à l'affaiblissement des structures étatiques.

À travers l'étude d'un segment de mise en œuvre d'une réforme foncière au Bénin, cet article discute du changement induit par les activités réformatrices sur les institutions. Il analyse les ambiguïtés, rapports de forces et incertitudes qui émaillent les processus de centralisation du pouvoir étatique au travers de deux grands résultats. Tout d'abord, il apparaît que cette réforme foncière produit de la centralité en dépossédant les échelons locaux de leurs compétences au profit d'une nouvelle agence déconcentrée, suscitant des frustrations de la part des acteurs décentralisés qui tentent de renégocier leur rôle dans cette gouvernance. Ensuite, c'est au niveau national que les changements induits par la réforme se donnent le plus à voir avec la création d'un cadastre mobilisant différentes catégories d'acteurs publics et privés pour son implémentation. Cet instrument constitue un dispositif de mise en lisibilité du territoire pour l'administration centrale étatique et l'analyse de sa fabrique révèle les approximations et blocages qui jalonnent son développement.

Cet article analyse les transformations de l'enseignement supérieur et de la recherche en Pologne, en se focalisant sur les réformes consécutives au changement de régime en 1989, celles mises en place par les majorités libérales puis par le parti conservateur Droit et Justice (PiS). D'une part, il se penche sur les conditions d'avènement et de l'institutionnalisation des instruments de mise en compétition des chercheurs et des laboratoires. D'autre part, il réexamine le poids des jeux politiques dans l'orientation des politiques de l'ESR. Si le contexte des transformations systémiques et l'adhésion à l'UE renforcent l'ouverture à la comparaison internationale et à l'impératif de compétitivité, la position des gouvernements conservateurs (2015-2023) demeure ambiguë. La reconduction des instruments d'évaluation bibliométrique ne dévoile que progressivement l'entreprise idéologique réactionnaire.

Cet article analyse les effets des modes de structuration de l'action publique sur la médiatisation des problèmes sociaux dans le champ de l'éducation en France. Dans le prolongement de Norbert Elias et de ses usages en sociologie de l'action publique et des problèmes publics, il montre que cette médiatisation est le produit de l'ajustement des identités professionnelles des journalistes aux configurations d'action publique dans lesquelles ils évoluent et qui prédéfinissent les frontières du dicible. Il propose ainsi d'envisager une autre manière d'étudier les logiques de cadrage à l'œuvre, en mettant l'accent sur des processus sociaux non planifiés dont la combinaison et l'enchaînement ont leur propre force instituante.

La loi « Morin » relative à la reconnaissance et à l'indemnisation des victimes des essais nucléaires français est votée en 2010, après une décennie de mobilisations. Si le ministère de la Défense soutient qu'elle facilite l'accès à la réparation, cette loi porte également la promesse d'adosser la décision aux connaissances épidémiologiques relatives au risque radioinduit. Cet article analyse comment les experts scientifiques chargés d'évaluer les dossiers développent et défendent une vision située de la façon dont les victimes doivent être identifiées. Ces scientifiques, loin de subir les tensions épistémiques qui traversent les politiques d'indemnisation des maladies du travail et de l'environnement, sont des acteurs engagés de ces mouvements. En donnant à voir le rôle d'entrepreneurs que certains d'entre eux endossent pour promouvoir un instrument issu de l'épidémiologie, l'article souligne également les conditions qui contraignent cette mise sur l'agenda. Cette contribution montre ainsi comment l'engagement épistémique des experts, caractérisé par un travail de promotion des savoirs jugés pertinents à l'action publique, s'articule à une réflexion autour de la dimension transgressive de leur situation.