Contenu du sommaire : In Memoriam : Gilbert Abraham-Frois

En utilisant le developpement limité de Taylor à l'ordre deux du Lagrangien du modèle d'épargne optimale de Ramsey, la richesse est prise en compte dans la fonction de perte quadratique et pas seulement la consommation. La pondération de la richesse est donnée par le degré de concavité de la fonction de production à rendements décroissants multiplié par l'utilité marginale de la consommation. La pondération de la consommation est donnée par le degré de concavité de la fonction d'utilité. Cette fonction de perte quadratique implique que la vitesse de convergence vers l'équilibre dépend de l'arbitrage entre le lissage de la richesse (qui accèlère la convergence) et le lissage de la consommation (qui retarde la convergence). En revanche, le développement limité de Taylor à l'ordre deux de l'utilité (au lieu du Lagrangien) met un poids de la richesse égal à zéro dans la fonction de perte quadratique, ce qui est faux si la fonction de production est à rendements strictement décroissants.

Cet article analyse la survie politique des ministres qui ont servi pendant les 48 années de la dictature portugaise (1926-1974). Comme ces hommes politiques ne sont pas confrontés aux défis posés par les cycles électoraux et à la pression des conditions économiques qui affectent le prestige et la longévité des politiciens des démocraties parlementaires, nous avons testé plusieurs autres hypothèses suggérées par la littérature quant à la survie politique dans les régimes autoritaires. Sur la base de l'analyse empirique des fonctions de survie et des régressions à risques proportionnels avec fragilités, nous avons montré que les individus étudiés tendaient à être remplacés plus souvent dans les premières périodes de la dictature quand ils appartenaient à des minorités politiques et que leur opposition au régime était perceptible. En revanche, des facteurs comme de mauvaises perspectives d'emploi, et le fait que des ministres soient jeunes et/ou qu'ils aient servi dans l'armée sont des caractéristiques qui augmentent les chances de survie politique. L'influence d'autres variables sont également examinées, telles que les différences entre les ministères ou les mécanismes et les normes associés à la nomination et à la révocation des ministres.

L'objectif de cet article est d'analyser les performances énergétiques des petites économies insulaires en développement (SIDS). Dans un contexte de tensions généralisées sur les marchés énergétiques mondiaux, les SIDS se révèlent des espaces particulièrement vulnérables. En utilisant des données de la Banque Mondiale concernant 183 pays, et en mobilisant des tests de convergence et des méthodes non paramétriques telles que les chaines de Markov, cet article compare les performances énergétiques des SIDS à celles des autres pays. Les résultats indiquent qu'il n'existe pas de convergence absolue entre les pays en termes d'intensité énergétique, mais plutôt une convergence par clubs. Bien que la plupart des SIDS se retrouvent dans les clubs inférieurs ou intermédiaires en ce qui concerne leur intensité énergétique, leurs performances en termes de réduction de cette intensité énergétique entre 2000 et 2019 sont parmi les plus faibles.

Cet article relate les résultats d'une expérience économique simulant le fonctionnement d'un marché du travail dual. L'économie, stylisée, est présentée aux participants de manière contextualisée, mettant en scène des travailleurs « permanents » et « temporaires » collaborant de façon répétée, pour produire un bien public au sein d'entreprises. Nous comparons les contributions des travailleurs « permanents » et « temporaires » et mesurons l'impact de la mise en place de mécanismes visant à sécuriser le revenu des travailleurs précaires (assurance chômage, prime de précarité) sur la contribution de ces derniers au bien public, ainsi que sur la confiance interpersonnelle. La présence de travailleurs temporaires et permanents n'affecte pas la performance globale de notre économie ni la propension moyenne à contribuer pour le bien public. Bien que la diminution des inégalités puisse en théorie favoriser un environnement propice à la coopération, l'application de ces mesures, notamment via l'imposition de taxes ou l'introduction de primes à destination exclusive des travailleurs précaires, altère les incitations individuelles à contribuer. Nous constatons ainsi que les mesures de sécurisation des revenus pour les travailleurs précaires tendent à affaiblir les comportements de coopération dans notre cadre expérimental. Nous observons aussi que les participants accordent davantage leur confiance aux travailleurs permanents qu'aux travailleurs temporaires.

Cet article analyse l'impact des plateformes de location à court terme sur le marché immobilier et l'industrie du tourisme. Nous élaborons un modèle théorique afin d'explorer les effets de l'entrée de ces plateformes sur différents segments du marché immobilier et de l'industrie du tourisme, en fonction de l'attrait d'une destination et de la composition socio-économique de sa population. Nous démontrons que dans des destinations très attractives, des restrictions quantitatives sur les locations à court terme sont efficaces pour protéger les étudiants et les locataires à faibles revenus contre une exclusion du marché locatif. Cependant, dans des destinations caractérisées par une forte saisonnalité, la taxation pourrait constituer une solution plus adéquate pour atténuer les effets négatifs de la plateforme. En revanche, dans des destinations moins attractives, les restrictions quantitatives sont moins efficaces, et la taxation peut offrir une meilleure solution pour protéger les hôteliers et les familles de la classe moyenne. Nos résultats fournissent aux décideurs des lignes directrices efficaces pour réglementer les plateformes de location à court terme et leurs impacts sur différents segments du marché immobilier et de l'industrie du tourisme. JEL Codes: L83, L85, L86, R31, Z38