Contenu du sommaire
| Revue |
Revue économique  |
|---|---|
| Numéro | vol. 75, no 6, novembre 2024 |
| Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Pages de début - p. 1087-1090
- La mobilité disciplinaire des chercheurs au cœur de l'économie comportementale - Alexandre Truc p. 1091-1126
La mobilité disciplinaire est le fait de publier hors de sa discipline d'origine. Il s'agit d'un mécanisme important d'interdisciplinarité et de transfert de connaissances. L'économie comportementale (EC) a été créée par deux psychologues, Daniel Kahneman et Amos Tversky, qui ont utilisé la mobilité disciplinaire pour influencer l'économie. Dans cet article, nous étudions la mobilité disciplinaire de huit économistes comportementaux afin de mieux comprendre comment cette mobilité a influencé le développement et les pratiques interdisciplinaires de l'EC. Outre le mouvement des psychologues vers le cœur de l'économie, nous identifions aussi un mouvement de certains économistes vers d'autres disciplines. Ce mouvement d'éloignement a permis à certains économistes comportementaux de trouver de nouvelles sources de légitimité scientifique dans d'autres disciplines, tout en échappant à certaines traditions normatives de l'économie. Cela leur a permis de repousser les frontières de l'économie et de promouvoir une approche plus radicale de l'EC au prix d'une relation de plus en plus ténue avec l'économie.Disciplinary mobility occurs when researchers publish outside their disciplines of origin. It is an important mechanism of interdisciplinarity and knowledge transfer. New behavioral economics (BE) was founded by two psychologists, Daniel Kahneman and Amos Tversky, who used disciplinary mobility to influence economics. In this article, we study the disciplinary mobility of eight core behavioral economists to better understand how it has influenced the early development of BE and the interdisciplinary practices of later behavioral economists. Besides the movement of psychologists toward the core of economics, we identify an outward movement of economists away from the discipline. This movement away from economics has allowed some behavioral economists to find new sources of scientific legitimacy in other disciplines while escaping some of the normative traditions of economics. This has enabled them to push the frontiers of economics and promote a more radical approach to BE at the cost of an increasingly weaker relationship with economics. Classification JEL : B2 ; B4 ; D9. - Les inégalités économiques et sociales dans les outre-mer français : un héritage de l'histoire et des institutions coloniales - Jean-François Hoarau p. 1127-1160
- Changements institutionnels et développement économique à Mayotte - Idriss Fontaine, François Hermet p. 1161-1202
- Coûts de faillite et endettement stratégique dans un duopole mixte - Armel Jacques p. 1203-1240 On montre qu'une firme privée a intérêt à s'endetter stratégiquement afin d'accroître l'espérance de son profit dans un duopole mixte. Cet endettement stratégique peut donner naissance à deux effets différents. Le premier est un effet de sauvetage, qui incite la firme publique à diminuer sa production pour réduire la probabilité ou les conséquences négatives de la faillite de la firme privée. Le second est un effet de responsabilité limitée, qui pousse la firme privée à augmenter sa production. Si les coûts de faillite sont faibles, l'endettement permet une augmentation du surplus social. Si les coûts de faillite sont élevés, l'endettement provoque une baisse du bien-être social.We show that a private firm has an incentive to take on strategic debt in order to increase its profit expectation in a mixed duopoly. This strategic indebtedness can have two different effects. The first is a bailout effect, which induces the public firm to decrease its output to reduce the probability or negative consequences of the private firm's bankruptcy. The second is a limited liability effect, which causes the private firm to increase its output. If bankruptcy costs are low, debt allows for an increase in social surplus. If bankruptcy costs are high, debt causes a decrease in social welfare. Classification JEL : D43, L13, L32.
- Règles de répartition d'un dommage entre plusieurs auteurs : une typologie - Dylan Martin-Lapoirie, Sarah Van Driessche p. 1241-1273
- La crise du Covid-19 a-t-elle modifié les opinions à l'égard de l'interventionnisme public ? Une enquête auprès d'étudiants français - Sophie Massin, Nicolas Bédu, Maxence Miéra, Mohamed Ane, Joseph Attila, Christian Ben Lakhdar, Thibaud Deguilhem, Pauline Lectard, Patricia Vornetti p. 1275-1289 La crise du Covid-19 a créé un choc qui a temporairement modifié l'intensité de l'intervention de l'État dans l'économie. Notre objectif est d'étudier si ce phénomène a eu un impact sur les opinions à l'égard de l'interventionnisme public. Nous utilisons des données d'enquête collectées auprès d'étudiants d'universités françaises à trois dates : en 2019 (avant la crise), 2020 (au début de la crise) et 2022 (à la fin de la crise). Nous trouvons que la crise du Covid a conduit les étudiants à être plus favorables aux politiques de relance et moins favorables à la réduction des dépenses publiques. La crise du Covid n'a cependant pas modifié leurs opinions concernant la légitimité de la redistribution des revenus et l'efficacité des entreprises publiques. Les effets trouvés sont d'intensité modeste et sont susceptibles d'être transitoires.The Covid-19 crisis created a shock that temporarily altered the intensity of state intervention in the economy. Our aim is to study whether this phenomenon has had an impact on opinions about public interventionism. We use survey data collected from French university students on three dates : in 2019 (before the crisis), 2020 (at the start of the crisis) and 2022 (at the end of the crisis). We find that the Covid crisis has led students to be more in favor of stimulus policies and less in favour of cutting public spending. However, the Covid crisis did not alter their opinions on the legitimacy of income redistribution and the efficiency of public companies. The effects found are of modest intensity and are likely to be transitory.Classification JEL : H11, H12, H53.
