Contenu du sommaire

Plutôt que de rendre leurs cours gratuits, les plateformes de MOOC peuvent mettre en place des stratégies pour monétiser leurs activités. Nous examinons diverses stratégies de tarification sur l'activité des plateformes de MOOC dans le cadre d'un modèle de marché bilatéral. Un unique fournisseur de MOOC offre aux apprenants soit la possibilité de s'inscrire à un cours payant avec certification, soit d'accéder à un cours gratuit sans certification. Il peut également imposer des frais aux universités. Les implications de ces quatre modèles économiques pour les parties prenantes sont analysées. Nous constatons que la plateforme et les universités ont tendance à obtenir de meilleurs résultats avec les modèles de certification, tandis que les apprenants bénéficient davantage du modèle freemium. Les abonnés peuvent trouver le modèle de tarification freemium avantageux lorsqu'il existe de forts effets de réseau entre groupes. JEL Codes : D04, C63, D42, L10, L12

Cet article porte sur l'attractivité des territoires français et de leurs entreprises industrielles pour les salariés. Si les salaires sont fortement corrélés avec la densité, nous montrons l'existence d'une prime en pouvoir d'achat immobilier venant compenser une diminution de la densité de population et des externalités positives associées. Cette prime, mesurée en réduction du temps d'accès à la propriété, (i) augmente lorsque la densité diminue et (ii) est proportionnellement plus importante pour les cadres que pour les professions moins qualifiées. Le modèle empirique introduit un effet fixe par entreprise et contrôle pour un vaste ensemble de caractéristiques des individus, des établissements et des territoires, mobilisant l'ensemble des contrats de travail signés dans les établissements des industries manufacturières français en 2019. L'endogénéité de la densité est traitée en utilisant la densité historique comme variable instrumentale. Les résultats suggèrent différentes pistes d'approfondissement pour analyser la forte hétérogénéité salariale entre occupations et territoires.

Cet article propose d'étudier deux politiques industrielles récentes représentatives des formes d'action en faveur de l'industrie. Il s'agit d'une part, de la suppression de la Contribution sur la Valeur Ajoutée des entreprises (CVAE) dans le cadre de la réforme de la fiscalité locale et d'autre part, de l'initiative Territoires d'industrie. A partir de données individuelles d'entreprises couvrant la période 2019-2020, nous montrons que si l'industrie, les PME et les ETI ont bénéficié de la suppression de la CVAE, les grandes entreprises et les secteurs non industriels en ont davantage profité. L'analyse territoriale montre que les entreprises implantées dans les métropoles ont, plus que les autres, vu leur charge fiscale diminuée. Ce faible effet sur les territoires à forte composante productive est confirmé par l'étude du recouvrement entre les deux mesures qui montre que les TI sont faiblement impactés par l'allègement de la fiscalité économique locale. Nous concluons en soulignant l'importance de la cohérence des politiques publiques.