Contenu du sommaire : Nouvelle géopolitique de l'Afrique

La dégradation continue de la situation sécuritaire sahélienne a remis en question les stratégies et les alliances historiques du Mali, du Burkina Faso et du Niger. Mais comment se joue la diversification partenariale – anti-française et pro-russe – et comment se nouent les nouvelles relations ? Les aspirations populaires à l'amélioration des conditions de vie, à la sécurité et à l'efficacité des partenariats devraient être davantage prises en compte. (Source : Alternatives Sud)

L'édition 2024 du Forum sur la coopération sino-africaine (FOCAC) n'a pas démenti l'immense capacité d'attraction de la Chine sur les dirigeants africains, en dépit d'une baisse des crédits chinois depuis quelques années. Au-delà de l'enjeu économique, Pékin y a déroulé une offre d'alliance politique ambitieuse, pour faire du continent africain un partenaire stratégique dans sa volonté de remodeler l'ordre mondial. (Source Alternatives Sud.)

Sous couvert de coopération Sud-Sud, les BRICS étendent leur emprise économique sur l'Afrique en reproduisant les logiques extractivistes et inégalitaires d'un ordre mondial qu'ils prétendent contester. Derrière l'illusion d'un monde multipolaire, se poursuit le pillage des ressources. Face à l'imposture, des voix panafricaines appellent à une rupture radicale fondée sur les luttes populaires, la justice climatique et une souveraineté authentique. (Source Alternatives Sud.)

Les Émirats arabes unis ont multiplié les investissements à grande échelle et les accords militaires en Afrique ces dernières années. La politique « sous-impérialiste » d'Abou Dhabi consiste à s'aligner sur les priorités états-uniennes tout en développant sa propre stratégie d'exploitation économique des pays faibles dans sa sphère d'influence. Au Soudan en particulier, ses interventions en faveur de milices armées alimentent des violences meurtrières. (Sources Alternatives Sud.)

La présence turque sur le continent africain a crû de manière exponentielle en vingt ans, dans ses volets diplomatique et économique, mais aussi militaire, humanitaire et culturel. Cette percée traduit les ambitions géopolitiques globales d'Ankara. Elle s'inscrit dans la continuité de principes qui guident la diplomatie turque depuis les indépendances africaines, sous-tendus par la volonté de diversifier les relations pour moins dépendre de l'Occident. (Source Alternatives Sud.)

On assiste à une expansion dynamique des entreprises marocaines sur le continent africain. Le phénomène est soutenu par des facteurs non économiques – volontarisme diplomatique royal, affinités institutionnelles, linguistiques ou religieuses –, dont il s'agit de mieux cerner l'influence respective. À l'heure d'une politique étrangère pragmatique, l'investissement sert d'instrument de projection stratégique autant que de levier de croissance. (Source Alternatives Sud.)

Au croisement de l'idéologie panafricaine et de l'ordre international libéral, l'Union africaine est l'expression de la capacité d'action africaine. L'organisation a relevé plusieurs défis depuis 2002, notamment en matière d'intégration continentale et d'affirmation de l'Afrique sur la scène mondiale. Son efficacité fait néanmoins débat et son adhésion à la norme démocratique s'effrite, tandis que les tensions géopolitiques globales menacent son unité. (Sources Alternatives Sud.)

Les pays africains se sont tardivement investis dans l'agenda international du climat. Ils se coordonnent désormais sous la bannière de la justice climatique. Bien qu'elle fasse de plus en plus parler d'elle lors des COP, la diplomatie africaine n'arrive pas à peser véritablement sur les négociations et leurs issues. Au-delà de la question des moyens institutionnels, sa faiblesse reflète la reproduction des asymétries Nord-Sud dans l'arène climatique. (Sources Alternatives Sud.)