Contenu du sommaire : L'entrepreneuriat du droit à l'ère du digital et de l'IA
| Revue |
Entreprendre & Innover |
|---|---|
| Numéro | no 64, 2025/1 |
| Titre du numéro | L'entrepreneuriat du droit à l'ère du digital et de l'IA |
| Texte intégral en ligne | Accès réservé |
- Oser entreprendre dans le droit à l'ère de la transformation digitale - Karim Messeghem, Rachid Rhattat p. 5-10

Articles de recherche
- Exploration du sous-écosystème entrepreneurial francilien du droit : voyage en terre inconnue - Rachid Rhattat, Karim Messeghem, Jihène Cherbib p. 11-23
L'article propose une analyse innovante et originale du marché du droit en mobilisant le concept de sous-écosystème entrepreneurial appliqué au contexte francilien. Dans un secteur en profonde transformation, notamment sous l'effet de l'intelligence artificielle, cette recherche vise à comprendre dans quelle mesure ce sous-écosystème favorise l'émergence et la poursuite de projets innovants portés par les entrepreneurs du droit. À visée exploratoire, l'étude repose notamment sur des entretiens semi-directifs conduits auprès de fondateurs de start-up du droit (Legaltech). Cette première étude permet également de mettre en évidence les principales dynamiques à l'œuvre, tout en identifiant les forces et les faiblesses d'un sous-écosystème encore jeune.This article proposes an innovative and original analysis of the legal market using the concept of an entrepreneurial sub-ecosystem applied to the Ile-de-France context. In a sector undergoing profound transformation, particularly as a result of artificial intelligence, this research aims to understand the extent to which this sub-ecosystem encourages the emergence and pursuit of innovative projects by legal entrepreneurs. This exploratory study is based on semi-structured interviews with founders of legal start-ups (Legaltech). This initial study also highlights the main dynamics at work, while identifying the strengths and weaknesses of a sub-ecosystem that is still in its infancy. - L'intégration de l'IA générative : quels impacts pour les juristes ? - Isabelle Beyneix, Arnaud Rovinski p. 24-33
L'intégration de l'IA générative dans la chaine de valeur des services juridiques bouleverse l'entrepreneuriat en droit, en lui offrant de nouvelles possibilités, mais aussi en présentant de nouveaux risques. Cet article présente comment les systèmes d'IA générative opèrent de profonds changements entrepreneuriaux en créant de nouvelles pratiques juridiques. Cependant, en raison du flou légal entourant ces nouveautés, les entrepreneurs doivent rester prudents concernant la nature des services juridiques proposés, voire les cantonner, pour le moment, aux modes amiables de règlement des conflits. En tout état de cause, de tels systèmes ne pourront être adoptés que s'il existe un contrôle humain.The integration of generative AI into the legal services value chain is disrupting legal entrepreneurship, offering new opportunities, but also presenting new risks. This article presents how generative AI systems are bringing about profound entrepreneurial changes by creating new legal practices. However, due to the legal uncertainty surrounding these new uses, entrepreneurs need to remain cautious about the nature of the legal services offered, and even confine them, for the time being, to amicable dispute resolution methods. In any case, such systems can only be adopted if there is human control over their results. - Saisir l'opportunité biodigitale : quand le vide juridique devient levier d'innovation - Marie-Nathalie Jauffret, Frédéric Aubrun, Marcus Galdia p. 34-45
Cette recherche explore une zone d'incertitude juridique impactant l'avancée de la biodigitalisation dans le secteur de l'innovation. Basés sur des entretiens qualitatifs de professionnels de l'intelligence artificielle, nos résultats montrent qu'ils se questionnent sur les vides juridiques de la biodigitalisation. En effet, il apparait que la création de faux humains qui pénètrent tous les champs des sociétés n'est toujours pas considérée au niveau légal. Le manque de conseils dans ce champ de la biodigitalisation retient des entreprises dans l'avancement de leur recherche. Les premiers entrepreneurs du droit qui offrent des services juridiques dématérialisés pourraient ainsi obtenir un monopole temporaire sur ce nouveau marché.This research explores a zone of legal uncertainty affecting the progress of biodigitalization in the innovation sector. Based on interviews with company managers or their representatives, our results show that professionals in artificial intelligence are questioning the legal vacuum of biodigitalisation. Indeed, it appears that the creation of false humans who are penetrating all fields of society, is still not considered at the legal level. A lack of advice in this field of biodigitalisation is holding back these companies in the advancement of their research. The first entrepreneurs who offer dematerialized legal services could thus obtain a temporary monopoly on this new market. - Décryptage de l'intention entrepreneuriale des avocats : pourquoi créent-ils des LegalTechs ? - Quentin Lefebvre, Pauline Riera p. 46-56
On estime aujourd'hui à 56 le nombre d'avocats-LegalTechers en France. Sur le papier, rien ne prédestine les avocats à créer une LegalTech : ni leur formation, ni la pratique très réglementée et prenante de leur métier. Et pourtant, ils sont de plus en plus nombreux à se lancer dans l'aventure entrepreneuriale. Quelle est leur conception de l'entrepreneuriat ? Y a-t-il une intention préalable propre aux avocats les poussant à s'engager dans cette voie ? Nous nous efforçons d'apporter une réponse à ces questions, à travers l'étude des témoignages de six fondateurs de LegalTech, dont quatre avocats maintenant leur activité d'auxiliaire de justice. À l'issue de l'analyse des entretiens menés, nous identifions un fort attachement des avocats LegalTechers au métier d'avocat et une volonté d'entreprendre pour servir ce métier et le rendre meilleur. Nous imaginons enfin des mesures susceptibles de promouvoir l'entrepreneuriat des avocats, en accord avec cette conception collaborative de l'entrepreneuriat juridique, propre aux avocats-entrepreneurs.An estimated 56 lawyers in France are Legal
Tech founders. On paper, nothing would predestine lawyers to set up a LegalTech: neither their training, nor the highly regulated and time-consuming practice of their profession. And yet, more and more of them are embarking on this entrepreneurial adventure. What is their conception of entrepreneurship? Is there a specific intention on the part of lawyers to embark on this path? We have attempted to answer these questions through a study of the testimonies of six LegalTech founders, including four lawyers who continue to work as court officers. After analyzing the interviews conducted, we identify a strong attachment of LegalTecher lawyers to the legal profession and a willingness to undertake to serve this profession and make it better. Finally, we have devised measures to promote entrepreneurship among lawyers, in line with this collaborative conception of legal entrepreneurship, specific to lawyer-entrepreneurs.
- Exploration du sous-écosystème entrepreneurial francilien du droit : voyage en terre inconnue - Rachid Rhattat, Karim Messeghem, Jihène Cherbib p. 11-23
Dialogue avec le terrain
- Retour d'expérience sur l'accompagnement des avocats entrepreneurs innovants dans la Legaltech - Rachid Rhattat, Mathieu Bui, Pierre-Xavier Chomiac de Sas p. 57-67
En 2014, le Barreau de Paris a créé l'Incubateur du Barreau de Paris (ci-après l'IBP). Cette structure est directement gérée et pilotée par le Barreau. Avocat au barreau de Paris depuis 2014, Mathieu Bui accompagne les entrepreneurs et les entreprises à forte croissance dans le secteur du numérique. Par ailleurs, il est très impliqué sur les questions d'innovation et de transformation de la profession d'avocat. Également avocat au barreau de Paris depuis 2014, Pierre-Xavier Chomiac de Sas accompagne de nombreuses start-up et jeunes entreprises dans le développement de leurs activités et solutions numériques. Tous les deux sont membres de l'IBP depuis 2019. Cet entretien vise à comprendre les missions et les spécificités de cette structure d'incubation et identifier les interactions avec les autres acteurs du droit dans la dynamique entrepreneuriale et d'innovation.In 2014, the Paris Bar created the “Incubateur du Barreau de Paris” (hereinafter IBP). This structure is directly managed and run by the Bar. A member of the Paris Bar since 2014, Mathieu Bui assists entrepreneurs and fast-growing companies in the digital sector. He is also heavily involved in innovation and the transformation of the legal profession. Also a member of the Paris Bar since 2014, Pierre-Xavier Chomiac de Sas assists numerous start-ups and young companies with the development of their digital activities and solutions. Both have been members of IBP since 2019. This interview aims to understand the missions and specific features of this incubation structure and identify the interactions with other legal players in the entrepreneurial and innovation dynamic.
- Retour d'expérience sur l'accompagnement des avocats entrepreneurs innovants dans la Legaltech - Rachid Rhattat, Mathieu Bui, Pierre-Xavier Chomiac de Sas p. 57-67
Pratique innovante
- Repenser la pratique du droit : quand Legal Design, Legaltech et IA générative convergent - Sihem Ayadi, Thomas Saint-Aubin p. 68-74
Les auteurs présentent une pratique innovante dans le monde du droit : le Legal Design. Issu du Design Thinking, ce dispositif suscite un intérêt croissant parmi les professionnels du droit, dans un contexte marqué par une forte digitalisation et une intensification de l'innovation technologique. Cette contribution s'appuie sur une expérience d'accompagnement menée auprès d'une direction juridique et propose une réflexion sur les conditions de mise en œuvre ainsi que sur les limites inhérentes à l'usage du Legal Design.Legal entrepreneurs must reinvent themselves by embracing digital transformation while ensuring law remains accessible and secure. In 2025, three dynamics converge: Legal Design, a human-centered approach; LegalTech, driving automation and collaboration; and Generative AI, transforming information management. This article explores their interplay and complementarities. It also highlights the potential of the first European Legal Data Space, a shared infrastructure fostering sovereign legal AI and secure data sharing in line with European strategy. While challenges—confidentiality, governance, and ethics—are substantial, so are the opportunities: time efficiency, enhanced client experience, professional recognition, and the construction of a sovereign legal ecosystem.
- Repenser la pratique du droit : quand Legal Design, Legaltech et IA générative convergent - Sihem Ayadi, Thomas Saint-Aubin p. 68-74
Inspiration
- La fonction Legal Ops : et si le droit devenait un catalyseur d'innovation intrapreneuriale ? : À propos de l'ouvrage Legal Operations : efficience, process, digitalisation et intelligence artificielle au sein des directions juridiques d'Émilie Calame, LexisNexis, 2024 (ISBN 978-2-7110-4006-3) - Patrice Schoch p. 75-79

- La fonction Legal Ops : et si le droit devenait un catalyseur d'innovation intrapreneuriale ? : À propos de l'ouvrage Legal Operations : efficience, process, digitalisation et intelligence artificielle au sein des directions juridiques d'Émilie Calame, LexisNexis, 2024 (ISBN 978-2-7110-4006-3) - Patrice Schoch p. 75-79


