Contenu du sommaire : Microéconomie et espace

Cet article est une synthèse critique des analyses économiques de la migra­tion. En négligeant d'abord ses aspects temporels, celle-ci est introduite comme une forme particulière de décision de localisation. Celle-ci est induite soit par des disparités spatiales entre marchés du travail, soit par des différences de dotations en aménités et biens publics locaux. L'introduction de la dimension temporelle conduit aux modèles d'investissement en capital humain. Elle permet de mieux comprendre les facteurs de répétition migratoire dans le cadre d'un programme d'optimisation intertemporelle. Elle permet également l'intégration de la migration dans une vision globale des mobilités et du capital humain. Enfin, l'article fait le bilan de la controverse sur l'efficacité des migrations, c'est-à-dire sur leur capacité à résorber les déséquilibres géographiques et à assurer une situation proche de l'équilibre spatial.

La politique foncière est envisagée dans cet article comme la taxation inté­grale de la rente différentielle due à la plus ou moins grande proximité des équipe­ments privés et publics. Les revenus ainsi perçus sont ensuite redistribués aux agents créateurs de ladite rente, à savoir les pouvoirs publics ou les entreprises. Enfin, ces agents prennent leurs décisions en anticipant ces transferts. L'étude de plusieurs modèles simples montre que cette politique est souvent à même d'amé­liorer l'efficacité au sein d'une économie spatiale.

Lorsqu'on s'intéresse à l'économie du travail, il paraît naturel d'intégrer l'espace. Comment peut-on envisager l'étude du chômage ou des salaires sans tenir compte des caractéristiques propres des régions ? L'objet de cet article est d'exposer les tentatives récentes d'intégration du marché du travail et de l'écono­mie urbaine. Les résultats seront exposés selon trois approches distinctes corres­pondant aux différentes configurations urbaines : ville monocentrique, ville polycentrique et formation endogène des villes.

L'objectif de cet article est de faire un tour d'horizon sur les liens qui peuvent exister entre le modèle continu et le modèle discret de l'économie urbaine. On s'interroge en particulier sur l'interprétation du modèle continu et sur les fonde­ments discrets qu'il peut avoir.

La théorie économique du fédéralisme fiscal repose pour l'essentiel sur les concepts et les résultats fondamentaux de l'analyse micro-économique publique locale dont l'article fournit une synthèse de la littérature récente. Au fédéralisme fonctionnel de Musgrave-Oates a succédé progressivement une analyse centrée sur les comportements stratégiques des acteurs. Pour être pleinement pertinente, celle-ci doit ajouter aux développements normatifs une théorie positive de l'écono­mie politique des finances intergouvernementales.

La compétition entre collectivités locales est légitimée par l'existence d'une base fiscale mobile dans l'économie (prenant généralement la forme d'un stock de capital) et constitue une préoccupation récente dans la théorie économique. Deux approches peuvent être distinguées dans cette littérature, selon la nature du capi­tal présent dans l'économie (un continuum de petits investisseurs ou une firme de grande taille). Nous présentons ici les principaux résultats de ces travaux, et sug­gérons de nouvelles orientations pour les recherches futures.