Contenu du sommaire : ~~Revue Economique~~ : 1950-2000, un demi-siècle en perspective
Revue | Revue économique |
---|---|
Numéro | vol. 51, no. 5, 2000 |
Titre du numéro | ~~Revue Economique~~ : 1950-2000, un demi-siècle en perspective |
Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- In memoriam - Jean Weiller - p. 947
- Avant-propos - Jeanne-Marie Parly p. 951-953
- Introduction : 2000-1950 ... et retour - André Lapidus p. 955-967
La Revue Economique et son projet dans le demi-siècle
Les économistes français et la Revue Economique
- Les économistes français en 1950 - Richard Arena p. 969-1007 L'objet de l'article est double. Il s'agit d'abord de caractériser, puis d'analyser le contenu et la portée des travaux et recherches menés par les économistes français dans les années 1950. Il s'agit ensuite d'élucider la signification de la configuration théorique qui résulte de cette analyse et de proposer quelques éléments d'explication de la spécificité française des économistes de l'après-guerre. L'article fait apparaître quatre approches principales. Au sein de l'Université, le débat concerne essentiellement les économistes libéraux et les économistes de conception réaliste et sociologique. Hors de l'Université, deux autres ensembles apparaissent : les économistes néo-marginalistes et les économistes keynésiens. Après avoir présenté les spécificités de ces groupes, l'article propose quelques éléments d'explication de la formation de la constellation des économistes français des années 1950.French economists in the fifties The purpose of the paper is twofold. On the one hand, it tries to characterize and analyze the contents and the scope of the contributions of French economists in the fifties. On the other hand, it questions the meaning of the theoretical configuration which emerges from this analysis and offers some explanation of the French specificity of post-war economists. Within the University, the debate essentially concerns liberal economists and realistic -sociologist economists. Outside the University two other groups can be mentioned : neo-marginalist economists and keynesian economists. Our paper describes the specificity of the four groups and of their respective approaches. Then, it also tries to explain why these approaches were predominant in France during the fifties.
- La Revue Economique 1950-1980. La marche vers l'orthodoxie académique? - Philippe Steiner p. 1009-1058 Cet article étudie la formation, le fonctionnement et le contenu de la Revue économique au cours des trente premières années de son existence. Le projet initial des fondateurs était fortement orienté par une vision pluridisciplinaire où l'économie devait rencontrer l'histoire et la sociologie. Mais ce projet n'a pas pu s'inscrire durablement dans l'économie politique française au sortir de la seconde guerre mondiale. En étudiant le contenu de la revue, l'article fait apparaître la montée de l'économie politique standard dans les pages de la revue à partir du milieu des années 1960 et examine les auteurs qui en sont à l'origine. Néanmoins, l'examen de la revue montre aussi que cette période n'est pas sans laisser place à des courants de pensée contemporains qui retrouvent certaines des idées des fondateurs.The Revue Economique (1950-1980) and the rise of mainstream economics The paper studies the birth, functioning and content of a leading French economic journal during three decades. The founders of the journal were in favour of a pluridisplinary approach in which political economy would be connected to history and sociology: they were not successful in this respect. Based on a study of the content of the journal, this paper stresses the sharp rise of mainstream economics in the journal during the 60's, and examines some caracterisees of the related authors. However, two currents of thought (école de la régulation and économistes des conventions) connected to the journal, are still advocating ideas in line with the initial aim of the Revue économique.
- Les économistes français en 1950 - Richard Arena p. 969-1007
La Revue Economique face à l'économie, l'histoire et la sociologie
- L'économie historique dans la Revue Economique. Du programme à la réalisation - Christian Morrisson p. 1059-1077 Cet article dresse le bilan des articles d'histoire économique parus dans la Revue économique depuis cinquante ans, à partir d'un comptage des articles par décennie et de leur classement selon la période et le pays étudiés, selon les thèmes considérés, selon les techniques statistiques utilisées et selon le recours à la théorie, à la modélisation et aux tests économétriques. Malgré un objectif ambitieux de collaboration entre historiens et économistes, il y a peu d'articles dans les années 1960-1970, en dehors des numéros spéciaux, qui ont poursuivi cet objectif. Mais depuis vingt ans, le nombre d'articles augmente et ils témoignent d'une utilisation croissante des techniques quantitatives et d'une meilleure intégration de la théorie et de l'analyse empirique et recourent parfois à l'économétrie. Une comparaison avec d'autres revues françaises et des revues étrangères montre que la RE se classe honorablement pour ces articles d'histoire économique, même s'il serait possible de faire plus pour l'intégration des deux disciplines.Economic history in the "Revue Economique". From programme to realisation This article assesses articles in economic history published in the Revue Economique over the last 50 years starting from a statistic of articles published by decade and their classification according to country and period surveyed, to topics of economic history, to statistical techniques used and to their use of theory, modelisation and econometric tests. In spite of a wide reaching original aim of collaboration between historians and economists, few articles were published in the 1960s and 1970s except in special issues devoted to this topic. In the last 20 years however, the number of such articles increased together with a growing use of quantitative methods and a better integration of theory and empirical analysis resorting sometimes to econometrics. When compared with other French periodicals or with foreign ones, RE fares relatively well, with its economic history articles, even if more could be done for integrating the two disciplines.
- Des secrets et des rencontres. Contributions des années 1950 à redécouvrir dans les années 2000 - Olivier Favereau p. 1079-1094 Deux articles des années 1950, représentatifs du projet initial de la Revue économique, sont relus comme des anticipations de l'économie dominante actuelle, centrée sur les contrats bilatéraux et les asymétries d'information. En fait, ces contributions vont au-delà et préfigurent les positions critiques de l'économie non standard contemporaine, ce qui donne à penser que le projet initial de la Revue économique n'est peut-être pas entièrement forclos.About secrets and encounters : papers from the fifties to be revisited in the years 2000 Two articles from the 1950s, typical of the original project of the Revue Economique, can be reread as prefigurations of today's mainstream economics, focused on bilateral contracts and informational asymmetries. Indeed these papers go further and foreshadow criticism by contemporary heterodox economics, which may suggest that the original project of the Revue Economique is not entirely out of date.
- Stratégie des entreprises multinationales de transport et nouvelle économie. Le projet de la Revue Economique à l'aune du XXIe siècle - Pierre Bauchet p. 1095-1124 Cet article montre l'importance des transformations entraînées par les stratégies des grandes multinationales. L'analyse du domaine du transport illustre leur impact. Même si ces stratégies, facilitées par les progrès de la télématique, ne sont pas identiques dans les domaines maritimes et aériens, elles ont conduit à la création de marchés mondiaux. Elles ont accéléré la concentration en méga-carriers. Il en résulte une perte d'efficacité des interventions traditionnelles des États et même de celles des organismes internationaux. Le changement du contenu de la Revue économique traduit ces mutations.Transnational corporations strategies in transportation and the new economy This paper describes the importance of transnational firms strategies. Looking at the international transportation, as an example, it shows how those strategies changed the very nature of world markets. The number of world markets have increased. The concentration of firms were accelerated. Besides, traditional state interventions and even those of international organisations have lost part of their impact. The evolution of the Revue Economique for 50 years reflects thoses changes.
- L'économie historique dans la Revue Economique. Du programme à la réalisation - Christian Morrisson p. 1059-1077
La science économique de 1950 en perspective
Les déterminants des comportements économiques
- Les préférences révélées et la formation de la théorie du consommateur - Philippe Mongin p. 1125-1152 L'occasion de ce travail est fournie par le cinquantenaire de deux articles célèbres, écrits par Houthakker et par Samuelson, auxquels la théorie néo-classique du consommateur doit en partie sa forme actuellement reçue. On situera l'apport des deux articles dans les deux problématiques suivantes : celle des « préférences révélées », conçue par Samuelson en 1938, et celle, qui remonte à Pareto en 1906, de l'« intégrabilité des fonctions de demande ». On s'efforcera de comprendre pourquoi la lancinante question de l'intégrabilité n'a trouvé de solution que grâce au détour tardif et peu naturel d'une théorie des « préférences révélées ». L'article propose en outre une interprétation nouvelle du travail de Samuelson, qui vise à le réhabiliter contre les objections méthodologiques des commentateurs. On conclut que la notion de « préférences révélées » présente un intérêt persistant pour la théorie contemporaine du consommateur.Revealed preference and the growth of consumer theory The occasion for this paper is provided by the 50th anniversary of two landmark papers due to Houthakker and Samuelson, respectively. Neo-classical consumer theory in its present form is much indebted to these articles. We discuss their contributions in terms of two groups of issues, i.e., revealed preference theory, as introduced by Samuelson in 1938, and the integrability of demand functions, a problem raised by Pareto in 1906. We aim at explaining why the vexed question of integrability was belatedly resolved through the unnatural detour of revealed preference theory. The paper also offers a novel interpretation of Samuelson, with a view of defending him against the commentators' methodological objections. We conclude that the notion of "revealed preference" is of persisting interest to today's consumer theorists.
- Utilité espérée "non additive" et observabilité des préférences. Les points de vue de Jacob Marschak et de Paul Samuelson - Marc Willinger p. 1153-1167 Cet article montre que certains développements de la théorie de l'utilité au cours du dernier quart de siècle avaient été largement entrevus par Marschak et par Samuelson dans leurs articles de 1950. Ces deux auteurs abordent la question de l'affaiblissement de l'axiome d'indépendance et s'interrogent sur les possibilités de réaliser des expériences pour tester la théorie proposée par Von Neumann et Morgenstern. Ils ont exploré, l'un et l'autre, les conséquences de l'abandon partiel de l'axiome d'indépendance, en concluante la nécessité de le conserver, mais pour des raisons distinctes. Par contre, les deux auteurs sont en accord quant à l'impossibilité de réaliser des expériences, une attitude qui les conduira à sous-estimer le rôle de l'expérimentation, malgré les tentatives de Marschak de développer cette méthodologie.Non-additive "expected utility " and observability of preferences: the positions of Jacob Marschak and Paul Samuelson We show that some of the developments of utility theory in the last quarter of the century had been expected to a large extent by Marschak and by Samuelson in their 1950 articles. Both of them investigated the weakening of the independence axiom and reflected on the possibility to test the theory developed by von Neumann and Morgenstem. In exploring the consequences of relaxing the independence axiom, they reached the conclusion that one could not get around the axiom, but for opposite reasons. But the two authors agreed that experimentation was not possible for testing expected utility theory, an attitude which will lead them to underestimate the role of experimentation, despite the efforts of Marschak to contribute to the development of that methodology.
- Les préférences révélées et la formation de la théorie du consommateur - Philippe Mongin p. 1125-1152
Interactions entre agents, évolution et institutions
- L'indétermination et la méthode de John F. Nash - Jean-Louis Rullière p. 1169-1184 Les deux célèbres articles de John F. Nash publiés en 1950 constituent l'un des apports les plus marquants dans l'histoire de la théorie économique. Le concept de solution de Nash tranche le nœud gordien du problème de l'indétermination, tandis que le concept d'équilibre de Nash dépasse le programme de recherche de von Neumann sur les jeux non coopératifs. Ces deux contributions sont très usitées, mais la plus importante reste en même temps la moins connue : le programme de Nash. Avec cette méthode, Nash offre aux théoriciens des jeux une méthodologie pour construire de nouveaux modèles relevant à la fois des approches coopérative et non coopérative. Enfin, la thèse de doctorat de Nash contient les éléments précurseurs des développements contemporains de la théorie des jeux : les raffinements de l'équilibre de Nash, l'apprentissage dynamique et l'adaptation, la théorie des jeux évolutionnaires et l'économie expérimentale.Indetermination and the Nash method The two famous papers published by John F. Nash in 1950 constitute one of the most remarkable contribution to economics in the history of this discipline. The concept of Nash solution cuts for the first time the Gordian knot of the indetermination problem while the concept of Nash equilibrium overtakes the von Neumann program of non cooperative games. These two contributions are very popular but the most important Nash's contribution to the economic theory is also less well-known: the Nash program. With this method, Nash offers to game theorists a methodology to build new models with respect to both cooperative and non cooperative approaches. And last but not least, Nash's PhD dissertation appears as a seminal work on which are based the main current developments of game theory: refinements of the Nash equilibrium, dynamic learning and adaptation, evolutionary game theory, experimental economics.
- Processus évolutionnaires et institutions. Quelles alternatives à la rationalité parfaite ? - éric Brousseau p. 1185-1213 Dans son texte de 1950 consacré à la controverse sur la théorie de la firme, Alchian apparaît comme un précurseur à trois titres. D'abord, il est l'un des inventeurs du principe d'« irréalisme méthodologique » qui fonde encore aujourd'hui la défense néo-classique. Peu importe que les firmes réelles maximisent leur prof it si cette hypothèse permet de décrire le comportement d'une population de firme. Ensuite, il fonde sa position sur un argument évolutionniste. Seule la logique du processus de sélection compte, pas celle du comportement des acteurs individuels. Enfin, Alchian suggère que le cadre institutionnel est finalement le déterminant essentiel des propriétés du système économique parce qu'il établit l'environnement de sélection. Bien que la démonstration d'Alchian ne soit pas exempte de critique - certes élaborées à la lumière des développements opérés par l'analyse économique au cours des cinquante dernières années -, les perspectives ouvertes par ce texte montrent les liens profonds qui existent entre trois courants analytiques contemporains généralement considérés comme des alternatives : le marginalisme, l'évolutionnisme et le néo-institutionnalisme.Evolutionary processes and institutions: what alternatives to perfect rationality? His 1950 contribution to the controversy on the theory of the firm makes of Alchian a precursor for three reasons. First, he is one of the inventors of the principle of "methodological unrealism" that continue to ground the neoclassical defense. Even if actual firms do not maximize profit, such an hypothesis can be satisfactory, if it enables theoreticians to describe the behavior of a population of firms. Second, Alchian's position is based on an evolutionary argument. The logic of individual behaviors is unimportant. Only the logic of the selection process matters. Third, Alchian suggests that the institutional framework is the determining factor of the properties of an economic system, because it sets the features of the selection process. Event if Alchian's arguments can be criticized today - especially because we benefit from 50 years of development of economics -, the opened prospect is wide. It points out the interrelationships among three essential contemporary school of thought, that are generally considered as strongly antagonistic: marginalism, evolutionary economics, and new-institutional economics.
- Choix social : une difficulté et de multiples possibilités - Marc Fleurbaey p. 1215-1232 L'article de 1950 publié par Arrow sous le titre « A Difficulty in the Concept of Social Welfare », ainsi que la monographie qui a été publiée l'année suivante, ont fondé la théorie du choix social. Cette théorie a longtemps été marquée par le caractère négatif de la plupart de ses résultats, confirmant la solidité du théorème d'Arrow. Mais elle est aujourd'hui riche de perspectives de développements positifs, grâce aux propositions de mesure plus objective du bien-être individuel, d'une part, et aux résultats de la théorie des allocations équitables, d'autre part.Social choice: a difficulty and many possibilities Arrow's 1950 article "A Difficulty in the concept of social welfare", and his book published the year after, have founded the theory of social choice. This theory has long been characterized by mostly negative results, which confirmed the robustness of Arrow's theorem. But nowadays new prospects for positive developments are surging, which are related to proposals for more objective measurement of individual well-being, on the one hand, and to results from the theory of fair allocation, on the other hand.
- L'indétermination et la méthode de John F. Nash - Jean-Louis Rullière p. 1169-1184
Activité, monnaie et commerce international
- Equilibre, coordination et cycle - Jean-Luc Gaffard p. 1233-1247 Les théories du cycle d'affaires, telles qu'elles émergent au début des années 1950, mettent l'accent sur les problèmes de coordination, et plus précisément sur les effets des comportements d'investissement hors de l'équilibre. Les nouvelles théories, qui se sont développées à partir des années 1970, sont basées sur la méthode de l'équilibre et mettent l'accent sur les propriétés de la fonction d'utilité, de la fonction de production ou de la structure d'information ex ante. Elles constituent un véritable défi pour les « vieilles » théories, mais elles ne les rendent pas obsolètes, dans la mesure où elles font défaut sur un point crucial qui est d'expliquer la nature d'une dynamique multi-phases (ou multi-regimes).Equilibrium, co-ordination and cycles Theories of business cycles, as they emerge at the beginning of the fifties, essentially focus on co-ordination issues and more precisely on the effects of out-of-equilibrium investment behaviours. New theories, that has been developed from the beginning of the seventies onwards, are based on the so-called equilibrium method and focus on the properties of the utility function, the production function or the ex ante structure of information. They constitute a real challenge for the "old" theories, but they do not make them obsolete insofar as they miss the crucial point which is to explain the nature of a 'multi-phase (or multi-regime) dynamics'.
- L'effet d'encaisse réelle. Cinquante ans d'emprise sur la théorie monétaire - Michel Herland, Bruno Rizzo p. 1249-1280 Pendant longtemps, la doctrine néoclassique n'a pas vu d'inconvénient majeur à séparer dans deux compartiments presque etanches les lois de détermination des prix relatifs, d'une part, et de leur niveau absolu, d'autre part. Il fallut attendre le milieu du XXe siècle, avec Don Patinkin, pour que ce dernier démontre les incohérences logiques du principe dichotomique et qu'il propose, grâce à l'effet d'encaisse réelle, de nouvelles conditions de validité de la théorie quantitative. En dépit de certaines contestations, l'analyse de Patinkin a fini par remporter une large adhésion. Avec le recul, cependant, l'insatisfaction l'emporte tant la théorie pure de la monnaie apparaît encore suspendue à des artifices.The real balance effect : a 50 years domination of monetary theory The neoclassical economy has disconnected for a long time the two questions of the determination of relative prices, on the one hand, and of the determination of absolute prices, on the other hand. In the middle of the XXth century, thanks to his real balance effect, Don Patinkin succesfully demonstrated the logical inconsistencies of the dichotomic principle and brought out new conditions of validity of the quantity theory of money. Since, Patinkin's theory has been largely accepted in spite of some controversies. Looking back, however, one may consider that Patinkin's solution remains artificial and that pure monetary theory has not yet reached completion.
- La théorie économique du protectionnisme en 1950 - Antoine Bouët p. 1281-1296 En 1950, la science économique met en place des éléments essentiels de la théorie du tarif optimum, du régionalisme et de l'intervention optimale en présence de distorsions intérieures. Si l'argument du tarif optimum de Bickerdike est « revisité » et accepté, c'est son implantation pratique qui est mise en cause. Parallèlement, Viner établit les incontournables effets de création et de détournement de trafic dans le cadre de la formation d'une union douanière. L'analyse des effets statiques des accords régionaux est ainsi très largement mise en place, alors que l'ouvrage de Viner est incomplet, sinon inexact sur les effets dynamiques. Haberler initie enfin l'analyse des effets de la politique commerciale en présence de distorsions intérieures ou d'objectifs non économiques.The economics of protectionnism in 1950 In 1950, the economic theory of protectionnism focused on basic elements of optimum tariff argument, of customs union theory and of the analysis of optimal intervention in the presence of domestic distorsions. Bickerdike's optimal tariff theory was accepted but its political implementation was considered with difficulty. Viner studied the static effects of trade creation and trade diversion in a customs union, but his analysis of dynamic effects is incomplete. Lastly, the effects of trade policy in a distorded economy is initiated by Haberler.
- Equilibre, coordination et cycle - Jean-Luc Gaffard p. 1233-1247