Contenu du sommaire : Intelligence artificielle : usages, tensions et enjeux

De la bombe à guidage laser aux algorithmes de ciblage en passant par les drones, la rhéto­rique de la précision n'a cessé de se réinventer pour habiller la guerre d'une respectabilité morale. Maëlle L'Homme et Marianne Perez retracent comment ce discours – de la guerre du Golfe à Gaza – fabrique l'illusion d'une violence « chirurgicale », et montrent en quoi l'intégration de l'intelligence artificielle dans les systèmes d'arme­ment ne fait qu'étendre ce voile trom­peur, tout en risquant d'abaisser le seuil du recours à la force. (Source : Alternatives Humanitaires.)

Article ardu mais néces­saire : quand une IA choisit une cible et que des civils sont tués, quel État répond de quoi, devant qui ? À l'heure où les conflits à Gaza, en Ukraine ou encore au Liban font du champ de bataille un laboratoire d'armements auto­nomes, cette analyse juridique – volontai­rement technique – pose une question que le secteur humanitaire, tout comme les acteurs politiques, ne sauraient esquiver. (Source : Alternatives humanitaires.)

Qui gouverne l'intelligence artificielle déployée au nom des populations en crise – et qui peut lui dire non ? Les cofondateurs de KoboToolbox tirent de leur propre outil les leçons d'une IA humani­taire gouvernée, et non subie, par celles et ceux qu'elle est censée servir. (Sources Alternatives Humanitaires.)

La machine ne s'impa­tiente pas, ne juge pas – mais elle ne répond de rien. Entre gains d'écoute à grande échelle et risque de participation washing, trois praticiens examinent ce que l'intelligence artificielle déplace dans le contrat de confiance qui lie organi­sations humanitaires et communau­tés affectées. (Source : Alternatives Humanitaires.)

Des données en échange d'une assistance : dans les situations d'urgence, le consentement relève plus souvent de la transaction que du choix. À l'heure où l'intelligence artificielle éprouve les limites de la redevabilité humanitaire, trois spé­cialistes soulignent que les garde-fous reposent sur la capacité des communau­tés à comprendre, interroger et contes­ter les actions menées en leur nom. (Source : Alternatives Humanitaires.)

Dans le débat sur la loca­lisation, l'argument du « manque de capaci­tés » des acteurs locaux vise en réalité un déficit en termes de compé­tences administratives. L'intelligence artificielle générative peut combler cet écart, à condition que son potentiel ne se réduise pas à satisfaire les bailleurs, mais serve à s'en émanciper. (Source : Alternatives Humanitaires.)

Dire l'indicible dans sa langue, sans le faire dire par une machine. À Tripoli, au Liban, une micro-expérimentation auprès de réfugiés syriens teste les potentialités et les limites d'un outil d'IA censé faciliter l'écoute des récits traumatiques – entre gain linguistique réel et risque de stan­dardisation occidentale de la souffrance. (Source : Alternatives Humanitaires.)

À l'insu de tous, ou presque, l'intelligence artificielle se fraie un chemin au sein des organisations humanitaires à la faveur de multiples utilisations isolées, exemptes de formation et de lignes de conduite. L'étude qualitative menée par Carla Coelho et Santiago Núñez-Regueiro révèle les coûts cachés engendrés par l'adoption à bas bruit de cette technologie : déperdition de savoir, données exposées et inégalités. Sommes-nous à l'orée d'une crise qui ne dit pas encore son nom ? (Source : Alternatives Humanitaires.)

Lorsqu'une intelligence artificielle ingère des contenus de propa­gande gouvernementale en tant que données de crise, ou lorsqu'elle réu­nit Gaza et la Cisjordanie en une seule réalité opérationnelle, l'erreur n'est pas uniquement tech­nique. En s'appuyant sur les déploie­ments en cours de cette technologie en Birmanie et dans les Territoires palestiniens occupés, les deux autrices plaident en faveur de l'intelligence hybride, non comme compromis, mais comme seule voie responsable. (Source : Alternatives Humanitaires.)

Vue d'Europe, la Libye se résume souvent à un goulot d'étranglement où des milliers de migrants tentent leur chance en traversant la Méditerranée. Mais au sud, loin des côtes, un autre drame s'enracine : celui des Touaregs du Fezzan, installés là de longue date et pourtant apatrides, fantômes administratifs au coeur d'un État qui refuse toujours de les voir. ( Source : Alternatives Humanitaires.)