Contenu du sommaire
| Revue |
Revue française d'économie  |
|---|---|
| Numéro | vol. XXI, no 2, octobre 2006 |
| Texte intégral en ligne | Accessible sur l'internet |
- Commerce Nord-Sud : les effets des particularités chinoises - Patrick Artus p. 3
Commerce Nord-Sud : les effets des particularités chinoises. L'ouverture des échanges commerciaux entre la Chine et les pays avancés conduit normalement à une augmentation générale du bien être, avec, en raison des dotations en facteurs de production, spécialisation des pays avancés dans la production de biens sophistiqués, spécialisation de la Chine dans la fabrication de biens simples. Cependant, la Chine présente trois caractéristiques particulières : une très forte augmentation de l'offre de travail non qualifié avec les migrations intérieures ; des transferts de technologies liés au commerce et aux investissements directs ; surtout le fait que la convergence des niveaux de prix est très lente, donc que la loi du prix unique n'est pas vérifiée. Nous étudions les effets de ces trois particularités sur les conséquences de l'ouverture du commerce entre les pays avancés et la Chine.North-South Trade : the Special Effects of China The opening of trade between China and the advanced countries leads normally to a general increase in welfare, with, because of factor endowments, a specialization of advanced countries in the production of sophisticated goods, a specialization of China in the production of simple goods. However China shows three specific features : a strong increase in the supply of unskilled labour, with internal migrations ; technological transfers due to trade and direct investment ; the fact that price level convergence is very slow, hence that deviations from the law of one price appear. We analyze the effects of this three specific features of China on the effects of the opening of trade between the advanced countries and China. - Commerce international et normes sociales. Table ronde - Jean-Marie Cardebat p. 27
- Licenciements boursiers chez Michelin et Danone : beaucoup de bruit pour rien ? - Gunther Capelle-Blancard et Nicolas Couderc p. 55 Licenciements boursiers chez Michelin et Danone : beaucoup de bruit pour rien ? Le débat autour des « licenciements boursiers » attire régulièrement l'attention des médias. Pourtant, contrairement à une opinion répandue, les cours boursiers baissent en général à la suite d'annonces de licenciements massifs. Dans cette note, nous mettons en œuvre deux études d'événements appliquées aux cas particulièrement médiatiques des entreprises Michelin (septembre 1999) et Lu-Danone (printemps 2001). Même dans ces cas particulièrement médiatiques, il ressort que les marchés financiers ne réagissent pas positivement.The Shareholders Reaction to Massive Layoffs : Michelin and Danone Case Studies. A reduction-in-force (RIF) announcement often attracts extensive media coverage. In France, everybody has a recollection of the Michelin or Lu scandals. Beyond the newsworthiness of such events, is a RIF decision in any way correlated to the company's stock market performance ? In this paper, we show that, even in the most striking examples, such as Michelin or Lu scandals, the market value the firm does not increase.
- Famille et héritage : quelle liberté de tester ? - André Masson p. 75 En s'appuyant au passage sur l'expérience américaine (où la succession est libre par testament), on envisage alors la possibilité d'introduire dans notre pays une liberté de tester accrue, qui permettrait de donner davantage à un enfant qu'un autre (celui qui s'est occupé de vous sur vos vieux jours, qui a moins bien réussi. . .) ou, surtout, de léguer une partie substantielle de ses biens hors de la famille (dons caritatifs par exemple) ; le plus surprenant n'est pas que ce « droit » à une plus grande liberté de tester ne soit pas reconnu mais bien que la question semble taboue, ne faisant l'objet d'aucun débat aujourd'hui.Family and Bequests : is There a Case for Free Will? This paper emphasizes the intergene- rational dimension of the family while focusing on two of its roles : its function of protection and help of the youngest and the oldest, whereas sub- stitutable or complementary to that of the market or the state, which has given rise to lively debates, especially about the relevance of policy measures in favour of « family returns », i.e. inter vivos transfers and bequests towards one's children and grand-children ; its wealth transmission or dynastic role, precisely, which leads to the study of the relations between post-mortem bequests and other transfers to adult children, as well as of parents' transmission motives, unequal effects of wealth transfers, and so on. Using, as a counterfactual, observed transmission behaviour in the U.S. (where there is freedom to bequeath in testate cases), we then consider the pros and cons of increased freedom to bequeath in France, either in favour of one child (who helped you more during your old days, has been less successful...)» or, more importantly, outside the family (e.g. charitable gift giving) ; the most surprising is not that this « right » to freely bequeath is so limited in France but that the issue is not the least debated today, as if it was taboo.
- Les normes fondamentales du travail contribuent-elles à réduire les inégalités ? - Rémi Bazillier et Nicolas Sirven p. 111 Les normes fondamentales du travail contribuent-elles à réduire les inégalités? Cet article propose une investigation empirique des liens qu'entretiennent normes sociales et inégalité de revenus. Dans un premier temps, un indice de normes sociales du travail (travail des enfants, travail forcé, discrimination, liberté syndicale, conventions OIT) est déterminé. Aucun lien n'est trouvé a priori avec l'inégalité. Ceci s'explique par la différence entre la ratification des traités internationaux sur les normes sociales et la mise en place effective de ces normes par les pays signataires. C'est pourquoi, dans un second temps les normes sociales sont endogénéisées au moyen de variables instrumentales. Un nouvel indicateur de normes effectives est obtenu comme un output de l'efficacité du système politique et juridique. Il est en effet plus probable que les pays qui jouissent de meilleures institutions sont plus aptes à mettre en place effectivement des normes sociales. L'endogénéisation des normes sociales permet de mettre en évidence l'existence d'une courbe de Kuznets entre les normes et les inégalités deDo Core Labour Standards Reduce Inequality? This study empirically investigates the impact of core labour standards on income inequality for a range of 90 countries from 1990 to 2001. We focus on the four core labour standards (prohibition of child labour, freedom of association and collective bargaining, prohibition of discrimination, and prohibition of forced labour) defined by ILO and OECD. The number of ILO conventions ratified is added to the four previous variables with the aim to compute a synthetic index of labour standards by means of a Multiple Correspondence Analysis (MCA). This index is then inserted as an independent variable in an econometric model to test for its relationships with the Gini index. No significant correlation is found among the different econometric specifications. One of the reasons pointed out is that there is a difference between norms de jure and de facto. In other words, the exogenei- ty of the index does not distinguish countries that implement effective social norms from those that just ratify the treaties. We actually assume that the effective implementation of core labour standards depends on the quality of the country's political and legal systems. The endogeneity bias in the first step models is corrected using instrumental variables in a TSLS model. We found that the relationship between the new endogenous index of core labour standards and income inequality follows a inversed 'U'shaped curve. This result let us think of a social Kuznets curve.
- Discriminations positives : un bilan des expériences américaines et européennes - Denis Maguain p. 147
