Contenu du sommaire

Cet article analyse divers aspects de l'orientation à moyen terme des politiques économiques conduites par les pays de l'O.C.D.E. dans les années quatre-vingts, l'accent étant mis plus particulièrement sur les instruments d'action monétaire et budgétaire. Il décrit tout d'abord l'évolution qui a entraîné -l'adoption d'une telle stratégie à moyen terme ainsi que ses fondements analytiques. L'article examine ensuite la façon dont cette stratégie a été mise en oeuvre, en tentant d'apprécier dans quelle mesure les politiques pratiquées ont effectivement suivi des objectifs à moyen terme et quels en ont été les résultats. En conclusion, l'article souligne les enseignements que suggère l'application de cette stratégie à moyen

Le poids des prestations sociales croît rapidement et les pensions de retraites semblent progresser hors de tout contrôle. Les retraites versées par les seuls régimes de Sécurité Sociale devraient passer de 10,5% du produit intérieur brut (P.I.B.) en 1987 à 12,5% du P.I.B. en 2005 et 17% du P.I.B. en 2030. Que faire pour préserver les droits de ceux qui ont cotisé toute leur vie sans que le coût des régimes de retraites ne devienne prohibitif pour l'économie française ? Cet article propose des solutions à la fois techniques et économiques à ce problème.

La monnaie est au centre de science économique. et insaisissable, c'est la mauvaise conscience de cette discipline qui ne parvient pas à achever son établissant une économie pure. Pour donner à la monnaie toute importance, il faut abandonner démarche naturaliste qui exposer les lois d'une réelle, fondée sur l'équilibre. Il poser d'emblée que l'économie peut être que monétaire et s'interroger sur la nature du lien social qu'est la monnaie. On peut alors établir une proposition théorique centrale : la monnaie est le mode de socialisation des sujets économiques sous la forme de Г auto-organisation. Seul intermédiaire de l'échange marchand, la monnaie est complètement objectivée. Cette abstraction absolue du lien social rend possible le désir d'argent. La préférence pour la liquidité est une quête d'une impossible extériorité par rapport à l'échange qui est la seule manière pour eux d'acquérir une identité sociale. De là découle l'ambivalence de l'argent, source de toutes les crises monétaires. Cette logique paradoxale, qui est propre aux phénomènes d'auto-organisation, peut être conjurée par l'instrumentation de la contrainte monétaire. L'organisation de la monnaie se cristallise dans une armature institutionnelle. La confiance collective dans la monnaie s'exprime dans une hiérarchie d'institutions. opérationnelle de cette pour la régulation de marchande peut être appréhendée définissant des régimes monétaires. C'est le concept pertinent pour étudier la cohérence de monétaire qui s'oppose à d'équilibre, lequel est pertinent économie pure. La pluralité des régimes monétaires ouvre la voie à l'étude des transformations historiques de la monnaie.

L'harmonisation des taux de T.V.A. est généralement considérée comme une condition essentielle de la création du grand marché européen de 1992. Le présent texte montre qu'il n'en est rien. Il souligne en effet que les différences de taux de T.V.A. entre pays résultent essentiellement de deux facteurs : les différences dans la dimension relative du secteur public, donc dans le montant global des impôts ; la part de la T.V.A. dans le montant total des impôts. Or, quel que soit l'impôt considéré, celui-ci se traduit nécessairement par une diminution du pouvoir d'achat des titulaires de revenus. En dehors d'effets de répartition qui sont évidents, il importe peu de financer les dépenses publiques, par exemple par une T.V.A. ou par un impôt sur le revenu. Ces deux modes de financement n'affectent pas la spécialisation relative des pays ou, pour utiliser le langage habituel, la compétitivité relative des entreprises. Il n'est donc pas nécessaire d'harmoniser la fiscalité. On peut aussi montrer que la pratique habituelle du remboursement de la T.V.A. à l'exportation et de son paiement à l'importation n'est pas nécessaire. Enfin, si l'on tient compte des mouvements de facteurs de production, la diversification des taux d'impôts permet la « concurrence fiscale ». De ce point de vue non plus l'égalisation des taux entre pays ne peut pas constituer un objectif rationnel de politique économique.

L'analyse du progrès technique a reçu une impulsion essentielle grâce aux travaux de J. Schumpeter. Récemment deux auteurs, Nelson et Winter, ont réussi à simuler la croissance américaine en utilisant les idées schumpétériennes et en attribuant aux entreprises un comportement proche de celui envisagé par H. A. Simon. Le but de l'article est de montrer que l'on peut construire un modèle plus large synthétisant à la fois la notion de destruction créatrice, la rationalité limitée et le conflit de répartition. Les simulations indiquent que l'on est en mesure de reproduire correctemnt l'inflation, les productivités du travail et du capital et la structure du revenu national. On montre aussi que sous des anticipations statiques de la production, l'écart entre l'offre et la demande globale ira en s'accroissant.

Les réformes économiques dans les systèmes socialistes sont caractérisées depuis une trentaine d'années par leur nécessité et leur difficulté. Définies comme des projets de changement intra-systémique visant une évolution significative du mode de régulation et de croissance, à travers l'extension des relations horizontales et la réduction des relations verticales dans l'économie, elles ont souvent buté sur la résilience du « complexe systémique » et sur la structure des intérêts sociaux. Trois sentiers de transition vers une économie réformée sont présentés : celui de la Hongrie, celui de la Chine et celui (qui reste potentiel) de l'Union Soviétique.