Contenu du sommaire

La réforme des droits de vote au Conseil de l'Union européenne prévue par le traité de Nice est analysée à partir de la théorie des jeux coopératifs, en utilisant l'indice de Banz-haf, lequel permet de mesurer les pouvoirs relatifs des Etats-membres. Il en ressort que les repondérations adoptées permettent un rééquilibrage effectif de ces pouvoirs, conformément à l'objectif de la CIG. Ainsi, l'influence des plus grands Etats- membres est-elle accrue dans une proportion qui compense nettement les effets des élargissements à de nombreux petits Etats dont le pouvoir est sur-représenté. Contrairement à l'intuition, l'ajout de deux nouveaux critères dans le système de prise de décision du Conseil, celui de la majorité simple des Etats et celui d'un seuil de population, est sans effet sur les pouvoirs respectifs des Etats- membres dans l'Europe élargie. On démontre que, dans l'UE-27, lorsque la majorité qualifiée au titre des droits de vote pondérés est réalisée, les deux autres critères sont déjà remplis dans presque la totalité des jeux de coalitions possibles, ce qui rend ces nouveaux critères inopérants. Enfin, la conceptualisation des négociations comme un jeu global entre tous les Etats au sein duquel s'est structuré un sous-jeu entre les seuls grands Etats- membres présente un fort pouvoir explicatif du contenu des accords de Nice. Il en ressort que la demande de l'Espagne d'une parité avec les quatre grands Etats et les démarches de l'Allemagne en vue d'une rupture de parité ont été des facteurs centraux des nouvelles dispositions et tout particulièrement du seuil élevé de majorité qualifiée et de l'ajout des deux nouveaux critères. Au total, compte tenu de l'ineffectivité de ces nouveaux critères dans l'UE élargie, le nouvel équilibre européen de Nice consiste principalement en l'émergence de l'Espagne et la Pologne comme deux États dont la capacité d'influence est très proche des quatre plus grands, lesquels restent entre eux essentiellement en parité.

L'incapacité des pays membres de l'Organisation mondiale du commerce à lancer un nouveau cycle de négociations multilatérales, trouve en partie sa source dans la résurgence du conflit Nord-Sud dans le domaine commercial. Les pays en développement se plaignent à la fois du manque de prise en compte de leurs intérêts dans le cadre multilatéral, et du caractère de plus en plus contraignant à leur égard du fonctionnement de l'ОМС, dont les pays industrialisés souhaitent élargir le champ à de nouveaux sujets. Ce conflit se nourrit également de la remise en cause du consensus de Washington. Malgré cette remise en cause, le rôle de l'ouverture commerciale comme facteur potentiel de croissance économique demeure largement accepté. Les enjeux en matière de commerce et de développement des nouvelles régulations internationales sont principalement de trois ordres : rendre le fonctionnement de l'ОМС plus favorable aux intérêts des pays en développement ; améliorer la cohérence de son action avec celle des autres organisations internationales ; enfin, tirer les conséquences de l'hétérogénéité croissante des pays en développement.

La notion de double dividende se réfère au cas où l'instauration d'une taxe environnementale, à recettes budgétaires inchangées pour l'Etat, fait apparaître à la fois un bénéfice environnemental et un bénéfice de nature économique. Les premières études théoriques, en équilibre général, réfutaient cette hypothèse de double dividende et montraient qu'au contraire, les taxes environnementales exacerbent, plutôt qu'elles n'allègent, les distorsions fiscales préexistantes. Cependant, le rôle essentiel joué dans ces résultats par l'élasticité non compensée de l'offre de travail au pouvoir d'achat du salaire met l'accent sur les hypothèses fondamentales de ces études, à savoir la concurrence pure et parfaite et l'équilibre sur le marché du travail. Les imperfections de concurrence ainsi que l'existence de chômage involontaire rendent plus probable l'occurrence d'un double dividende au sens fort, de même que la prise en compte du rôle de la qualité de l'environnement dans les comportements des ménages ou dans la structure productive.

Le propos de cet article est de vérifier dans quelle mesure l'existence d'un marché international de permis d'émission de gaz à effet de serre (GES) influe-t'elle sur les possibilités nationales de double dividende (environnemental et économique) par transfert de charge fiscale de l'emploi vers les émissions de GES. Les combinaisons proposées de systèmes nationaux de permis et de taxes - étudiées à l'aide d'un modèle d'équilibre général calculable IMA- CLIM appliqué à l'économie française — sont mises au point en tenant particulièrement compte de l'économie politique de la discussion, soit de leur acceptabilité et de leur crédibilité dans un cadre réel. On montre en définitive qu'un scénario combinant une taxe-carbone appliquée à l'ensemble de l'économie hors industries grandes consommatrices d'énergie, et l'accès à un marché international du carbone pour ces dernières, est à même de conserver l'essentiel du double dividende d'une taxe sur le carbone sans exemptions, tout en étant politiquement plus acceptable.

Cet article a pour objet d'élaborer un modèle de crise financière afin de préciser le déclenchement de la crise asiatique. On se place donc dans le cadre des modèles de la troisième génération qui expliquent cette crise en tenant compte de la panique financière, des défaillances bancaires et du risque moral. C'est sur la base d'un modèle de première génération et d'un travail intergénération que nous tentons de définir l'occurrence d'une crise de plusieurs façons. Tout d'abord, nous montrons que le déclenchement d'une crise financière peut être caractérisé par un processus d'équilibres multiples i.e. le passage d'un équilibre de non crise à un équilibre de crise. Puis, nous mettrons en valeur les variables fondamentales, tel le crédit bancaire, dont la dégradation précipite l'occurrence de la crise. Enfin, nous établissons que la prise en compte du risque moral dans notre modélisation accélère le déclenchement de la crise et que le processus d'équilibres multiples reste valable dans cette configuration.