Contenu du sommaire : La concurrence des identités ? Débats à propos de l'utilisation de la Question Moreno

Dossier : La concurrence des identités ? Débats à propos de l'utilisation de la Question Moreno

• Introduction. Pourquoi la Question Moreno ? - André-Paul Frognier et Pierre Baudewyns p. 489
• Identités duales et nations sans État (la Question Moreno) - Luis Moreno p. 497
  Après avoir souligné l'évolution récente des théories et des analyses des processus identitaires, l'auteur se penche sur les circonstances qui l'ont amené à utiliser un outil de mesure des identités nationales, la Question Moreno, il y a une vingtaine d'années en Écosse et en souligne les avantages et les limites. Il termine en apportant quelques réflexions sur la compatibilité d'identités « exclusives » avec le développement de la construction de l'Union européenne.

  After having considered the latest changes in theories and analysis of identity processes, the author look into the circumstances which led him to use a tool to measure national identity, the Moreno Question, two decades ago in Scotland and emphasize its advantages and limits. He finishes his article with some reflexions about the compatibility of “exclusives” identities and the development of European Union construction.
• Genèse et contexte d'une invention : le questionnaire de Juan Linz entre identité subjective et prétentions nationalistes - Hubert Peres p. 515
  Le questionnaire appelé « Question Moreno » a été en réalité inventé par Juan Linz dans le contexte de la transition démocratique espagnole. À rebours des injonctions des mouvements nationalistes obligeant à une alternative identitaire (vous êtes ceci ou cela, complètement ou pas du tout), l'idée de Linz a consisté à proposer aux individus de se positionner vis-à-vis des deux appartenances qui font l'objet d'un conflit politique. Appartenances qu'ils peuvent non seulement accepter ou délaisser mais combiner en précisant l'intensité de cette combinaison dans un questionnaire dont l'intérêt et la simplicité ont assuré le succès bien au-delà du cas espagnol.

  The questionnaire known as “Moreno Question” was actually invented by Juan Linz in the context of the Spanish democratic transition. Contrary to nationalists movements injunctions forcing to a clear and unique identity (you are this or that, completely or not), Linz's idea consisted in proposing people to position themselves in relation to the two adherences which are at stake in a political conflict. They can not only accept or neglect these adherences but also combine them and specify the mix of this combination in a questionnaire which the relevance and simplicity make the success far wider than the Spanish case.
• De l'usage de la Question Moreno en France - Élisabeth Dupoirier p. 531
  Les outils de sociologie sont façonnés pour mettre à l'épreuve des hypothèses énoncées dans des contextes historiques et politiques précis. Si les meilleurs de ces outils, comme la Question Moreno, deviennent des « standards » réutilisés dans de nombreux protocoles de recherche, sont-ils pour autant « universalisables » ? Leur histoire et leurs propriétés conditionnent leurs usages, ce qui explique en partie qu'en France on utilise peu cette question. Délaissée au profit d'autres indicateurs pour explorer les relations entre identités nationale et régionales, la Question Moreno a servi à suivre les relations entre identité nationale et identité européenne.

  Sociology's tools are crafted in order to test hypothesis expressed in specific historical and political contexts. The best of these tools, such as the Moreno question, became standards tools used in many research protocols but is it possible to apply them to every case? The history and the properties of these tools condition their utilisation, which explain partly why the Moreno question is hardly used in France. While other indicators are favoured to study the relationship between national and regional identities, the Moreno question is used to study the relationship between national and European identity.
• Utilisation de l'échelle de Moreno en France et au Royaume-Uni - Alistair Cole et Jocelyn Evans p. 545
  L'article compare le Pays de Galles et la Bretagne, deux régions à identité marquée dans deux États, la France et la Grande-Bretagne, de tradition unitaire, avec, toutefois, dans ce second cas, plus de permissivité envers les expressions identitaires internes. L'analyse porte à la fois sur les niveaux « macro » et « micro ». L'application de la question Moreno permet de constater qu'une identité duale est assumée plus facilement en Bretagne qu'au Pays de Galles. Il y a peu de conflit entre le fait de se sentir breton et celui de se sentir français, tandis que pour une importante minorité de Gallois, l'identité britannique est perçue de manière négative. Les raisons de cette différence sont analysées dans le cadre d'une comparaison binaire approfondie.

  This article compares Wales and Brittany, two regions with a marked identity within two states, France and United Kingdom, with a unitarian tradition, even if, in the latter case, there is more permissiveness for regional identities expressions. The analysis deals with both “macro” and “micro” levels. Applying the Moreno Question, we observed that a dual identity is accepted more easily in Brittany than in Wales. There are few conflicts between the feelings of being Breton and French whereas, for an important minority of Welsh, British identity is perceived negatively. The causes of this divergence are analysed in the framework of a deep binary comparison.
• La recherche sur les identités ethno-territoriales en Belgique - Lieven de Winter p. 575
  Cet article analyse l'évolution de l'identification des citoyens wallons et flamands aux différentes entités politiques ethno-territoriales en Belgique dans la période 1979-2004. Utilisant plusieurs formes d'opérationnalisation (questionnement Moreno, hiérarchique, intensité et fréquence des sentiments d'appartenance) nous constatons une croissance régulière d'identification à la Belgique au sein de l'électorat wallon, tandis qu'en Flandre l'évolution est curvilinéaire, bien que depuis les années 1990 le sentiment belge l'emporte sur le sentiment flamand. L'utilisation de différentes formes d'opérationnalisation nous a permis d'évaluer les avantages et faiblesses de chaque formule, ainsi que d'identifier d'autres problèmes méthodologiques dans la recherche sur les identités.

  This article analyse the evolution of Walloon and Flemish citizens to the various ethno-territorial political entities in Belgium during the period 1979-2004. Using multiple ways of operationalisation (Moreno question, hierarchical, intensity and frequency of feeling of belonging) we notice a constant progress of identification to Belgium among Walloon electorate, while in Flanders the evolution is curvilinear, even thought the felling of belonging is more important for Belgium than the Flemish one since the 90's. Using multiple ways of operationalisation, we were able to estimate the strength and weakness for each of them, and to identify other methodological problems in research on identities.
• Identités, économie et territoire : la mesure des identités au Québec et la Question Moreno - Guy Lachapelle p. 597
  L'objectif de ce texte est de présenter comment les chercheurs ont mesuré l'identité québécoise, surtout depuis le début des années 1960. Diverses mesures ont été utilisées dans les enquêtes d'opinion chacune reflétant en partie le contexte social et politique d'une époque. Depuis la fin des années 1990, l'indice de Moreno, comme mesure dualiste de la réalité canadienne, a contribué à relancer les débats autant sur la spécificité de l'État canadien comme entité multinationale qu'à redéfinir les liens d'appartenance entre les Québécois et les Canadiens des autres provinces. Cette redéfinition des identités s'inscrit également dans un contexte économique nord-américain qui a profondément transformé l'identité continentale des Québécois.

  The purpose of this article is to present how social scientists measured the Québécois identity, mostly since the beginning of the 60's. Various types of measurements were used in polls. Each of them partly reflected the social and political context of a period. Since the end of the nineties, the Moreno index contributed, as measurement of the dualistic Canadian reality, to revive the debates around the specificity of the Canadian state as a multinational identity and the redefining of the ties between Québécois and Canadians from other provinces. This redefining of identities takes place in the North American economic context which deeply transformed the national identity of Quebecois.
• Quel avenir pour la politique comparée ? - Philippe C. Schmitter p. 613
  La politique comparée constitue une sous-discipline de la science politique intrinsèquement équivoque et controversée. Ces origines sont anciennes mais sa pratique récente a été fortement influencée par les tendances et les modes du milieu académique aux États-Unis. L'idée centrale de cet article est que son avenir est menacé. La politique, tant à l'intérieur qu'entre les états, est devenue nettement plus complexe, interdépendante et marquée par des niveaux multiples – précisément au moment où de nombreux politologues américains ont essayé de simplifier, d'isoler et de plaquer leurs modèles pour comprendre cette politique. Heureusement, les Européens ont de bonnes raisons et des atouts bien établis pour ne pas suivre cette voie. Ainsi, l'on peut espérer que la politique comparée continuera à être, comme par le passé, une source majeure d'innovation critique pour l'ensemble de la science politique.

  Comparative politics is an intrinsically ambiguous and contentious sub-discipline of political science. Its origins are ancient, but its recent practice has been closely linked to academic trends and fashions coming from the United States of America. The central assertion of this essay is that its future is in jeopardy. Politics within and across national borders has become markedly more complex, interdependent and multi-layered – just at the moment that many American political scientists have tried to simplify, isolate and flatten their models for understanding it. Fortunately, Europeans have some good reasons and well-entrenched assets for not following this trajectory. If so, one can hope that comparative politics will continue to be – as it has in the past – a major source of critical innovation for the discipline as a whole.