Contenu du sommaire

L'auteur limite son analyse au débat intérieur qui s'est instauré aux Etats-Unis sur l'importance et la durée de la présence militaire américaine en Europe. Il souligne que les problèmes qui ont été soulevés à ce propos n'intéressent qu'une élite, une minorité de spécialistes. II est impossible de prévoir si dans un contexte différent ces problèmes pourraient passionner l'opinion publique dans son ensemble.

La politique des pays européens est examinée sans indulgence par l'auteur. L'Europe, dont il constate le manque d'unanimité, est-elle en mesure d'aider à la recherche d'un règlement des problèmes de la sécurité européenne ? Selon l'auteur, la France pourrait difficilement continuer à jouer un rôle prépondérant ; l'Allemagne fédérale aurait, sans contre partie, affermi la position de l'U.R.S.S et il est à craindre qu'elle s'engage un jour dans la voie de la neutralité ; l'Italie est presque ingouvernable ; le Vatican lui-même penche à gauche. Seule la Grande-Bretagne a le même point de vue que les Etats-Unis sur la sauvegarde de l'équilibre stratégique en Europe. L'auteur préconise pour les Etats-Unis une attitude favorable au maintien des forces américaines en Allemagne, hostile à une neutralisation, encourageant l'entrée de la Grande-Bretagne dans le Marché Commun et la création d'une force nucléaire européenne comportant la collaboration technique de l'Allemagne et de l'Italie.

Les observations de l'auteur, recueillies sur place, concernent certains aspects politiques, économiques et sociaux de la Turquie actuelle.

Face à la politique soviétique qui prétend soutenir à fond, politiquement et militairement, les pays arabes, Israël ne bénéficie du soutien des Etats-Unis qu'à certaines conditions. Sa politique consistera donc à obtenir d'eux le maximum d'aide sans faire figure de satellite et sans renoncer aux avantages que peuvent présenter de bonnes relations avec les pays d'Europe.